Читальный зал
Рекомендуем
Новости редактора
Наука как новая религия для целей мировой элиты, Беседы с внуком, Часть XII
Наука как новая религия для целей мировой элиты
Беседы с внуком. Часть XII
М.В. Швецов (Пермь)
Писать о Есенине правду не просто тяжело или сложно (с чего бы вдруг?), это и опасно. Не только потому, что можешь оказаться в изоляции у коллег по цеху (чьи заказчики часто невидимы и неслышимы), но и стать жертвой литературной критики, перетекающей со страниц книги в настоящую уголовную хронику. Так, за день до представления общественности статьи [409*] об убийстве Есенина (ранее всегда говорили о «смерти», «жестокой необходимости») людьми всемогущего Троцкого и так называемыми чекистами погиб насильственной смертью русский писатель И. Лысцов. Едва ли не впервые в литературе он позволил себе раскрыть подлинный состав той всемогущей ЧК. И это оказались вовсе не «простые, неграмотные, но честные русские рабочие парни», как их всегда изображали в советских кинофильмах, а некто иные. Как в Ельцинской криминальной революции движущей силой были отнюдь не русские элементы, так и в далёкой ленинской опорой и карой служили инородцы. И Лысцов показал это: «В первом советском правительстве – Совнаркоме русских было лишь двое, а из 556, стоявших на вершине советской иерархии, в 1917-1925 годах, 448 были евреи». Указывает и состав коллегии ВЧК-ОГПУ поимённо, где среди многочисленных членов есть только один русский. Именно членов этой тайной корпорации Лысцов и выводит главными палачами Есенина. Ну, а заправила расправы – конечно Троцкий, которого нельзя отнести к поклонникам творчества великого поэта. Наследникам политических убийц и русофобам не понравился указующий перст Лысцова.
Сегодня мир потрясён расправой над Ассанжем, разоблачителем преступной американской политики в отношении жителей всей планеты. Его ждёт в США смертная казнь или тюремный срок длительностью в 170 лет: масоны любят разливать яд из тенистых укрытий и не любят указующего перста. Реальная власть в тех самых США им и прислуживает.
Едва ли не вся планета находится под управлением масонов. И это было бы неплохо, если б они думали о других в позитивном отношении. Но нет. Другие им только мешают. И они, уже не скрываясь, объявляют свои планы – избавиться от «лишнего» человечества.
Давно известно, что разрушение СССР политикой Запада было лишь ступенькой в направлении уничтожения России. Но откровенная русофобия с той стороны вышла вперёд всех прочих тенденций в последние несколько лет. Поводы быстро нашлись. Если бы не было тех, то сыскали бы другие. Но что стоит за этой идеологической диверсией – реальный страх западных обывателей или политическое кредо масонских марионеток в государственном истеблишменте?
Известный современный русский мыслитель Н. Стариков решил ответить на этот вопрос [410*]. Копнуть решил глубоко, аж с Петровских и Кутузовских времён. Он так описывает эпизоды битвы 1706 г.: «с. 31-33. Сколько погибло наших воинов в битве при Фрауэрштадте, достоверно неизвестно. Зато мы знаем, что случилось с теми, кто попал в плен к «цивилизованным европейцам». Все они были зверски убиты по приказу шведского командующего Реншельда. … Когда попавший в плен капитан шотландец Томас Аргайль попытался напомнить шведскому генералу о человечности и правилах войны, то в ответ услышал, что «ни человечность, ни законы войны не распространяются на животных, каковыми были, есть и останутся русские».
Правда, знакомые нотки? И это за два века до нацистов, за три века до современных палачей Донбасса. … Во время Полтавской битвы генерал Роос, непосредственный исполнитель приказа об убийстве русских пленных, был взят в плен. Попал в плен и Реншельд, отдавший приказ умертвить пленных русских. Карать палачей Пётр Великий не стал. Не было ни расстрелов, ни казней рядовых шведских солдат».
Н. Стариков приводит интереснейшие факты, что «с. 38. …две части Латвии были куплены Россией за деньги, одна – получена в итоге признанного всеми державами договорного процесса». И делает вывод: «выход Латвии из состава России НЕЗАКОННЫЙ на сто процентов». Такие же «проколы» автор нашёл в статусе и политике Эстонии и Литвы. Чего же стоит многолетний вой об «оккупации» Прибалтики и чем или кем питается подобная русофобия? Далее он пишет: «с. 47. Уже уйдя из Москвы, французская армия совершила массу преступлений. … Под городом Гжатском (ныне город Гагарин) на дороге и обочинах очевидец описал: трупы только что убитых русских солдат. У всех несчастных была совершенно одинаково разбита голова. Оказывается, … здесь провели колонну пленных. …Именно поляки конвоировали тех несчастных».
Чем же ответили русские на варварство «цивилизаторов»? Стариков пишет: «с. 53. Милосердие и человечность – вот истинное лицо России и русских, как бы его ни пытались замазать грязью. В декабре 1812 года, при приближении русских войск к западным границам России, те поляки, которые встали на сторону Бонапарта, могли ожидать возмездия и репрессий со стороны русского правительства. Но Александр I поступил как Пётр Великий – он поспешил успокоить сомневающихся, сказать то, что хотели услышать мятежные польские и литовские шляхтичи. В своём Манифесте император объявил «всемилостивейшее прощение» жителям «от Польши присоединённых областей», которые участвовали в войне против России, и повелел «предать всё произошедшее вечному забвению и глубокому молчанию». Были в обращении, подписанном Александром 25 декабря 1812 года, и такие слова. Их надо знать всем: «Вы опасаетесь мщения. Не бойтесь, Россия умеет побеждать, но никогда не мстит».
Сегодня закончился мой отпуск, скоро пойду на службу. Но продолжу сейчас тему варварства европейцев в отношении с русскими.
В моём детстве уже каждый школьник знал, как беспощадно обращались фашисты с нашими военнопленными. Миллионы из них стали жертвами бесчеловечного обращения с безоружными людьми. И это при том, что англичане, американцы, французы жили в концлагерях на особом попечении: получали не только посылки от «Красного Креста», но и денежную пенсию от немцев. Наоборот, немцы в нашем плену содержались гуманно. А Берлин наши солдаты не только не разрушили до основания, а помогали его восстанавливать и спасали местное население от голода. Вот совсем недавняя публикация [411]:
«После взятия Берлина советская армия обеспечила в немецкой столице питание для тысяч людей, что фактически спасло их от голода.
Советский Союз оказывал во время и после войны помощь многим европейским странам. Но сегодня, вместо благодарности, из-за фальсификации истории советских солдат обвиняют в военных преступлениях. Об этом «Звезде» заявил начальник Института Военной истории Военной Академии Генерального Штаба Иван Басик.
«Наша страна находилась в руинах, люди недоедали, но вместе с тем, в ходе освобождения Польши мы помогали им продовольствием», - отметил он.
«Если бы не 45 тысяч голов рогатого скота, то к 1947 году поляки не пили бы молоко, не жалея об этом. Когда мы в мае 1945 года взяли Берлин, за то, что наши солдаты отдавали пирожки и муку его жителям, мы получили заявления европейских и американских авторов о том, что наши солдаты повсеместно занимались изнасилованиями и другими военными преступлениями», - добавил Басик.
Кроме того, он подчеркнул, что зачастую в этих сочинениях цифры таких «инцидентов» завышены в несколько раз».
Говорят, что третья мировая война уже началась. Действительно, в событиях на современной Украине и севере Африки так или иначе участвует весь «цивилизованный» мир. Но сегодня под третьей мировой, прежде всего, понимается война информационная. То есть ври, клевещи, обманывай население планеты. И это считается на Западе правильным, если копьё этой войны направлено против России. Её оружие с помощью компьютерных технологий становится невероятно изощрённым. Вот ещё один материал с ТРК «Звезда» [412]:
«Технологии Deepfake позволяют похитить внешность любого человека, а затем сделать его героем или, наоборот, подставить и разрушить репутацию.
Американские и европейские ученые совместно разработали и опубликовали в открытом доступе так называемый код Deepfake. Это программа, в которую можно загрузить видеозапись речи человека. Искусственный интеллект изучит его внешность, голос и мимику, и смоделирует суперреалистичное видео, на котором тот же человек говорит, но совсем другие вещи.
С одной стороны - теперь любой пользователь Сети может сделать, например, видеооткрытку, где любимая телезвезда поздравляет кого-то с днем рождения, а с другой - можно взять и сфабриковать, например, заявление президента ядерной державы о начале Третьей мировой войны.
«Я бы хотел и дальше уверять вас в том, что наша миссия - соединять людей. Но это не так. Мы просто хотим научиться предсказывать ваше поведение. Спектр научил меня, как манипулировать вами и собирать личную информацию о вас и ваших близких абсолютно бесплатно», - заявляет фальшивый Марк Цукерберк на просторах YouTube.
Если бы это был настоящий Цукерберг, то такое циничное откровение вызвало бы сначала шок и гнев в обществе, а затем, скорее всего, привело бы к падению акций компаний - империя бы пошатнулась. Facebook пришлось бы долго восстанавливать репутацию. Однако на самом деле это была не атака видеоклона, а всего лишь предупреждение от британского художника Bill Posters. Урок о возможностях цифровой пропаганды.
«Когда вокруг столько хейтеров, меня это вообще не волнует. Потому что трафик, который я получаю от них, обогатил меня. Превзойдя все мои ожидания», - признается ненастоящая Ким Кардашьян.
И это урок номер два - отличить видеофейк от настоящей модели сложно. Фраза - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать больше не актуальна. Глазам теперь верить нельзя.
Новая реальность такова, что сделать косметическую видеопересадку внешности можно даже с помощью телефона, а представьте, что может сделать серьезная программа с помощью искусственного интеллекта.
Технологии Deepfake позволяют похитить внешность любого человека, а затем сделать его героем или, наоборот, подставить и разрушить репутацию. Нэнси Пелоси - спикер Палаты Представителей стала одной из первых жертв новой цифровой реальности. «Доброжелатели» выставили ее политиком, склонной злоупотреблять спиртными напитками.
Deepfake не только замедлила скорость голоса Пелоси, но и синхронизировала движение мышц лица. Именно поэтому все выглядело органично - отличить подделку вряд ли смогла бы даже сама спикер. До выхода опровержения фальшивое видео уже успели посмотреть миллионы пользователей социальных сетей.
«Контент и новости тут же попадают в социальные сети. Это может сделать каждый. Все, что нужно - просто взять видео любого политика и затем вложить в его уста все, что угодно. Затем распространить, заявив, это видео было снято тайно», - объяснил доцент кафедры информатики в Университете Южной Калифорнии Хао Ли.
Скандал в Малазии, как подтверждение. Журналисты получили странное видео от неизвестного человека - якобы в одной постели оказались министр Мохамед Али со своим помощником. Оба мужчины заявили, что это фейковое видео. Однако как доказать свою правоту в эпоху таких цифровых возможностей. Быстрее закончится политическая карьера, чем расследование.
«До сих пор подобные вещи использовали, в основном, для развлечений, шантажа - личной мести. Особенно женщинам, которые расстроили каких-то мужчин. Однако есть опасения - в том числе и у сообщества по вопросам национальной безопасности, что подобные видео так же могут использовать для фальсификации определенных приказов или чтобы заставить людей сомневаться в командах, которые они получают. И в самом худшем варианте это может привести к началу конфликта», - считает политолог Ричард Вайц.
Сценарий может быть разный. Скажем, некий президент ядерной державы неожиданно выпускает обращение в Twitter - короткое видео. Условный текст: «Я принял решение нанести превентивный удар». Что будет дальше - паника, провокация, реальный ответный удар - неизвестно. Например, между Россией и США есть каналы связи и подобный сценарий маловероятен, но все же опасность серьезного глобального конфликта теоретически существует.
«У нас есть опасение по поводу стран, у которых нет такой защитной коммуникацонной системы. Я говорю о таких странах как Индия, Пакистан, Северная Корея и так далее. Плюс другое опасение - можно сфабриковать, как сбивают дрон», - добавил Вайц.
«Угроза будет все больше и больше. Мы живем в глобальной деревне, в которой все друг с другом общаются. Однако для этой коммуникации необходимо обеспечить безопасность. И это должна быть глобальная безопасность, а не только национальная», - заявил президент Совета по кибербезопасности Ханс-Вильгельм Дюнн.
Выборы - удобное время для появления подобных фальшивых видео. Это политическое оружие сильнее компромата. Ведь кандидатам придется доказывать, что вот этот человек на экране - лишь украденная личность. У него моя внешность, мой голос. Однако все ли избиратели поверят такому объяснению?
«Это может быть опасно. Если это будет использовано во время выборов. Ведь быстро невозможно проверить, это настоящий компромат, или подделка», - сказал бывший агент ЦРУ Феликс Родригес.
Проверить фейк сложно, но все-таки пока еще можно с помощью специальной технологии. Сотрудники калифорнийского университета разработали программу, которая может отличить оригинал от «самозваца». Например, где фальшивый Обама, а где - настоящий. Для этого система анализирует десятки видео с выступлениями бывшего президента Америки, изучает движение мыщц лица - всю персональную геометрию.
«Вот эти синие точки 68 позиций на лице. Зеленые лазерные лини отмечают, куда смотрит человек, когда он говорит. А эти синие коробки фиксируют движения головы. Таким образом, мы делаем трекинг. И так мы обрабатываем каждое видео. А затем мы анализируем, как разные части лица движутся вместе. Что, скажем, происходит, когда Обама открывает рот. В смысле что происходит с его головой в этот момент», - объяснил научный сотрудник факультета компьютерных наук Калифорнийского университета в Беркли Шрути Агарвал.
Есть и полезные моменты в появлении новой технологии. Например, роли в кино могут вечно играть одни и те же любимые актеры, даже после своей смерти. Или же можно смотреть старые фильмы, «меняя» звезд. Скажем, если надоел Терминатор в исполнение Шварценеггера, то запускаем в картину Сталлоне.
Эксперты говорят, что через год или два распознать фальшивое видео не смогут даже профессионалы. Еще одна угроза - сам искусственный интеллект. Пока фейки делают люди, а что будет когда их начнет создать алгоритм по собственному желанию?
«Потенциально - негативные последствия в кибермире очень велики. И мы, люди, должны контролировать технологии. Однако что касается цифрового мира, то он отличается от всего остального. Цифровой мир может жить сам по себе. Это означает - искусственный интеллект, машинное обучение. В прошлом, человек всегда держал руку на кнопке управления. А сейчас теоретически возможно, что именно машины будут держать ее под контролем. Что плохо для меня и для вас», - поделился расследователь, ведущий эксперт по киберпреступности Миша Гленни.
Киберугроза 2.0 неотвратима - новые технологии доступны всем. Это не ядерный клуб великих держав. Поэтому мировой кризис или даже конфликт может вызвать хакер-самоучка, проживающий, скажем, на острове Маврикий».
Сегодня получил очередное письмо от Наташи из Уфы. Предложила посмотреть в Интернете два фильма: «Я жених» (Казахстан) и «Горький мёд» (Башкирия). Для Наташи, видимо, всё, что связано со среднеазиатским Востоком, родное. Фильмы чудные, и я пишу тебе об этом вовсе не просто так. Наша родственница такая проворная, успевает не только смотреть, но и выбрать для меня лучшее. У неё явная склонность к эпическому и интерес к своему хорошему прошлому. Надеюсь, она меня ещё удивит…
А в прошлую субботу случилось радостно ожидаемое, но невероятное событие. Я съездил в Очёр Пермского края к старому другу Володе Акинцеву с семьёй. Я был у него свидетелем на свадьбе. А летом 1981 года мы жили с моей женой и твоим полугодовалым папой у него в садовом доме несколько недель. Это было чудное время. После этого мы и решили строить собственную дачу в Добрянке. Володина жена Лида была ученицей моей Наташи. Нынче при встрече она мне сказала, что занималась допоздна клиническими исследованиями в 1978 году с Наташей, даже ночевала иногда у неё дома на улице К. Маркса. Я этого не знал или забыл.
Нынче хозяева меня очень вкусно потчевали, а я Лиде подарил дорогущие гранатовые бусы на память о жене. Детки и внуки у них чудные, красивые. А как же по-другому, если в этом доме всегда царила любовь?..
Давненько не брал в руки перо, но не значит, что не думал о своих внуках и их житьи-бытьи на даче. Где им холодно и зябко (лето как сплошное ненастье), но зато радостно…
В воскресенье по ТВ «Звезда», в передаче «Улика из прошлого», ведущий муссировал тему гибели Сергея Есенина: с соблюдением видимой объективности, привлечением разных свидетелей и прочими имиджевыми атрибутами сторонника справедливости. Казалось бы, хватало и фактов, и доказательств для обвинения народного комиссара с подручными в убийстве, но… Мы с тобой уже много раз говорили, что на фактах не лежит ответственность за истину. Более того, даже изобличающие факты ничего не весят и не станут доказательствами, если не будут сделаны верные заключения. Вот их-то и не захотел сделать телеведущий – не для разыскания истины он вылез на экран. Иначе это была бы его последняя песня для народа. Но он хочет ещё долго говорить ни о чём…
Из смачных намёков следовало, что Есенин повесился в «Англетере» - правда, никто из свидетелей не вынимал его из петли. … Да и верёвка как-то странно не фигурировала в деле. … Помнишь, мы с тобой недавно читали, что поэт в этой гостинице и вовсе не жил. Но когда суть не важна, то на правду пытаются закрыть глаза. Троцкого телеведущий вывел за рамки подсудности и некоторыми цитатами изобразил не как жестокого еврейского бога, а как заботливого отца у заблудшего сына.
Автор той позорной передачи (закулисный) даже решился подбавить перчика для поддержания у ведущего имиджа «правдорубца» и заявил устами последнего, что, якобы, Есенин был застрелен из пистолета, и выдавил гипотезу типа «в огороде бузина, а в Киеве дядька»: мол, ради справедливости, будем ждать эксгумации трупа.
Вот так нехитро убийцам из прошлого сегодня создают положительный имидж. Кушайте на здоровье!..
Три месяца не писал тебе, даже думал, что разучился. Попробую снова начать, вдруг получится. Сейчас, заглянув в тетрадь, в ранее написанное, заметил, что не все летние строки перенёс в компьютер. Вероятно, включил некий контроль, которого удавалось избегать всё время общения с тобой. Контроль означает появление чего-то не для всеобщего обозрения. И действительно, тогда, летом, обозначились в жизни несколько совсем новых линий бытия, о которых ещё рано говорить. Хотя они явно управляют моим познанием и поведением. И не только моим.
Вокруг меня по-прежнему любимые портреты моей Наташеньки. Среди них те, которые могу видеть только я. Наташа на них, сделанных по возвращении с отдыха из Абхазии, настолько красива в свой 71 год, что я убираю их, когда ко мне изредка приходят близкие знакомые с визитом. Такая неуёмная красота может быть только у бесконечно любящего человека. Многие-многие испытали на себе благое влияние её любви, но даже они, облагодетельствованные, не хотят позволить мне, хранящему до сих пор огонь её любви к людям, услышать какие-нибудь нежные слова, например, самые простые: «Ты не слишком одинок»! А я одинок. По сути, звонит лишь брат, но я упорно отказываюсь от визитов к нему…
Нынче в сентябре снова начал возить внука Максима к логопеду. Ради той несносной буквы «р». Каждый визит становится для него чуть ли не праздником, а вот подготовка к нему – мучением. Логопед молода, но учить умеет хорошо. Боюсь, однако, что нас ждёт новый провал: то она болеет, то Максим.
Неделю назад мне удалось познакомиться с художницей. Я предложил ей нарисовать молодую семью с многочисленными чадами. Охотно согласилась, без особых колебаний. Я уже ей передал 35 фотографий моего любимого семейства, чтобы деточки узнали на картине себя. Раньше, в течение 5 лет, я уже пытался сговориться с художницами о подобном проекте, но ни одна не захотела в нём участвовать.
Дело в том, что я очень хочу разместить изображение большой семьи на Наташином сайте. Но теперь я уже знаю сюжет, композицию и характер письма в подобном замысле. Поэтому, если новая знакомая из художниц вдруг подведёт меня в очередной раз (не хочу этого!), то я уже буду активней искать специалиста не столько среди признанных мастеров, сколько из желающих подзаработать. На будущей картине всех ждёт сюрприз. Пока не буду его раскрывать.
Последние три месяца не могу ничего читать. Меня это не мучит. А вот то, что ты, Максим, не желаешь читать дополнительно к школьным заданиям прекрасные книги из своей библиотеки или слушать моё чтение, меня сильно пугает. Зато неотрывно глазеешь в новомодный телефон. Даже Милана, почти не задумываясь, отвергает мои предложения послушать сказки. Но вам всё ещё нравится кружиться со мной. При этом дико визжите, особенно Лёва. А соседи ещё терпят…
На днях одна психолог говорила, что с трепетом смотрела фильм «Джокер». Там парень, лишённый отца с детства, убивает невинных людей, в том числе и женщину-психолога, хотевшую ему помочь. Я давно не хожу в кинотеатр, не пойду и теперь. Не желаю смотреть и в Интернете. Слишком знакомый сюжет: больше 20 лет назад я написал статью о причинах подобной трагедии и направил её в «Независимый психиатрический журнал». В 2011 году разместил в Интернете в виде материала с названием «Госпожа тюрьмы». Но до сих пор не слышал ни от одного психиатра ни слова поддержки, ни ругани.
Специалисты, как и народ, всегда молчат, пока не придёт команда сверху. Человек утрачивает человеческое под властью силы. Нечеловеческой. И сумеет ли он достойно противостоять уже нескрываемым намерениям мизантропической элиты сократить население планеты с 6 до 1 миллиарда? Этому служат не только беспричинные войны, фашистская и социал-дарвинистская идеологии, но принудительные прививки детям и скармливание железа беременным.
На днях была на приёме у меня женщина и сообщила, что у неё в возрасте 8 месяцев от рождения после прививки АКДС развился стволовой бульбарный энцефалит. Тогда же ей делали операцию и долбили сосцевидный отросток, что за ухом. Выжила.
Теперь отыскал запись в блокноте от 27.05.2005 г. Женщина (конечно, у меня имеются и фамилии – но не для публикации) сказала, что у старшего сына после прививки от оспы по всему телу, в том числе и в прямой кишке, пошли язвы. В дальнейшем отказалась от иммунизации мальчика. По рекомендации (!) главного педиатра области она не разрешала делать ни одной прививки и младшему сына. И о, чудо! Оба ребёнка до сих пор живы. Но почему одним нужно, а другим нет? Сия премудрость объясняется легко. Это были внуки известного главного врача больницы. С ними – как с родными. И ничего бюрократического или псевдонаучного. Только личное…
Вот ещё история тех времён. Мальчик 11 лет был привит от клещевого энцефалита. Возник паралич нижних конечностей. На момент визита матери ребёнок мог только сидеть. По суду в 1996 году получил компенсацию в 30 тыс. рублей. Но ни разу не получал путёвки в санаторий.
Вспоминается история многодетной семьи из Ярославля. У 4-х летнего здорового ребёнка, вскоре после вакцинации АКДС, возник аутизм. Мы с женой видели его в 2009 году. Все остальные непривитые дети были психически здоровы. Печальный удел для ранее счастливой семьи.
Беда состоит в том, что случаи тяжёлых и смертельных осложнений от вакцинаций медики не обязаны учитывать и тем более представлять обществу. Поэтому все обсуждения по телевидению о гибельности иммунизаций для детей заканчиваются лишь эмоциями (как и начинаются), а сами вакцинаторы выходят сухими из воды. Подобные уловки есть у других деятелей в белых халатах: тяжёлые осложнения в родах могут проходить в отчётах, к тому же скрываемых от общественности, под рубрикой «прочие».
Вчера просматривал архивы и фотоальбомы. Думаю посвятить целую часть наших бесед письмам, стихам учёных и коллег в адрес моей беспримерной Наташи.
Найти архивы в моём доме несложно. А вот перенести их содержимое в компьютер, чтобы им были не страшны время и случайности, нужно ещё постараться. Этим и занимался всю рабочую неделю, в основном, по утрам. Сейчас приоткрою тебе наши архивы, связанные с появлением в моей жизни Главного Водолея, который избавил меня на 40 лет от одиночества на Земле. А я хотел навсегда. Наташе повезло больше?
Вообще-то, будет лучше, если, действительно, посвятить моим Водолеям отдельную главу. Но в конце этой я выношу на твоё рассмотрение небольшой стих под названием «Судьба подарила мне любимого» из Наташиного поздравления на открытке в мой адрес. Надеюсь, ты уже умеешь читать и между строк. Вручено оно 2 марта 2012 г.
Наташенька едва-едва оправилась после тяжелой болезни, перелома таза, который не только подвёл черту её служению в профессии, но мог оборвать и жизнь. Если бы не мы вместе с твоей семьёй. А стих, вот он:
Душа молчала, онемев,
Смертельная тоска её сковала,
Но тут, невзгоды все преодолев,
Весна настала.
И робко строки потекли,
Как из-под снега ручейки.
Капля солнца тучи раздвинула…
И я увидала любимого.
Читать предыдущие Беседы с внуком I II III IV V VI VII VIII IХ Х ХI части.