ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО АКУШЕРСТВА И
ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
ПРОФЕССОРА Н.В. СТАРЦЕВОЙ

Уверяю тебя, Трутнев и ему подобные – глубоко несчастные люди, потому что они уже утратили способность понимать простые человеческие радости. Почему? Пусть почитают мою «Госпожу тюрьмы», тогда и узнают. Если болезненный процесс у олигархов ещё не стал бесповоротным, то это им моя подсказка, как спасти себя и других. Но президенту Порошенко уже невозможно помочь: на фоне постоянного пьянства, на глазах всего мира, его заявления о том, что армия Украины самая сильная на континенте, как и многие другие эскапады вроде открытия памятника Мазепе в Полтаве, представляют развёрнутую клиническую картину шизофрении. Это страшное по последствиям, но часто «тихое» психическое заболевание, кажется, поразило всю вертикаль власти в стране, поднявшей два года назад фальшивый лозунг народной демократии и быстро скатившейся к заурядному фашизму. Там безнаказанно убивают прямо на улицах и в собственных домах журналистов, не желающих признавать гангстерский фашизм демократией, подобно белорусской писательнице Алексиевич, в прошлом году удостоенной аж Нобелевской премии мира. На Украине Генеральным прокурором назначен человек, дважды судимый, и без юридического образования [319]. Смотри, что творится на улицах Одессы, где разгуливают «туристы» с автоматами.

Несколько лет назад подобным заболеванием страдали в Грузии. Жалкий осколок той власти ещё заправляет в Одессе. Сам город сегодня страдает под тяжестью двойного шизофренического гнёта.

Всё могут олигархи, считающие свой психотический мир нормальным…

Прежние воротилы царских времён тоже не ангелы, но ведь каялись, строили церкви, приюты для бездомных, университеты, школы, картинные галереи и дарили их государству, обществу. А теперешние даже не каются, скупают ворованное, отнятое силой, и богатеют, богатеют – вместо России.

Мои родные внуки! Возьмите наши с Наташей открытия, чтобы самим быстрее встать на ноги и донести их простым людям. Писатели и поэты в сегодняшней России, считающие сами себя совестью своего народа, оказались краснобаями и актёрами, не захотевшими ему помочь. А ведь мы к ним обращались неоднократно. Теперь уж можно не сомневаться: кто достиг высокого общественного положения, не желает видеть у себя под ногами «лилипутов». Но про них всё равно не скажешь: «Аристократы духа». Нет сегодня среди олимпийцев ни Толстых, ни Достоевских. Но вы, мои внуки, возможно, найдёте их в себе.

11 мая, среда

Дорогой мой внук,

Много воды утекло за прошедшие 10 дней. Случилось что-то эпохальное – твои родители купили дачу в Новых Лядах, рядом с заливом на Сылве, в 5 минутах ходьбы до благоустроенного пляжа. А наша добрянская дача, где я сейчас и сижу со вчерашнего вечера, - пустая, и, кажется, обречена на то, что редко здесь теперь будут слышны голоса наших беззаботных внуков и их увещевающих родителей.

В последние пару лет от тебя можно было услышать вопрос: «Это было в моём детстве?» Да, ты, порой, любишь одевать себя во взрослые одежды, но то самое детство прошло у тебя, кажется, именно в Добрянке: здесь ты выучился лить куда попало воду из шланга, с удовольствием полоть бабушкины грядки, мыться в бане, убегать от родителей к соседскому мальчику за 100 метров от нашего жилища, полюбил вкус виктории, земляники и нашего раздолья. Этот опыт не прошёл и мимо Миланы, хоть и меньшей продолжительности. Она быстрей тебя поняла вкус ягод, но больше любила сидеть в устроенном бабушкой песочнике. Лёве от нашей дачки достался только вкус воздуха, запах папиного шашлыка и бани. Нынче из вашей семейки тут никто и не был, зато я вывозил на вашу дачу вёдра, лестницу, игрушки и другие мелочи. Третьего мая я посадил у себя картошку, лук, а четвёртого были все у вас на Сылве. Делал видео и фото (на кадрах ошибочно установлен месяц апрель, а число – верное). Ещё и деревья не распустились. Поэтому ощущение заброшенности на участке, а в доме много хлама от старых хозяев. Зато раздолье на самом участке, покрытом уже зелёной травой. Сходили и на залив. Место и река прекрасные, хотя вода ещё грязного цвета. Есть даже лодочная станция и детская площадка. Вы с Миланой уже всё оползали и обегали. В прошлую субботу и воскресенье снова были у вас в гостях на лоне природы. Завезли диваны и кровать, а увозили крупногабаритный мусор. Вы с сестрой, несмотря на многократные предупреждения и угрозы, упорно пытались заливать костёр для уничтожения мусора водой из шланга. Видимо, это результат просмотра мультиков про спасателей: костёр должен быть потушен. По дороге домой выявилась серьёзная проблема - твой папа обнаружил клеща под мышкой. Поэтому в тревоге заехали в травмпункт в Мотовилихе. Вчерашнее обследование показало, что клещ незаразный. Слава Богу! Но я рекомендовал Саше принять антибиотики для профилактики болезни Лайма.

Вчера же я сдал экзамен на высшую категорию. Скорее, это было собеседование, как обычно, как в прошлые годы. Но раньше я шёл на него, как в бой. Теперь же рассчитывал на милость судей, хотя, как думается, остаюсь ещё лучшим в профессии, не по званию, не по весу среди коллег и тем более среди так называемых учёных, а по желанию свернуть болезни её уродливую башку. Это самое желание я редко вижу у людей в белых халатах. В полной мере это ощутила твоя бабушка Наташа. Не стало в русской медицине милосердия, никто не занимается целительством. Ещё хотят лечить, по долгу, а это ещё помогает, но молодым и относительно здоровым пациентам.

В прошлую пятницу с Наташей посетили с утра Свято-Митрофаньевскую церковь в Добрянке, ту самую, 1837 года постройки, деревянную, где я был около трёх лет назад перед поездкой на пароходе по Каме и Волге. Точнее я хотел, чтобы она посетила именно этот храм по случаю 40 дней со дня смерти сына Антона. Ей там понравилось, как и иконы. Вероятно, дух Строгановых ещё жив тут. Кстати, восстановили другую церковь в Добрянке, на заливе Камы, у дамбы. (Там при Советах был клуб культуры со скульптурой Ленина на задворках). Подняли стены, возвели изумительно красивые купола цвета синего камня сапфира. Потребуются десятки лет для изготовления настенных росписей. Но где они, те самые Строгановы? Говорят, ещё живы их потомки (не по прямой линии), но и они, заграничные, не могут сегодня подойти к народу близко, чтобы вновь узнать друг друга, а льнут к российским чиновникам, как те же Романовы, мечтающие о восстановлении правления своего дома в России. А ведь это Романовы целенаправленно породили Смуту в XVII веке, приведшую их к власти [320*], это они призывали к сотрудничеству русских эмигрантов в Европе с Гитлером [321]. В прекрасном исследовании Н. Коняев пишет [320*]: «Без самозванца у нас никогда не было бы династии царей Романовых». Но ведь они и создали этот фантом как рычаг завоевания власти любой ценой! Даже ценой предательства. Слишком много косвенных свидетельств говорит за это. Автор делает и многоплановые обобщения, которые затрагивают и наш время: «с. 112. … Тут, как мы видим, всё просто и конкретно. Военная и экономическая поддержка – в обмен на предательство. Признание – в обмен на обещание предательства. Но так было всегда. Во все эпохи подлое российское самозванство (не важно, лжецарями, революционерами или прогрессивными демократами нарекало оно себя) обращалось за помощью к Западу, и всегда Запад помогал им, чтобы с помощью этих выродков разрушить страну, одолеть которую в открытом противостоянии Западу не удавалось никогда…

И конечно же, каждый раз поражаешься той готовности, с которой титулованная московская знать предаёт Россию во власть её врагам».

Многолетний отрыв от народа, жизнь за границей, а то и предательство родины – не это ли дорога к шизофрении? Положительный ответ на столь сложный вопрос хорошо вписывается в мою концепцию, подробно изложенную в статье «Госпожа тюрьмы». Об этом же писала одна из бывших знатных эмигранток, вернувшись на родину [322]. Вот её слова: «с. 52. Многим это покажется чудовищным, но – что поделаешь: детей я не знал и не любил. На Западе это душевное увечье так же обычно, как туберкулёз или грипп. Ведь дети там – роскошь и бремя, их заводят либо в обеспеченных семьях, либо, напротив, те, кому не по средствам тайный аборт. Дети портят обстановку, отнимают уйму времени и, главное, требуют денег, денег, денег…

с. 103. Лет тридцать-сорок назад на любой широте и долготе земного шара вы наталкивались на уродца – белоэмигрантского ребёнка.

У нас были глаза и уши на месте, по две ноги и руки. Одного не хватало нам: родного воздуха вокруг.

С раннего детства мы страдали удушьем….

Для меня в те годы загадкою было всё: и понятие «русский», и чем тут гордиться, и чего тут стыдиться. Я метался, искал и мечтал: как бы стать просто своим среди своих, без всяких головоломных вопросов?

Вероятно, не существовало эмигрантского ребёнка, который не испытывал бы этих напряжённых метаний….

Немногие из нас до конца привыкли к сосущей тоске непрерывного ожидания, чего – мы и сами не знали. Эмигрантское «житьё на чемоданах» – какой это, в сущности, ужас!

Многие кончали с собой.

Весть об очередном самоубийстве не удивляла. Существование наше тлело настолько тускло и узко, с таким угаром всевозможных страхов, безысходности и печали, что, узнавая о ещё одном самовольном уходе в землю подростка, нашего сверстника, мы ощущали лишь озноб понимания и задавали себе холодный вопрос: «А сам я как? На очереди? Или и дальше буду ползти? Но – куда? И зачем?»

Были такие, что не смирялись. Они пытались разбить клетку, в которую их заточила судьба. Одни становились гражданами народа, среди которого жили. … Другие, вырастая, принимались отчаянно биться в непроницаемое стекло прошений о въезде в СССР, заявлений о восстановлении в советском гражданстве.

Третьи прозябали в тесном мирке эмигрантских интересов, эмигрантских забот, всё продолжая хватать воздух ртом и безнадёжно задыхаться.

Четвёртые, как я, меняли страны и воображали, что так они уйдут от себя, избавятся от смутного детского сна – и не избавлялись…»

Так ли уж нам нужны больные Романовские потомки от больных прародителей? Чего стоят только имена Петра и Павла…. По крайней мере, Романовы, привыкшие «трудиться» на два фронта, мне и моим внукам не нужны. Но спросят ли народ доморощенные и засланные олигархи, давно слившиеся в межгосударственном буржуазном Интернационале, направленном против собственного населения? И не об этом ли говорит апрельская история с Панамскими оффшорами, где отметилась и опять запачкалась почти вся мировая элита?

Кажется, последнее на сегодня. Вновь процитирую Н. Коняева, который в наше продажное время, когда вновь стало модным и полезным любить Романовых, пишет: «Всё то, что Филарет считал благом, оборачивалось горем для страны, всё то, что он считал неудачей, оказывалось прямой выгодой…

Филарет Романов в нашей истории – это не только исторический деятель.

Как и Романовы – не просто семья или династия…

Это название болезни, поразившей тогда святую Русь…»

22 мая 2016 г., воскресенье

Вчера вечером перенёс в компьютер остаток последних записей, а сейчас сижу на даче. Недавно приехал сюда с женой, ещё больной. А ваша семейка уже с утра на своей дачке. Теперь мы по-отдельности. Жаль. Ещё пока не уверен, сумеете ли вы там, у себя, нескучно отдыхать. Ещё ни разу не ночевали, не делали шашлыки. Саша косит траву, закупает материал для утепления второго этажа.

Я обещал в этой части поговорить с тобой о школе, которой жду для тебя и боюсь: где найти настоящего педагога? Кто подскажет?

Конечно, я пишу эти рассуждения, совсем не рассчитывая на то, что ты их будешь жадно поглощать, как только овладеешь грамотой (а, хорошо бы!). Дай Бог, если это случится к концу средней школы. Ты тогда уже взвешенно сможешь относиться к написанному мною. В этих записях, если речь идёт об исторических персонах, всё выверено по первоисточнику, даются сноски даже на страницы, откуда взята цитата. Но представь, что, к примеру, поведанное тебе в конце прошлого дня общения (11 мая) о Романовых ты выскажешь в школе, устно или в сочинении: «Михаил Романов – сын предателя» или «Интриги Романовых – причина Великой Смуты на Руси». Как к этому отнесётся учитель? Если мудрый, то похвалит или сделает вид, что не заметил; если дурак или карьерист, то станет из тебя делать козла отпущения. По сегодняшней школьной программе надо Романовых одобрять. Вот и теперешний министр культуры Мединский (не читал и не буду читать) если бы не одобрил современный курс на сближение с домом Романовых, то и министром бы не стал. А что же тогда делать с исторической правдой в школе? Любить её и терпеть, мой родной. Даже мой кумир последних лет, историк Москвы И. Забелин и тот не избежал лукавства. Мы с тобой раньше с интересом читали его книгу «Минин и Пожарский» [203*]. Уже тогда мне было не совсем ясно, почему автор упорно держит Михаила и Филарета (его отца) Романовых за скобками повествования. Будто дела им нет до смуты. После прочтения Коняева [320*] стало ясно, что Забелин не смог решиться (хоть знал лучше других) и указать на их неблаговидную роль в нашей истории – при живых царях их можно только хвалить. Иначе ссылка в Сибирь или смерть. Забвение при жизни – самый частый удел инакомыслящих – тоже не сахар. … Но промолчал Забелин – был пожалован званием первого директора Исторического музея в Москве. Человек он был безродный, креатива Строганова, как и Ф. Буслаев, тоже не лишённый лукавства…

Держи всегда курс в науке и жизни на правду, истину, тогда и тебя она не бросит на произвол судьбы. А говорить правду имеет смысл, когда есть надежда, что будут слушатели. Учат ли правде в сегодняшней школе? Не знаю. А вот недавно я тебе читал рассказ А.П. Чехова «Хамелеон». Ты мало, чего понял. Понимание придёт при повторном чтении. Как поведут себя учителя, если серьёзный проступок в школе совершит сынок местного олигарха или депутата от криминала – будут наказывать или представлять жертвой обстоятельств? Учителя часто и походят на тех самых хамелеонов.

Твоего папу, в бытность шестиклассником, вскоре после перевода в новую школу побил старшеклассник (это с того времени у него аллергия на появление листвы весной). Оказалось, что он внук какого-то мне не известного пермского писателя и сын дамочки лёгкого поведения. Классный руководитель (кстати, историк) проявил блестящие способности того пресмыкающегося животного. Но его можно было понять: за такое из школы раньше не выгоняли. В одном классе с моим сыном училась девочка, папа которой зарабатывал ей отличные оценки, делая новые зубы школьным учителям. Мальчики и девочки негодовали и злились про себя от такой несправедливости. А подлинным умницам, наверное, медалей не хватило. … Через два года я перевёл Сашу в другую школу. Несправедливость царила и там…

Это было в начале 90-х годов.

Да, так у людей бывает. Вот и великого героя России князя Пожарского не выбрали царём – решающее слово было за предателями России, то есть Романовыми и их близким окружением. А как теперь обходятся с героями и талантами, в твоё юношеское время?

Я пишу тебе непростые вещи про людей, их меркантильность, пустоту, корыстолюбие, но знай: людей нельзя ненавидеть. Ты сумеешь их простить и даже полюбить только тогда, когда твоя жизнь будет окружена творчеством и любовью. А если вдруг выберешь жизнь обывателя-потребителя? Тогда тебя ждёт то, чего я уже не боялся в начале своего профессионального пути после первого знакомства с Шопенгауэром, который писал [78*]: «Заурядный человек не может терпеть себя самого, поэтому идёт в общество терпеть других». Сегодня человечество у меня вызывает глубокое сожаление, но индивидуум, человек как личность способен вызывать восторг, любовь, жажду жизни и радость. Держись такой же линии. Не обнимайся с толпой, но дружи с личностью, которая окажет тебе внимание, если ты сам личность. Может быть, и ты станешь похожим на патриарха Гермогена, в одиночку противостоявшего козням Филарета Романова и других бояр-предателей и не отдавшего Россию в подчинение полякам. А ведь могло и случиться подобное, если бы не мужество Гермогена. Станешь личностью – мир изменится к лучшему.

Сегодня я увёз на дачу книгу В. Аксёнова «Коллеги» [323*] – за небольшой надобностью. За три прошедших года не сумел её ни разу процитировать. И вот почему. Дело в том, что эта книга входила в список обязательных для прочтения в качестве дополнительной на уроках литературы в 10 классе. Там о молодых врачах. Положено было хвалить готовность к подвигу героев той книги. И я хвалил, опираясь только на содержательную канву повести (другое вряд ли способен понять десятиклассник). Но в 70-е сей писатель позиционировал себя как диссидент и отбыл за границу со скандалом (для евреев такой демарш был возможен). Книгу, соответственно, изъяли из всех библиотек СССР. Её будто и не было. Не существовал тогда и Интернет. Года три назад я её вдруг видел у букиниста среди «барахла» за 10 рублей. Теперь это раритет. Перечитал – и морщился, морщился. … Аксёнов источал пошлость. Лет шесть-семь назад я вдруг захотел перечитать ту самую повесть «Коллеги», надеясь повторно испытать некие положительные эмоции, просыпавшиеся в 10 классе. Старых изданий в библиотеке Пушкина, естественно, не нашёл. А в новом, полном собрании сочинений, увидевшем свет 10 лет назад, сей повести не было и в помине. Вот так полное собрание! Даже сам, теперь уже всемирно известный литератор, устыдился собственной былой пошлости.

Так со временем меняются взгляды, отношения, ценности. И речь даже не о том, что явление из тени вдруг становится явным, а очевидное перестало быть актуальным. В мире, вообще, произошла глобальная переоценка ценностей. К примеру, жители Европы, в основной массе, считают, будто победу во Второй мировой войне одержали США вовсе без участия СССР, что Берлин в 45 году взяли американцы, да и Прагу тоже (в том числе, сами чехи). Но ведь эти страшные события происходили на их территории, где было установлено множество памятников советским воинам. А Польша зимой пообещала демонтировать 500 подобных захоронений. Что же станет с их памятью тогда?

Это произошло не само по себе – это итог многолетней скрытой и явной деятельности псевдоисториков, искажавших реальность через СМИ или посредством умолчания, или путём откровенной лжи. Есть у человека такая особенность, именуемая психологической доступностью. Например, если у какой-то женщины несколько родственников и знакомых в течение непродолжительного времени умерли от одной и той же болезни (рак, например), то она через какое-то время может начать бояться смерти от рака в молодом возрасте. Если в газетах писать только о подвигах американских солдат (да, а было ли такое?), то обыватель и будет считать их героями, а про других солдат вообще может и не знать. Подобное произошло в сознании европейцев. Ну-ка, попробуй теперь с ними пообщаться на серьёзную политическую тему? По крайней мере, спасибо министру культуры Мединскому, который, поменяв в своих учебниках предателей на героев русской истории прошлых веков, ещё не решился переписать в российских учебниках итоги Великой Отечественной войны XX века. А мог бы – ведь европейское мышление наверняка ближе его менталитету…

Вот и 1 июня, лето.

Но после трёхнедельной дневной жары – это не лето. Температура ночью и под утро ближе к нулю. Ладно, не это главное. Выдержим и холода. За прошедшие 10 дней снова утекло много воды. Но я не хочу и не хотел бы быть свидетелем наводнений. И всё же…

В дополнение к своему непрестанному бронхиту твоя бабушка сломала рёбра. Сначала махнула рукой на новую напасть (год назад подобное случилось у неё прямо на дне рождения у какого-то внука); на следующий день около 4-х часов возилась с высадкой цветов у дома, видимо, не испытывая особых сложностей…

А через день не смогла ни сидеть, ни лежать, ни идти от боли. Решилась на рентгеновское обследование – увёз её в лежачем положении на своей машине, а на обратном пути попал в ДТП – один «молодец» въехал мне в «зад» на светофоре. Жара на улице, в машине и в душе! В машине лежит жена. Вызвал Сашу с работы. Он забрал маму и отвёз домой – через боль и пр.

А для меня потом была целая неделя неприятностей со страховой компанией, и впереди ещё ремонт машины, правда, за счёт той компании.

Главное достижение: ты окончил музыкальную школу успешно. В дневнике стоят почти одни пятёрки. Часто и сразу две. Зато после приезда домой у тебя были боли в рёбрах, в ухе, температура к вечеру до 380С. Сегодня ты ещё болен, но температура ниже. Сам же я в перерывах между беготнёй перечитываю книгу А. Паршева [324*], купленную только что у букиниста. Это блестящая книга по экономике России и не только. Хоть я не экономист, но когда я впервые её читал 15 лет назад, она меня потрясла. В наших беседах мы не касались никогда экономики как таковой, разве что говорили о монетах разных народов. Прошлой осенью я даже написал статью «Про старые клады и новые взгляды» (есть на нашем сайте www.rustarts.ru). Там было об испанских монетах XVII века, найденных в Москве. Точно такие же талеры в мае этого года нашли при строительстве Моста в Крым, равно как и ранее – при подъёме затонувших испанских галеонов (см. фото в начале нашей «Беседы» на стр. 10). В статье я и поставил вопрос, не деньги ли это Русской империи времён Рюриков, которая простиралась и на Испанию, и на Америку? Но экономика ?.. Не моё.

Однако книга Паршева настолько блистательна, просто до гениальности, что становится понятно, где очутилась Россия на рубеже веков за время реформ Ельцина. Это было не создание «рынка» в стране, а жестокий грабёж населения. Нас всех обманули, одурачили красивыми, непонятными словами через подставных фигур, открывших объятия врагам ради личного обогащения. Нас упорно убеждали, что с «рынком» (которого не получилось и не должно было получиться) закончатся вековые мучения и ожидания россиян. Не тут-то было. Паршев легко развенчивает старые и новоиспечённые мифы.

В 80-годы пугали тем, что в России низка производительность труда: якобы, отсюда и низкий уровень жизни. Паршев убедительно спорит с этим утверждением. Политики обещали нам большие инвестиции, которые сами «построят» рынок. Паршев же говорит: «Инвестиций нет, и не будет!» Значит, нам открывали новое «окно в Европу», но очутились мы в Африке.

Автор, которому абсолютно доверяю, пишет: «с. 87. Зарплата американского рабочего – это не совсем зарплата, это, скорее, доля от эксплуатации всего мира». «с. 101. Наш народ и мировой рынок промышленного капитала – несовместимы. Либо одно, либо другое». «с. 104. Если мы хотим выжить – то придётся восстановить экономическую границу страны».

Автор убедительно доказал, что для благоприятного инвестиционного климата в любой стране мира нужны не только сахарные улыбки Горбачёва и закулисные сговоры, но уровень производственного соотношения прибыль/издержки, которое самое невыгодное в нашей стране. В этом и есть суть конкурентоспособности за вычетом всего прочего. Далее читаем:

«с. 125. Самая бережно хранимая тайна последних лет – тайна об истоках кризиса. Тайна о коренной несовместимости нашей экономики с мировой. Раскрытие этой тайны, знакомство с ней нашего народа грозит неисчислимыми бедами нашим реформаторам, поэтому в отношении этой простейшей истины и применяются изощрённые меры сокрытия».

Паршев обращается ко временам царствования в России Александра III, когда реформами тот значительно обогатил народ и страну, привёл в порядок армию и флот, стимулировал рост промышленности и железных дорог. Важнейшая причина кратковременного для России, но благоприятного периода – размежевание с Западом и таможенные тарифы, поощрение отечественного производителя. Введя «золотой рубль» и его конвертируемость Николай II, наоборот, разбазарил страну и стимулировал рост революционных настроений. Автор знатной книги постоянно скромничает и неоднократно говорит, что высказанное им «давно было известно». Возможно. Но так страстно и честно вряд ли писал какой-нибудь российский записной учёный. Сам Паршев прежде всего профессиональный переводчик. И это – к слову о дилетантах. Вместе с тем, кивание на других, скорее всего связано с тем, что даже Паршев боится завистников, сходных с быдлом, которое всегда трепещет от страха, когда кем-либо без разрешения начальства делается открытие. Далее читаем существенное: «с. 185. Закона о приватизации в нефтегазовых отраслях, например, нет и не было. Сама процедура приватизации выглядела так, что и не зная деталей, можно было предполагать какое-то мошенничество. … Но загадка-то состоит вот в чём – зачем это было сделано? Зачем десятки миллиардов долларов были просто отданы частным лицам? Просто чтобы у нас были свои миллиардеры? И кто отдавал? И почему отдал, а не взял себе, точнее, кто же реально распоряжался народным достоянием?.. Отдать сумасшедшие деньги никому не известным личностям и затем умолять их заплатить хоть сколько-нибудь налогов? Ну не идиоты ли эти реформаторы?.. Всё, что случилось у нас в стране, никак не связано с “рыночной реформой экономики”. … Суть реформ состояла не в построении каких-нибудь там мифических “рыночных механизмов”. Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частно-предпринимательский капитализм как таковой». «с. 193. Я думаю, что в будущем мы получим доказательства того, что известные нам как «реформаторы» люди – на самом деле подставные фигуры, не ведавшие, что творят. … Группа реформаторов ничего не собиралась делать, чтобы построить в России экономику западного типа. Либо они вообще ничего не понимали, как Боровой, либо в какой-то степени понимали и просто играли свою роль. Но кто же ими руководил и какую цель преследовал?.. Если американцы – то чего хотели они? Почему они не захотели поспособствовать превращению России в миролюбивое рыночное государство, союзное США? Ведь был период, когда у американцев были в России очень выигрышные позиции, все от них были без ума. Кто помешал?.. Хорошо известно, что Гайдар попал на пост премьера по прямому указанию американцев».

Автор смело обвиняет так называемых реформаторов в том, что все эти годы они лгали, будто иностранные инвестиции привлечь можно. И приводит крайне интересное суждение: «с. 214. Наука говорит о том, можно или нельзя человечеству достичь поставленных целей, но цели определяет не наука, а этика (мораль)». Вместе с тем, наука часто берётся не за своё, то есть, именно, за цели – и тогда случается дьявольщина…

Изменилось ли что-нибудь за прошедшие от появления книги Паршева на свет 15 лет? По сути – едва ли. Но частности оказались полезными населению. Возросло потребление – правда, на фоне высоких цен на нефть, от выручки которой несколько большая часть валюты стала возвращаться в Россию. До 2004 года (с 1991) мы с женой не могли выехать на отдых за пределы Пермского Края (даже не помышляли), но тогда решились и поехали в конце сентября, сразу после выписки Наташи из больницы, в Сочи. Наскребли даже у себя, да, и Антон немного поддержал деньгами. Поняв, что море является очень важным фактором улучшения здоровья для жены, стали ездить поездом и летать самолётом в отпуск в разные стороны от Одессы и Абхазии, до Турции с Египтом. В 2008 г. на свои купили новую автомашину «Жигули» седьмой модели. Правда, даже в 2012 г. я ещё не понял, что жизнь в стране выходит на новые пути. И не ходил на выборы президента страны, а сидел в тот решающий день в библиотеке. Для меня ещё не было ясно, что «либеральный полковник» Путин больше не хочет распродавать Россию – газет не читал никогда, телик не смотрел с 2009 г. Теперь положение дел изменилось. События в Донецке начала 14 года приучили смотреть «Новости» и «Вести» – всё же близится угроза мировой войны. Санкции против России заставляют власть (прежде всего Путина) идти тем путём, о котором говорил Паршев и следовал Александр III. Власть совершенствует себя. Но либералы в правительстве сопротивляются; опять коррупция и воровство – как и раньше. Вот мэра Владивостока взяли сегодня под стражу: оказывается, обогатился за счёт госбюджета на сотни миллионов рублей. И опять становится ясно, что олигархи – это тормоз и лимит демократии, а ведущие экономисты страны нужны не для решения задач всего населения, а только для нужд узкого круга лиц. Мировые новости лишь добавляют уверенности в такого рода заключениях. На территории бывшей Югославии, в Косово, весной этого года был провозглашён президентом мафиози и торговец человеческими органами времён боевых действий, лидер Демократической партии Хашим Тачи, которого в Сербии рассматривают в качестве военного преступника [325]. Это по-американски и соответствует понятию о`кей!

Может, ты захочешь быть добрым экономистом? Сумеешь. А получится ли повторить смелый полёт духа, как у Паршева? Есть ещё вопрос: «Нужен ли подвиг одиночки, если города сегодня «сдаются» трусоватой молчаливой толпе?» Конечно, нужен. Знай и помни:

К. Леви-Стросс