Читальный зал
Рекомендуем
Новости редактора
Фашизм и либерально-олигархическая «демократия»...
(«Богатым будешь, знатным будешь, трудно честным остаться»)
Беседы с внуком. Ч. IV
Свидетельство Исаака Массы о покорении Сибири именно АНИКОЙ, а не Ермаком, находит косвенное подтверждение и на старых географических картах. Так, ещё и в XVIII веке на многих западно-европейских картах пролив между Сибирью и Америкой, который сегодня именуется БЕРИНГОВЫМ ПРОЛИВОМ, назван совсем по-другому: АНИАН (ANIAN)».
Очень убедительно, хотя мы с тобой ранее уже подробно погружались в этот вопрос. Но за прошедшие два года мне так и не удалось, ни в библиотеках, ни в Интернете, найти репродукцию картины с портретом Аники, так называемого Ермака, сделанного архитектором Воронихиным, бывшим крепостным из имений Строгановых. Образ писался со слов его потомков, блюстителей имперской (времён Грозного) старины…
Но вот появление сёл Пермских на Дальнем Востоке добавляет знаний на моей карте поисков и говорит в пользу присутствия в этих краях осколков той самой Великой Тартарии, а не мифических китайских «татаро-монголов» во главе с Чингисханом, которых «заселили» здесь придворные романовские историки и восторженный советский писатель Чивилихин [253*]. Там же, в части II «Бесед», я тебе писал о путешествии через Сибирь, якобы из Китая, некоего британца, героя книги Даниэля Дефо [100*].
Ты, возможно, помнишь моё далёкое от сочувствия, сдержанное отношение к сему паломнику, да и к самому ангажированному автору, который решил полить жителей В. Тартарии намёками на дикость и прочими инсинуациями. И вот неожиданное объяснение моего неприятия. В книге Аллена Даллеса [254*, с. 153] есть такое любопытное место: «Меня всегда интриговало, что один из величайших в истории писателей-шпионов Даниэль Дефо ни слова не написал о шпионаже в своих основных произведениях, хотя считается одним из наиболее профессиональных разведчиков раннего периода истории английской разведки. Он не только был самостоятельным и успешно действующим оперативником, но и стал впоследствии первым шефом организованной английской разведывательной службы, о чём стало известно лишь много лет спустя после его смерти. Самыми знаменитыми его произведениями, конечно, являются «Робинзон Крузо», «Моль Флендерс» и «Записки о чумном городе». Попробуйте найти хоть малейшее упоминание о разведчиках и шпионаже в любой из этих книг…»
Шпиона-врага невозможно понять сразу, но можно почувствовать. Кстати, сия книга написана большим врагом России и тоже шпионом, только американским. Прочти и не сомневайся, подобно мне в юности: русских ненавидит почти весь западный мир. Им лучше без нас (правда, от нефти и газа никак не хотят отказываться). Россиян они систематически уничтожают весьма эффективными современными (допустимыми при демократии) приёмами: наркотиками, алкоголем, СПИДом, вакцинациями, враждебными женщине акушерством и гинекологией, опирающимися на опасные американские теории. Конечно, я имею в виду, прежде всего, американских олигархов, а не обывателей. Если ты когда-нибудь приедешь в США, то, скорее, увидишь обращённые к тебе вопрошающие или приветливые лица. Но именно олигархи могут быстро повернуть сознание обывателей в любом направлении, вплоть до индукции психоза ненависти. От маленьких людей почти ничего не зависит. Пусть у тебя на Западе будут друзья – я бы хотел этого. Подобное случится, если ты станешь выдающимся учёным, полезным и для них специалистом. Но лучше, если у тебя будут многочисленные приверженцы здесь, в России. Используя наши с Наташей, твоей бабушкой, знания, ты и твой брат с сестрой сумеете достичь большего – во имя добра и истины. Вместе с тем знай, что большинство российских олигархов ненавидит русских даже больше, чем американские. Обманутый ими народ представляет для них прямую угрозу, а чужаки – лишь косвенную.
Мы с тобой уже читали В.Я. Шишкова, и ты видел, как купцы обустраивают Сибирь, раздевая людей догола. О том же книги Горького, Мамина-Сибиряка. Вот совсем свежие новости. «Вести» от 21 сентября в 20-00 передавали, что губернатор республики Коми оказался главой мафии из нескольких десятков самых крупных чиновников своей территории (только ли?), пятнадцать из которых арестованы. Они собирали подпольный ясак (дань) со многих крупных предприятий и перевели за границу миллиарды рублей, не считая личного движимого и недвижимого имущества в России. Этому нас научили американцы, теперь это и называется по-ихнему: рэкет.
А вчера в 20-00 «Вести» сказали, что пойман с поличным полковник милиции, у которого в гараже нашли более 200 кг наркотиков. Этот ещё только шёл по пути к собственной империи. Ему, якобы, светит пожизненное заключение. Но (примеров уже достаточно) за «хорошее поведение» в тюрьме (то есть, когда отдаст следователям, прокурорам и охранникам часть своих накоплений) ему могут скостить срок, и даже ты, может, увидишь его взошедшую новую олигархическую звезду. Сказали, что полковничек был и профессиональным артистом кино. Так что знай, на чём держится «слава» многих сегодняшних представителей «богемы» от искусства, поющих и пляшущих на большой сцене членов семей, друзей и подруг тех самых олигархов. Тебе туда не надо. Это им и прочим олигархам я адресовал свою «Госпожу тюрьмы», чтоб помнили, как попадают в дурдом и как его можно избежать. Тебе теперь будет понятней, почему, когда некие людишки становятся олигархами, за ними неотступно следует тень шизофрении. Как бы тебе не показалось странным, но именно крупная буржуазия стояла за убийством Павла I и восстанием декабристов. Об этом не прочтёшь у Чивилихина: Советскую власть устраивал образ последних как прекраснодушных, робких мечтателей под стать Манилову. Но об этом сказка впереди, а сейчас, кажется, мы на море-океане.
Неделю назад купил интересную книгу А. Бушкова [255*]. Читается легко, но бульварный (точнее, современный базарный) стиль изложения, порой, коробит. Чего стоит только выражение «плешивый щёголь». Это он об Александре I (хоть последнего я и сам не терплю). Автор хорошо упорядочил мои сведения о русской Аляске, хотя они не сильно выходят за рамки известных мне книг [75*, 129, 130, 133 - 135]. Вместе с тем, удалось лучше понять, что тамошние колоши, эскимосы и даже наши чукчи мало чем отличались от навеянных старыми книгами образов кровожадных индейцев, любителей собирать скальпы врагов. Он прямо пишет о русско-индейской войне 1802 – 1805 гг. (с. 126). Но есть там и такое: «с. 83. Во время своих первых плаваний на Аляску Шелихов с превеликим удивлением обнаружил среди черноволосых, скуластых, круглолицых аборигенов людей, на индейцев, алеутов, эскимосов не похожих совершенно! С гораздо более светлой кожей, овальными лицами, русыми волосами, окладистыми бородами совершенно на русский манер! Мужчины, как русские, стриглись «в кружок», а женщины носили причёски, похожие не на индейские, а опять-таки на русские: спереди чёлка, на затылке косы. Дома «бородачей», деревянные, утеплённые снаружи землёй, на индейские не походили. Мало того, «бородачи» строили совершенно неизвестные их окрестным соседям …бани. Заносили туда раскалённые камни, обдавали их водой и парились берёзовыми вениками».
Ну, чем не бывшие жители Пугачёвской Великой Тартарии?
Вот и ещё цитата: «с. 85. В 1944 г. американец Теодор Фарелли опубликовал в журнале «Восточнославянское обозрение» статью «Затерянные колонии Новгорода на Аляске», где рассказал об открытии в 1937 г. на побережье Кенайского залива поселения из 31 дома. По мнению американских специалистов, раскопанным им домам было не менее… 300 лет, и построили их не индейцы и не эскимосы, а кто-то другой. А ещё раньше, в 1941 г., члены американского Русского исторического общества опубликовали статьи к 200-летию открытия Чириковым Америки – где утверждали, что в библиотеке Конгресса США обнаружены документы, неопровержимо свидетельствующие о русском поселении на Аляске ещё в 1570 г., во времена Ивана Грозного. Они – как позже и Фарелли – полагали, что это поселение (или поселения) были основаны новгородцами, после захвата их города москвичами, бежавшими подальше от грозного царя».
Бушков пишет, что совершенно непонятна та ярость, с какой отечественные историки обрушиваются на статью Фарелли, именуя её «фантазией»… «Известна прямо-таки патологическая страсть учёных мужей объявлять «фантазиями» и «лженаукой» всё то, что не согласуется с их собственными диссертациями…». Бушков, при этом, ни словом не упоминает о работах Фоменко, посвящённых русским в Америке, но считает труд российского академика Болховитинова и соавт. «История Русской Америки» недобросовестным, так как в нём одобряются любые антирусские действия со стороны американцев (англосаксов), занимавшихся не только демагогией, но и подстрекательством к войне. Разбойники заслужили одобрения академика. Олигарх, он и есть олигарх, тем более русский!
Есть в книге и сведения о форте Росс в испанской Калифорнии, созданной переселенцами из русской Аляски: « В середине мая 1812 г. Кусков, прибывший …на шхуне «Чириков», заложил там поселение: четырёхугольная стена из крепких деревянных плах высотой около пяти метров, размером 120 на 100 метров, две башни с 12 небольшими пушками… Меж Аляской и фортом Росс установилось регулярное сообщение. Среди прочих в торговле с Калифорнией участвовал сын Баранова Антипатр. К 1814 г. Кусков увеличил артиллерию Росса до сорока пушек, построил около форта не менее 50 домов, кузницу, конюшню, мельницу, кожевенный завод, молочную ферму … и даже небольшую судостроительную верфь».
Приводится и такая любопытная информация: «с. 225. Во главе одного из индейских отрядов, действовавших против испанцев, оказался русский Прохор Егоров, беглый из Росса. В советские времена о нём писали часто и охотно, выставляя «борцом за права угнетённых индейцев»».
Историческая наука готова щегольнуть знанием отдельных персон, но этот человек – не след ли Пугачёвской Тартарии в Америке? Как бы то ни было, Романовы усилиями Александра II продали ту самую Аляску. Автор едва ли не скорбит, что террорист Каракозов не сумел вовремя расправиться с царём, а его предшественника на троне Александра I называет «маразматиком плешивым», считая виновным во многих бедах Российско-Американской компании, несмотря на то, что сам был её акционером и получал неплохую прибыль.
Боялся, ох боялся Александр I купчишек с Аляски, подобно своей великой бабке, будучи поклонником общеевропейских ценностей в ущерб интересам России. Думаю, причиной страха было (неведомое другим) существование остатков пугачёвской империи в Америке, а не маразм. Но гроза всё же пришла, и с той стороны, но раньше.
А. Бушков даёт интересную интерпретацию событий восстания декабристов в 1825 году. Он пишет, изучив сохранившиеся документы, что главными заводилами переворота были не прожектёры-романтики (каковых нам выставляла на первый план советская историография), гурьбой отправившиеся в Сибирь, а люди бизнеса, так называемые купцы. И штабом грядущего мятежа стал дом на Мойке, 72, где и размещалось Главное правление Русско-Американской компании. Здесь жил поэт Рылеев, будучи её высокооплачиваемым чиновником. Здесь собирались руководители Северного общества. Среди заговорщиков было немало морских офицеров, знакомых с делами и персонами той самой компании, а «круг Рылеева» включал не мечтателей, а практиков, готовых на убийство царя и членов его семьи.
А. Бушков даёт интересную информацию о декабристе, мичмане Завалишине, который намеревался присоединить к российским владениям всю Калифорнию. Об этой интересной личности я узнал из книги, которую мне дала моя пациентка [256], но прочитать его собственные письма мне не довелось, хотя они есть даже в нашей бедненькой Краевой библиотеке им. Горького, не избежавшей в годы после перестройки погрома глобалистов [257]. Духовную бедность властей, которую они завещают и вам, молодёжи, видно хотя бы из того, что они установили перед зданием библиотеки на главной улице города символ Нью-Йорка, надкушенное яблоко. …Но окончю главу лучше не многоточием, а словами Экзюпери [67]: «Поверь, никто из нас не боялся умереть, но все мы боялись, что погибнут сделанные нами вещи, казалось бы, ничего не значащие и ничтожные. Вот тогда мы поняли: смысл жизни в том, на что она потрачена. Смерть садовника не подкосит дерева. Но сруби плодоносящее дерево, и садовник будет убит».
Поблагодарить за труд М.В. Швецова можно через данную платежную форму.
Для выбора способа перевода (VIZA или Яндекс.Деньги) нажмите соответствующую кнопку в форме оплаты, и кнопку Оплатить. Далее следуйте инструкциям платежной системы.