Читальный зал
Рекомендуем
Новости редактора
Кого может и должна рождать женщина?
(Новая хронология акушерства и новая хронология истории – два пути выхода России из смертельного полёта)
Беседы с внуком. Ч. III
28 апреля 2014 года, понедельник
Я сознательно применил такую большую цитату из честного источника, потому что Н.А. Морозов выстрадал свою правду, высвечивающую ярким светом громоздкие завалы лжи, стоящие на пути верного понимания нашей отечественной истории.
Теперь возьмём-ка из этих самых завалов весьма увесистую книжонку, изданную едва ли не лучше всех прочих книг времён Горбачёва. Чего стоит только одна обложка и гигантский тираж в 500 000 экземпляров! Её автор С.М. Соловьёв [161*]. Рыночная цена такой книги в букинистическом магазине сегодня 10 рублей. А под обложкой всё та же ложь на русскую историю, которая была выгодна и творцу перестройки. (Последний, придя к власти по головам своих бездарных предшественников, не только народных денег на переиздание подобной полуфантастической литературы не жалел, но и самого народа решил не щадить, заложив «хорошую» базу для вымирания населения). Вот что писал в дневниках Лев Николаевич Толстой 4 апреля 1870 года (цит. по 162): «Читаю историю Соловьёва. Всё по истории этой было безобразно в допетровской России: жестокость, грабёж, правёж, грубость, глупость, неуменье ничего сделать. … Читаешь эту историю и невольно приходишь к заключению, что рядом безобразий совершилась история России».
И превозносил деяния Петра, поставившего Россию на колени!
Но даже в этой литературе можно найти тонкие намёки на то, что католицизм был отнюдь не чужд истории России до Петра. Посмотрим рассказик «Пётр Великий на Каспийском море» [161*]. Но прежде напомню тебе то, о чём я писал на основании исследований Фоменко и Носовского в предыдущих частях (далее, как обычно, ФН). Во-первых, власть Петра простиралась лишь до Нижнего Новгорода: вся Сибирь и нижняя часть Волги до Астрахани принадлежала какому-то другому русскому царю, а «восстания» «Разина» и «Пугачёва» отражали не народный бунт, но династические войны. Во-вторых, так называемый вояж царя на Восток, в прикаспийский регион, мог иметь не столько реальные цели приобретения новых земель, сколько носить характер контролируемых разными сторонами ложных передвижений воинской силы (всё та же любимая им «бутафория»), служивших необходимой пищей для придворных историков, зашедших в тупик со своими измышлениями. В третьих, во главе экспедиции не обязательно был лично царь Пётр, но его двойник (игры с двойниками были выгодны, так как он и сам был подложной личностью). В четвёртых, проникновение отрядов на Восток было случайным событием или даже по сговору с местными князьками (имевшими татарские имена), которые сами нередко происходили из русских казаков.
Что же удаётся найти в такой проблемной литературе? Автор сразу же открещивается от завещания Петра Великого как не существовавшего на бумаге, называет русский народ «бедным», которого царь решил обогатить за счёт новых земель. Вместе с тем ФН писали, что, хотя завещание и не сохранилось, в его подлинность искренне верили многие западноевропейские дипломаты, и оно было неоднократно опубликовано [125*, с. 215]. Соловьёв называет даже фамилию астраханского губернатора с 1720 года – Волынский. Если так, то и губернатор бутафорский, для россказней придворных «очевидцев»- летописцев. И Астрахань бутафорскую специально построили, всё там же, недалеко от Каспия. Такой скепсис не случаен: ФН удалось найти сведения, что рядом с сегодняшней Астраханью, в 9 верстах и на другом берегу Волги, ранее находилась старая татарская Астрахань [125*, с. 330] , где Волынский мог быть лишь посланником. Да, вот беда, стёрли её с лица земли какие-то очередные Романовы - и пиши теперь, что хочешь. А Соловьевы тут как тут. В том числе этот, сегодняшний, известный не слишком разборчивым поклонникам бутафорских теледебатов.
Воспользуемся всё же цитатой [161*]: «с. 721. В начале 1722 года посажены были по монастырям священник армянский Араратский и армянин Адам Павлов, которому священник открыл тайну сношений русского двора с армянами, а священнику открыл эту тайну Вартапет. Считая виновником своей беды Вартапета, Араратский подал императору просьбу, в которой указывал, что Вартапет – католик, ограбил армянскую церковь в Москве и подговаривал его, Араратского, чтоб он всех армян обращал в католицизм; когда русские девушки выходили за армян замуж, то Вартапет венчал их по католическому обряду».
Добавлю к этому, что глава армянской церкви и сегодня носит звание католикоса. Оно весьма ловко позволяет маскировать свои мысли и намерения: то ли ты за вселенскую церковь, то ли католическую? Вероятно, армяне не всегда были в лоне православной веры. Да, их культовые здания и сегодня, скорее, напоминают католические соборы, чем православные. Кстати, ФН отмечали, что и на Руси был распространен готический образ соборов, старательно уничтоженных Романовыми [33*, с. 197]. Но кое-что осталось, вот смотри, как выглядит постройка Успенской (Дивной) церкви Алексеевского монастыря в Угличе. Ловкому советскому фотографу удалось скрыть едва ли не основной атрибут готического храма – двускатную крышу, но будем считать, что затаённое послание к потомкам в условиях жёсткой коммунистической цензуры всё же удалось. И его приняли, прежде всего, Фоменко и Носовский.
Да, вот и собор в Старице Тверской губернии: хоть и четырёхскатная крыша, но чем не готический облик?
Уцелел ли он сегодня? И не послание ли это известного тебе по предыдущим беседам «короля репортёров» [47*]?
Мы с тобой уже сталкивались с подобными посланиями из советских времён [102*], когда обсуждали прошлое Тобольска. Вот тебе ещё одно. Сейчас это будет уместным [163*]. Здесь, на с. 122, представлена часть фрески Рафаэля из Ватиканского музея, на которой изображён папа Иннокентий III, в тиаре и с бородой. Никаких комментариев к изображению сей автор не даёт, но вряд ли оно тут случайно. Ещё Н.А. Морозов высказывал представления о том, что этот папа, глава католиков - никто иной, как сам Чингисхан. Возможно, Лозинского связывало с Морозовым личное знакомство, а уж труды его он знал наверняка. Автор на с. 30 приводит и изображение папы Льва I работы всё того же Рафаэля, но понтифик безбородый, хоть и в тиаре, как и лица Фомы Аквинского и Бонавентуры на первой картине. Известно, борода - признак русских людей. Недаром Пётр I, чтобы прикончить русский дух, «русскость», боролся с бородами. Самого Исуса Христа во время жизни в Византии, согласно записям современников, отличала раздвоенная борода. А ФН указывали, что даже слово Ватикан происходит от слова Батый-хан. Он же и Иван Калита, или пресвитер Иоанн, если ссылаться на европейских авторов [33*]. Кстати, тиару носили и ассирийские цари, из которых Навуходоносор (он же Иван Грозный) тебе уже хорошо известен.
ФН являются сторонниками обоснованной ими версии о том, что так называемый Лжедмитрий был законным царём и подлинной личностью, но оболган романовскими историками в веках [51*]. Следует добавить, что его воцарение под эгидой Польши должно было означать повторное водворение католицизма в России. Поэтому изгнание Лжедмитрия могло быть и следствием религиозной нетерпимости русского населения.
1 мая 2014 года, четверг
Уже почти и лето. Но только по календарю. На самом деле наша сегодняшняя попытка поселиться на даче (я ведь уже 10 дней в отпуске) кончилась провалом. Прекрасно доехали на новой машинке до самой Добрянки, а на гору, где и расположено наше место отдыха, въехать не смогли - там ещё лёд. Да, и хорошо. Шёл сильный ливень. И вместо отдыха получили бы себе множество проблем. Убрались восвояси, ладно, хоть не простыли. А с утра, до отъезда всё же сумели сделать то, чего следовало сделать и чуть ранее: жена написала письмо женщинам украинского города Славянска с предложениями моральной и психотерапевтической помощи, которую они смогут найти на сайте «Открытого Университета доброжелательного акушерства». Надеемся, что редактор сайта, несмотря на болезнь сына, сумел достучаться до СМИ города Славянска. Ты ещё не догадываешься, кого может и кого должна рождать женщина?
2 мая 2014 года. Пятница
Так как отдыха на даче не получилось, то буду получать удовольствие от общения с тобой. Кажется, тебя учительница музыки уже похвалила? Вероятно, поэтому бабушка Наташа купила тебе сегодня какой-то специальный магнитный экран. Нам скоро предстоит быть свидетелями твоего восторга. А пока почитаем кое-что на исторические темы.
Одно дело не замечать происходящее подспудно, когда нет ожидания событий, другое – когда в явление или факт «тычут», но всё равно без эффекта. Тогда и возникают события, подобные сегодняшним на Украине. Они являются следствием процессов, намеренно искажавших течение прошлой и современной истории. Учёный люд тоже нередко приходит к общему мнению (известное «одобрям-с») не только на основании доказанных фактов, но и интересов, противных недоверчивому меньшинству. Быть может, сама жизнь заставит людей взяться за изучение Новой хронологии по Н.А. Морозову, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовскому. Нельзя бесконечно держать льва на голодной диете, предлагаемой ему проворовавшимся директором цирка или зарвавшимися политиками.
На основании расчётов положения планет и созвездий, изучения летописей и Библии Н.А. Морозов говорит, что существование древних евреев и римлян является мифом. Соответственно Библия не может быть интеллектуальным и духовным продуктом глубокой древности. В этой связи хочу указать не традиционную сноску на работы ФН, а работу другого автора, имеющего право называться специалистом [164*], который писал: «с. 25. Библия, даже как документ истории евреев, недостоверна. Например, весь эпизод с «египетским пленением» евреев весьма сомнителен, потому что ни в одной из сотен тысяч египетских надписей и папирусов, прочитанных египтологами, о нём даже не упоминается. Фараон Рамсес II, который, по Библии, должен был утонуть во время преследования евреев в Красном море, умер после шестидесяти лет правления естественной смертью, а его мумия была найдена в конце прошлого века в неповреждённом саркофаге в Долине царей». Автор этой книги В. Замаровский – духовный и научный наследник замечательного чешского учёного-лингвиста Бедржиха Грозного, который своё первое выдающееся открытие в области письменности хеттов сделал во время службы писарем в армии на стороне наших противников во время Первой мировой войны.
Мой дорогой мальчик,
посмотрим на работы лингвистов столетней давности глазами учёного XXI века, когда уже можно стало серьёзно говорить о том, что древняя Ассирия – это Россия Средних веков, а древний Иерусалим – не постоянная точка на планете, а духовная столица, способная менять свою локализацию, будь то Москва или Царь-Град. Но для начала всё же об открытиях, которые потрясли мир даже в разгар кровавых битв.
История хеттов поучительна не только сама по себе, но и потому, что позволяет привести её к общему знаменателю и понять, что славяне правили не только в мифическом Киеве, но на территории Малой и Передней Азии. Давай, почитаем книгу Замаровского вместе [164*]. Она стала для меня тоже открытием и страстно увлекла. Автор охотно дарит не только свои знания, но и сомнения, что особенно важно для начинающих свой путь в жизни или науке. Ты знаешь, что мы с женой ездили в Турцию не только лежать на пляже и пить бесплатные напитки. Была и жажда открытий нового мира с неизвестной историей. До этого нам хорошо были известны книги российского писателя В. Пикуля, который изображал турков как глупых, кровожадных и бешеных. Мы ехали туда, где некогда была территория Византии (Ромейской империи), где окончил свои дни Христос. Правда, до сих пор, мы не побывали в Стамбуле, - поездка туда были пока невозможна, в основном, из-за ограниченных возможностей жены, а теперь ещё из-за роста курса доллара и политической нестабильности в регионе.
Каково же было моё удивление при чтении книги, когда узнал, что хетты жили в рамках государственного образования, в основном, на территории Малой Азии, т. е. в той же современной Турции, двадцать-тридцать веков назад. Богазкёй, Кайсери, Ивриз, Телль-Аллах, Зинджирли и др. местности, где обнаружены следы многовековой жизни хеттов, известны любому специалисту-востоковеду, но, кажется, туда не возят туристов.
Уже в XIX веке появились первые сведения о новой древней культуре и совершенно не понятной письменности, нанесённой на камни и глиняные таблички. Это были не египтяне, не евреи и не ассирийцы. Так, француз Шарль Тексье не далеко от теперешней столицы Анкары нашёл исписанную странными рисунками скалу, т.н. Язылыкая. Среди мужчин в высоковерхих шапках и животных был высечен и двуглавый орёл, чему тогда никто не придавал видимого значения. Двуглавый орёл просматривался и на рельефе царицы за трапезой из Зинджирли (с. 51), выкопанном Хуманном (теперь его фамилию по-русски пишут как Гуманн) и датированном XVIII веком до н.э. Автор приводит рисунки чудесных оловянных фигурок из Алишара (с. 55), датируемых II тыс. до н.э.
Но я не хочу умиляться их древности. Они выглядят очень современно и технологично, что вызывает подозрение к умениям древних ремесленников. А как современно выглядят золотые сосуды из Аладжахююка или керамика (с. 304)! Ведь нечто подобное, но в советское время, мы видели среди изделий из чешского стекла! Или у чешских стеклодувов были «под рукой» чудесные образцы из института ориенталистики в Праге?
Автор делится сведениями о русских дореволюционных исследователях хеттских и египетских памятников: Лундвисте, Ю.И. Смирнове, В.С. Голенищеве. Эти имена были фактически закрыты для неспециалистов и жителей российской глубинки. Замаровский даёт и совсем сногсшибательную информацию. Наши учёные (вопреки торможению правительства) сумели в 1896 году (по иным источникам в 1894), благодаря личной инициативе (вот он героизм), создать Русский археологический институт в Константинополе (Стамбуле), который прекратил своё существование из-за Первой мировой войны. Его (российская) собственность была конфискована, так как Турция позиционировала себя в лагере противников.
Этот институт возобновил свою работу, согласно информации сайта www.historic.ru, в начале XXI века, но, пока, кажется, чисто формально. И то хорошо. Есть база, где трудились героические предки, рисковавшие не только своими деньгами, но и головой. Будут и новые достижения. (Кажется, жители Турции могут знать гораздо больше о наших былых союзнических отношениях, и не только во времена императора Павла I). Именно из-за последствий той войны русские учёные утратили большие возможности влиять на развитие мировой археологии и, в частности, хеттологии.
3 мая 2014 года. Суббота
Едва ли не типичным для хеттов было вырезывание из камня или на камне фигурок львов. Одна из них (из Телль-Атханы) выставлена даже на внутреннюю обложку книги. Мне не удалось найти сходства их с владимирскими львами, но, может, они будут походить на городецких львов (перенесённых в музей Нижнего Новгорода), сходство которых с царями животного мира из церкви Сан Дзено в Вероне (Италия) дало повод русскому художнику И. Глазунову утверждать об общих истоках русской и итальянской культур.
Сегодня общепризнанно, что первый на свете железный кинжал изготовил хеттский ремесленник. Тогда и начался железный век человечества!
Удивительную находку в Богазкёе сделал берлинский профессор Гуго Винклер. Он нашёл глиняные таблички, содержащие копию договора между египетским фараоном Рамсесом (сейчас чаще пишут Рамзес) и могущественным властелином хеттов Хаттусилисом (с. 71). Ранее этот документ попадал в руки Винклера, но написанным египетскими знаками, а вот теперь перед ним была копия, выполненная клинописью. Появились новые возможности для расшифровки языка хеттов. Учёные положили этому договору возраст в 3100 лет (какая точность!).
Вместе с тем, ФН писали, что культура «Древнего» Египта – это период Средних веков [6*]. Как же быть с «древними» хеттами?
Но продолжим знакомство с традиционной хеттологией и не только по книге [164*]. Автор знает не только историю науки и её цели, но понимает и значение счастья в судьбе учёного. Именно такие книги воспитывают адептов честной науки. А жизнь всегда будет привносить в неё новое содержание. Страшно, если сегодня наука стаёт местом промысла дьявола, а так называемых учёных влечёт вовсе не фаустовское «неведомое», а вполне конкретные цели: личные автомашины, звание доцента или профессора, жадная потребность за чужой счёт посещать конгрессы и симпозиумы, не приносящие пользы Минерве, а навлекающие на неё слёзы.
Прошли, прошли те времена, когда газеты взахлёб могли писать такое, например: «Чешский учёный расшифровал язык хеттов!» И поводом для этого служила скромная, полуголодная жизнь гения науки Бедржиха Грозного, которому даже война не мешала служить богине мудрости. К моменту открытия он знал уже более 10 иностранных и древних языков.
Но не думай, что большие знания всегда приносят большие плоды: чаще оно парализует движение мысли. Вот почему новички и вообще молодёжь, не любящая ложных авторитетов, в науке может достичь очень высоких результатов, и не только в области собирания фактического материала (это, на самом деле, лишь подготовка к настоящей науке), а и в промысле открытий. Немало бывших советских учёных, ставших позднее академиками, подлинные свои открытия сделали, будучи аспирантами. А уже потом, отягчённые своим высоким положением и многочисленными местами сбирания зарплаты, личными автомобилями и прижимистой семьёй, занимались лишь манипуляциями с сознанием подчинённых и властных структур. Подлинный учёный знает не только про то, за что ему присудили учёную степень, но должен быть сведущ и в смежных науках. Умение предвидеть, от чего сегодня российская (да, и западная) наука отказывается за неспособностью, совсем не обязательно базируется на строгом профессиональном знании. Знаки, подсказки, намёки из других дисциплин нередко дают повод к новым постижениям реальности. Встречи с сегодняшними кандидатами медицинских наук (а то и докторами) нередко поражают своей безнадёжностью. На вопрос, как они относятся к вакцинациям собственных детей и новорождённых вообще, звучит лишённый всякой личной мысли ответ: «Все же люди в мире делают!» или «Я старшим детям делала, буду делать и младшей!», а то уж и совсем не чадолюбивое: «Да-к, ведь в садик не возьмут!» А что бы ты сказал о профессоре от акушерства, который главную задачу своей «научной» деятельности видит в производстве кесарева сечения в количестве одного-двух ежедневно, причём, с оплатой по высочайшему разряду? Другого он часто уже делать не умеет и не хочет. У таких это и называется «успехом в жизни». А если за подобные «достижения» ещё и в академики возьмут? Не захотят добровольно, так сам пролезет. Сегодня это обычная история…
Для Бедржиха Грозного успех состоял не в количестве съеденного у других хлеба, он в другом: исследовать – значит видеть то, что видят все, но делать иначе, чем другие. Это знает каждый, кому удалось чего-то достичь в науке. Наука была для Грозного не пьедесталом для собственной личности и не Олимпом, где нет места для простых смертных. Он считал, что долг каждого учёного популяризировать результаты своих изысканий.
6 мая 2014 года. Вторник.
Итак, Б. Грозный расшифровал клинопись хеттов. За что и получил лавровый венок от мирового научного сообщества. Это был прорыв в загадочную древность, которая была лишь исторической реальностью, но не осязаемой и видимой данностью, между которыми часто пролегают дороги противоречивого смысла, способные приводить и к прямо противоположным научным положениям и следствиям. Так, Грозный считал Шумеры более древним обществом, чем царство хеттов и даже Египта. Это положение сегодня не пользуется всеобщим одобрением специалистов. Для Грозного шумеры и финикийцы имели семитское происхождение, как и для большинства ориенталистов того времени. Ещё бы! Провозгласив Библию самой древней книгой на Земле(?), те самые библеисты должны были хотя бы в головах людей и учёных поддерживать это миф и организовывать многочисленные и самые затратные раскопки в пустыне Палестины, где сегодняшний Израиль, да только не удалось найти никаких подтверждений Писания. Едва ли можно сомневаться теперь, что Грозного провозгласили первооткрывателем тайн клинописи хеттов ещё и потому, что при этом он не обещал поломать установившуюся хронологическую традицию восприятия человеческого общества: евреи – самый древний и богоизбранный народ на Земле. Вероятно, и так, да только искать тех евреев надо не в современном Израиле, а на московских просторах. Об этом ФН писали неоднократно. Сегодня (и мы говорили с тобой об этом ранее в другой части бесед) финикийцев вполне резонно относят к веточке славянского древа. Более того, высказываются суждения, что и слово «шумеры» происходит от слова «сумерки», то есть речь могла идти о гиперборейском народе, то есть русских [165*, с. 92].
Не пытаясь преуменьшить роль Грозного в открытии тайнописи хеттов, выскажу суждение, что ему улыбалась Фортуна: он сумел быть полезным мировому научному истеблишменту, за что и получил титул первооткрывателя. Везло не всем. Так, Гораполлон первым прочитал египетские иероглифы (см. его труд под № 166*) задолго до Шампольона, но первооткрывателем назначили последнего, с чем тот охотно согласился. Оказывается, Гораполлон читал «совсем не правильно» . Дудки! Просто его толкование было невыгодно западным специалистам, оно порождало новые вопросы на тему «Древнего» Египта. «А был ли мальчик!?»
Между прочим, у хеттов была не только клинопись, но и иероглифы, расшифровывать которые было сложнее, чем первую. Грозный немало поработал и здесь. Да, видимо, надоели сторонникам евроцентристской идеи славянские корни и «заскоки» Грозного – и от его расшифровок легко отмахнулись.
Среди русских учёных были тоже учёные и лингвисты, которых не устраивали работы Шампольона. Здесь можно назвать И.А. Гульянова и О.И. Сенковского, взявшего литературный псевдоним «Барона Брамбеуса». Но специалисты первому присвоили титул неудачника («Куда ему до великого француза!»), а второго даже современные (читай: прозападные) российские историки охотно называют «гаером» и поверхностным «человеком» за то, что позволил насмехаться над самим Шампольоном. Но так закрывают доступ к инакомыслию (загляни в «Зал художественной и мудрой литературы»; там ты найдёшь и выдержки из сочинений Барона Брамбеуса)! А ведь Сенковский несколько лет провёл в Египте над изучением древностей, знал множество языков, в том числе и древних, и от его внимания не ушли те преступные «проделки» Шампольона, которые тот чинил в Египте с памятниками древности – лишь бы подогнать результаты «изысканий» под требуемые стандарты от его масонских заказчиков. Последующие Первая мировая война и социалистическая революция вычеркнули русских учёных из процесса расстановки «точек над i», попросту, из раздела интеллектуальной собственности между первооткрывателями…
Стр. [1] [2] [3] [4] [5]
Поблагодарить за труд М.В. Швецова можно через данную платежную форму.
Для выбора способа перевода (VIZA или Яндекс.Деньги) нажмите соответствующую кнопку в форме оплаты, и кнопку Оплатить. Далее следуйте инструкциям платежной системы.