Читальный зал
Рекомендуем
Новости редактора
Коток А. Беспощадная иммунизация реферат М.В. Швецова
Коток А. Беспощадная иммунизация. М.: Гомеопатическая медицина, 2004. – 448с.
Стр. 409. Д-р Жан Эмильгар писал в своей книге: «Каждый раз, когда вы слышите о трагической смерти младенца в первые недели жизни от «вирусного менингита», у вас есть право подозревать, что дело здесь не обошлось без БЦЖ. Моя жена пережила эту трагедию, когда работала в крупном шведском госпитале. Вскрытие ребёнка обнаружило туберкулёзную природу этого «вирусного» менингита, развившегося после прививки БЦЖ, но все санитары и медсёстры получили совершенно чёткие инструкции ничего об этом не говорить. Иначе им не поздоровится. Как и во всех тайных сообществах, закон молчания имеет абсолютную власть среди врачей!» (1998).
Стр. 412. J. Classen & D. Classen (2003) показали, что через два – четыре года после прекращения массовых прививок БЦЖ, MMR и прививок, содержащих коклюшную вакцину, снижается заболеваемость детей сахарным диабетом 1-го типа (инсулинзависимым). Ими же было показано, что введение прививок в прививочные календари сопровождалось увеличением заболеваемости сахарным диабетом 1-го типа, причём начала она расти именно через два-четыре года после начала вакцинации коклюшной вакциной или вакцинами БЦЖ и MMR .
Стр. 415 Настоящим похоронным звоном по вакцине БЦЖ должно было стать крупнейшее за всю её историю и единственное оформленное согласно всем необходимым научным критериям исследование, проведённое в южной Индии при участии ВОЗ, Службы общественного здравоохранения США и Совета по медицинским исследованиям Индии. Для изучения были взяты два самых широко используемых штамма М. бовис – «Париж/Пастер» и «Дания/Копенгаген». Исследование показало нулевую эффективность вакцины БЦЖ как раз в той стране, где она в силу сложившейся эпидемической ситуации могла бы оказаться полезной. Мало того. Заболеваемость туберкулёзом оказалась выше среди привитых!
Стр. 192. ДИФТЕРИЯ
Введение обязательных прививок от дифтерии в Германии в 1939 году сопровождалось сначала незначительным снижением заболеваемости дифтерией, после чего она резко возросла в 41-43 годах. Значительное (на 55%) увеличение заболеваемости дифтерией после введения прививок от неё было зарегистрировано также в Венгрии. В Норвегии,, не проводившей прививок против дифтерии, в 1943 году было зафиксировано всего 50 случаев.
Стр. 205. Врач Мэссингхэм сообщал: «Имеющие положительную реакцию Шика, несмотря на многократный контакт с инфекцией, не заражаются дифтерией, а наличие вирулентных штаммов возбудителя в своём горле не мешает людям оставаться в отличном здоровье».
Стр. 214. Если до начала массовых прививочных компаний дети составляли не менее 70% заболевающих, то в эпоху прививок дифтерией стали заболевать и от неё гибнуть в основном взрослые.
Стр. 234. Прививки от дифтерии бесполезны так же , как и другие профилактические прививки. Больные, ослабленные, страдающие от иммунодефицита (в том числе и благодаря усердному прививанию) дети были, есть и будут склонны к заболеванию дифтерией как со сделанными прививками против дифтерии, так и без них, в куда большей степени, чем их крепкие и здоровые сверстники. И никакой плетью статистического очковтирательства, хитроумными объяснениями «неправильности» прививок и прочими стандартными прививочными подлогами обуха фактов и биологических законов перешибить не удастся. Как не удавалось никогда!
Дифтерия прежде всего болезнь грязи, скученности проживания и недоедания. Важным современным фактором риска заболеваемости дифтерией и особенно смертности от неё является алкоголизм.
«Коклюш» (стр. 236 – 269).
Стр. 236. Эксперты при американском Институте медицины: «Факты подтверждают, что привитые взрослые являются превалирующим источником заражения новорождённых и детей в развитых странах».
Стр. 239. Все дети, которые получали витамин С внутривенно, полностью выздоровели к 15-му дню, а те, кто получал его орально, - к 20-му. В трёх четвертях случаев, когда лечение витамином С начиналось на катаральной стадии болезни, наступление стадии спастического кашля удавалось полностью предотвратить…Бактерия высевается из мокроты (при этом отнюдь не в 100% случаев) лишь в катаральном периоде и в начале периода кашля. Потом бактерия уже не высевается. Не высевается она и после того, как начато лечение антибиотиками и часто у тех заболевших, что были ранее привиты.
У подростков и взрослых болезнь протекает легче, обычно в форме упорного бронхита. По данным американского исследования, у 12% взрослых с упорным кашлем после тщательных анализов был обнаружен коклюш (К).
Стр. 241. Значение социального фактора в эпидемиологии коклюша красноречиво иллюстрируется данными дореволюционного периода. В Петербурге в 1881 – 1890 г.г. в частях города, заселённых рабочим людом, показатели смертности от коклюша были в 5-6 раз выше, чем в аристократических кварталах. Смертность от коклюша детей, проживающих в подвалах, были в 19 раз, а проживающих на чердаках в 8 раз выше, чем среди жителей вторых этажей. Сходные факты приведены по Вене, Парижу, Берлину…
Сегодня коклюш всё ещё остаётся серьёзной проблемой в развивающихся странах.
Стр. 243. После снижения заболеваемости К, приписываемого прививке, сейчас вновь регистрируется повышение заболеваемости. Наименьшее количество заболеваний К. в США отмечалось в 1976 г. – 1010. В 2000 г. Было зарегистрировано 7800 случаев, из которых 17 закончились смертью. В 2002 г. Число заболевших К. уже превысило 9700. Российский авторский коллектив подтверждает, что после бури восторгов, связанных с коклюшной вакциной и уменьшившейся (якобы благодаря ей) заболеваемости К, постепенно всё возвращается на круги своя: «С конца 80-х начала 90-х годов в США, Канаде, Германии, Японии, Испании, Польше, Финляндии и др. странах с уровнем иммунной прослойки до 85-95%, а также России (на всей территории страны) был отмечен значительный рост заболеваемости К. Самые высокие показатели регистрировались среди детского населения. Наибольшие показатели имели место в Москве и Петербурге, что было характерно для допрививочного периода» (В.М. Покровский). Увы. И 85-95% «иммунной прослойки», оплаченных тысячами случаев постпрививочных осложнений и смертей, оказались совершенно бесполезными…
Стр. 243. Вряд ли существует иная современная вакцина, которая могла бы сравниться с коклюшной по количеству тяжелейших осложнений и смертей у ею «спасаемых» по весьма сомнительной эффективности, а также по сложностям механизма её действия в целом.
В 1948 г. Уже около десятка фармкомпаний производило вакцину DPT (АКДС). Е. Кёнг в 1953 г. Собрал из литературы сообщения о 82 ставших известными случаях мозговых реакций после прививки против коклюша. Итог : 11 смертей, 24 стойких поражения нервной системы в виде эпилептических припадков, спастических параличей, умственной отсталости, изменений характера. В Англии и Уэльсе за 1958- 1965 г.г. было зафиксировано 7 смертей в результате энцефалита, менингоэнцефалита или энцефалопатии после прививок, включавших в себя коклюшный компонент. В Англии выяснилось, что К. вакцина если и эффективна, то лишь тогда, когда нет настоящей угрозы К. Когда же на горизонте появляется вспышка или эпидемия, то прививка бесполезна для предупреждения дальнейшего распространения болезни.
Стр. 248. Несмотря на то, что каждая вспышка К в очередной раз доказывает, что привитые заболевают ничуть не меньше непривитых, некоторые престижные учебные пособия продолжают заявлять, что К встречается исключительно у непривитых.
Стр. 250. После 37 смертей младенцев и 57 других «совпавших по времени» тяжёлых заболеваний, случившихся в Японии в 1970- 1974 г.г., и начавшегося бойкота вакцинации со стороны родителей и врачей прививка DPT была сначала прекращена, а потом возобновлена с двухлетнего возраста. Япония , бывшая на 170-м от конца месте по детской смертности в мире, немедленно стала страной с самой низкой детской смертностью на планете.
Так продолжалось до начала 1980х годов, когда на рынке появилась новая бесклеточная К. вакцина. За 12 лет с 1981 по 1992 г. Частота синдрома внезапной детской смерти (СВДС) возросла в Японии с 0,07 до 0,3% - в 4,7 раза. Опыт Японии не остался без внимания исследователей. В начале 80-х годов появились первые серьёзные публикации, связывающие DPT с СВДС.
Стр. 253. «Люди вроде Черри – не врачи, если вы определяете врачей как истинно объективных и разумных профессионалов, ищущих правду. Люди вроде Черри – наёмные обладатели степени «доктор медицины». Их позиция и аргументы зависят от того, кто за них платит…»
Стр. 254. Не будь прививочный мир насквозь пропитан самой отвратительной коррупцией, миф о «безопасных и эффективных прививках» давно бы лопнул как мыльный пузырь. А на основании заказных исследований таких «экспертов», как Черри, и российские вакцинаторы преподносят читателям похожие «научные» выводы: «Раньше считалось, что под влиянием коклюшного компонента АКДС развивается энцефалит. В настоящее время доказана ошибочность такого мнения. В редких случаях возникновения симптоматики энцефалита в поствакцинальном периоде речь обычно идёт о разнообразных заболеваниях (инфекционные менингоэнцефалиты, наследственные лейкодистрофии и др.), начальные проявления которых совпали по времени с вакцинацией»(Учайкин В.Ф.). Или вот что пишут те же авторы о пронзительном. В течение долгих часов, крике ребёнка, которого «спасли от К» прививкой АКДС (этот крик – многократно доказанное свидетельство раздражения мозговых оболочек при развивающемся отёке мозга): «Непрерывный пронзительный крик (визг), продолжающийся в течение нескольких часов после прививки, раньше связывали с повышением внутричерепного давления и относили к осложнениям. Сейчас всё более склоняются к мнению, что такой крик – результат болевой реакции на введение; в любом случае реакция не оставляет последствий».
Стр. 256. После серии несчастий, последовавших за прививкой, включавшей К компонент, в 1962 г. в Гамбурге было решено от неё отказаться. За 15 лет, в течение которых прививки не делались, обращения в больницы по поводу К снизились с 3, 7 до 0,8 на тысячу заболевших, при этом число осложнений также снизилось.
Стр. 258. Шведский эпидемиолог Б. Троллфорс тщательно изучил вакцину против К и в 1984 г. заявил, что максимальный её защитный эффект не длится более двух-пяти лет и что она не способна предотвратить заболевания К даже в таких странах с 90-95%-ным «охватом» прививками, как США. Он указал, что смертность от К в индустриально развитых странах крайне низка и никоим образом не связана с процентом привитых в них, а также отметил тот факт, что смертность от К в начале 1970-х в Англии и Уэльсе и Зап. Германии, когда процент привитых был выше, превосходила смертность от него в конце 1980-х, когда процент привитых значительно снизился.
Стр. 260. В Голландии дети дисциплинированно прививаются родителями и «охват» оценивается в 96% - выше, чем любой установленный вакцинаторами необходимый процент для прочного «коллективного иммунитета». В 1995 г. Было зарегистрировано 325 случаев К, 1996г. – 2778, к ноябрю 1997г. – 3747.
Стр. 262. По Российскому календарю проф. прививок вакцина АКДС планово вводится всем российским детям три раза с перерывом в один месяц с трёхмесячного возраста. Ревакцинация в 18 месяцев.
Вакцина АКДС содержит в качестве инактиватора коклюшного и дифтерийного токсинов формальдегид, в качестве консерванта мертиолят в концентрации 0,01%, и факт наличия этих веществ в вакцинах долгие годы успешно скрывали не только от родителей, но и от врачей.
Токсиколог Н.Н. Михайлов: «Мертиолят – ртутьорганическое соединение, относится к пестицидам». Согласно утверждённому в нашей стране перечню допустимых количеств некоторых консервантов в пищевых продуктах, ртутьсодержащие исключены. А мы в плановом порядке вводим «крохотные дозы» этой соли грудным детям…
Стр. 266. После смерти двух младенцев от прививки DPT в 1976 г. в Японии срочно начали разрабатывать новую коклюшную вакцину. Она была лицензирована и стала применяться в 1981 г. Бесклеточная вакцина представляет собой смесь К анатоксина и антигенов возбудителя болезни, иммунная реакция в ответ на введение которых должна обеспечивать невосприимчивость к болезни. Сам возбудитель в таких вакцинах отсутствует….В 1986-87 г.г. шведская Нац. Бак. Лаборатория отказала японцам в продолжении процедуры лицензирования этих вакцин – как следствие того, что эффективность вакцины оказалась не только не выше предшествующей вакцины. Но и вследствие ряда необъяснимых смертей привитых этими вакцинами детей от присоединения бактериальной инфекции (скончалось 11 детей из 2800 получивших прививки)….Д. и М. Гейеры считают, что бесклеточная вакцина даёт значительно меньшее количество побочных реакций любого рода.
«Гепатит А» (стр. 130)
Стр. 130. Гепатит А (ГА), известный также как эпидемический гепатит, инфекционный гепатит или болезнь Боткина, традиционно считается одной из самых лёгких инфекционных болезней. Это «болезнь грязных рук», проще – болезнь недоброкачественной воды и неудовлетворительных санитарно-гигиенических условий….Диагноз ставится как по клинической картине, так и по обнаружению в крови антител к вирусу гепатита А. Даже в книгах, рекламирующих прививки, авторы затрудняются найти рациональное обоснование для вакцинации против гепатита А, которое могло базироваться на тяжести самого заболевания. Вот примеры: «Заболевание часто протекает в безжелтушной или субклинической форме. Тяжёлые, фульминантные (скоротечные, опасные для жизни) и хронические формы болезни практически не встречаются» (Учайкин В.Ф., 2001) или «Исход гепатита А обычно благоприятный. Полное клиническое выздоровление в большинстве случаев (90%) наступает в течение 3-4 недель от начала болезни. У 10% период выздоровления затягивается до 3-4 месяцев, но хронический гепатит не развивается» (Инф. болезни. Справочник для всех. – СПб, 2000).
Раз перенесённое заболевание оставляет стойкий, как правило пожизненный иммунитет. Госпитализация при обычном течении болезни не требуется.. Покой и большое количество жидкости для предотвращения интоксикации – вот всё. Что обычно требуется заболевшему.
«Разительный и в какой-то степени неожиданный спад заболеваемости ГА стал отмечаться в 90-х годах, когда она достигла самых низких за всю историю регистрации ГА величин: в 1998 г. – 34 на 100тыс. нас. Это было связано с ем, что уменьшилось число детских садов и пионерских лагерей; в целом снизилась активность контактов детей и подростков вне семьи. Заболеваемость ГА составила в 2002 г. – 46 и в 2003 г. – 28 на 100 тыс. нас. Для сравнения: заб. ГА в США в 1983 г. равнялась 9, а в 1989 г. – 14.
Стр. 134. Короче (согласно установке органов Санэпиднадзора) прививка нужна всегда – что с болезнями, что без них. Этот пример ловкой торгашеской логики – как бы дело ни повернулось, товар должен быть произведён и продан – вызвал бы только улыбку, если бы речь не шла о здоровье тысяч и миллионов людей и за заброшенными удочками разговоров о прививке от ГА не маячила пугающая тень прививки «для неиммунной прослойки населения» от натуральной оспы, унёсшей (сейчас я говорю о прививке, а не о болезни) тысячи человеческих жизней.
После появления вакцины на рынке были получены сообщения о случаях анафилактического шока, синкопов, желтухи, гепатита, мультиформной эритемы, диспноэ, судорог, энцефалопатии, синдрома Гийена-Барре, рассеянного склероза. Заслуживает внимания и такое осложнение, как гепатит.
Сейчас разрабатываются новые «прививочные коктейли» - одновременное введение в одном шприце нескольких вакцин, включая вакцину против ГА: «эффект ничуть не теряется, опасности для реб1нка нет ни малейшей» и далее в том же духе.
Стр. 137. Кроме того – я не устаю это повторять – эффективность вакцин рассчитывается из учёта периодического контакта с возбудителем, дающего необходимые «толчки» иммунитету. Сколь реально длится защита в отсутствие такого контакта – никто не знает.
Гепатит В - (ГВ ) (стр. 139)
Реальная возможность заражения ГВ может быть связана почти исключительно с мед. инструментарием, не прошедшим необходимой стерилизации, или с многоразовым использованием одноразовых мед. инструментов.
Раз перенесённое заболевание обеспечивает стойкий, обычно пожизненный иммунитет. Как минимум у 80% взрослых и ещё большего количества детей болезнь заканчивается полным выздоровлением без каких-либо последствий. Всего лишь от 1 до 4% взрослых, заболевших ГВ, становятся хроническими носителями болезни. С увеличением возраста опасность перехода ГВ в хроническую форму снижается. Наиболее опасно по свои последствиям превращение острого ГВ в хронический у новорождённых, но уже к 4 годам жизни этот риск оценивается всего в 10%.
Стр. 141. Как заявил глава Американской академии педиатрии (фактический рупор фармацевтических компаний) д-р Джордж Питер 12 июня 1992 г.:
1) ГВ представляет проблему общественного здравоохранения, и заболевания им случаются вне групп риска.2) Входящие в группы риска отказываются от этой прививки или до них трудно добраться. 3) Дети доступны.4) Цена прививки ниже, поскольку ребёнку требуется меньшая доза.
В этом заявлении много цинизма и безразличия к интересам тех. О ком должны заботиться педиатры. И очень мало здравого смысла. Доступность (читай: беззащитность) контингента прививаемых и экономическая выгода производителей перевесила все доводы рассудка.
Стр. 142. Эффективность
Ни новорождённые, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие характерный для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим серьёзный шанс заболеть ГВ. Поэтому никакого оправдания для массовых прививок им быть не может. Вдвойне бессмысленна практикуемая вакцинация новорождённых. Приводимая обычно аргументация, что иммунизация новорождённых призвана предотвратить инфицирование в подростковом возрасте, не выдерживает критики даже с точки зрения самих сторонников этой прививки.
Стр. 144. Традиционно считалось, что дети, рождённые у матерей носительниц вируса, являются одной из главных групп риска и уж они-то безусловно должны получить прививку против ГВ, но и здесь всё далеко не так однозначно. В недавней публикации был показано, что лишь 15 новорождённых от 402 матерей, у которых был обнаружен HBsAg ( т. е. всего 3,7%), были инфицированы вирусом ГВ при рождении, причём факторами риска являлись преждевременные роды, титр антител к вирусу ГВ в крови матери и концентрация вирусной ДНК…Заслуживает интереса и имеющийся парадокс, что именно у новорождённых, у которых вероятность инфицирования наиболее велика и которым, казалось бы, прививка нужнее всего, она имеет наименьшие шансы на успех. Т.е. на выработку антител. Добавим ещё, что у половины младенцев, рождающихся с положительным тестом на HBsAg, к возрасту полугода тест становится отрицательным.
Прививки делаются при рождении, 1 -2 и 6-18 или в 1-2, 4, и 6-18 месяцев жизни… Зачем вообще нужны повторные прививки? Считается, что по-настоящему полный иммунный ответ (выработка антител) может произойти только после дополнительных «толчков»; при этом первые две дозы рассматриваются как «начальные», а уж от третьей ждут высокого титра антител. Оказывается, прививка может не помочь не только пока не сделаны все три укола, но и при уже имеющемся заражении ГВ. Поскольку прививаемых на наличие HBsAg не проверяют (вполне предусмотрительно, не так ли?), то всякий раз, когда ГВ возникает в промежутках между прививками или до полугода спустя после последней, третьей прививки (такова максимальная длительность инкубационного периода ГВ), всё законно можно списать, либо на неэффективность «неполного» прививания, либо на уже имеющийся ГВ, что может сыграть роль и тогда, когда подозрение в развитии ГВ падает на саму прививку. Нехитрая, но вполне эффективная уловка!
Главная страница /
Тоже важно знать