ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО АКУШЕРСТВА И
ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
ПРОФЕССОРА Н.В. СТАРЦЕВОЙ

Двадцатый век вознёс медицину на пьедестал. Но уже в этом столетии становится видно, что овеянное славой сооружение опоясали трещины, обозначились признаки разрушения в основании, а сама Минерва, опустив глаза, плачет, и сосуд с фальшивыми снадобьями разбился…

А как хорошо всё начиналось: иммунологи создают спасительные вакцины, антибиотики убивают невидимых врагов человека, хирурги оживляют мертвых.

                     Слава!
                                          Слава!
                                                               Слава!

Слава творила мифы о сверхвозможностях медицины, писатели и политики лелеяли вновь созданную идеологическую игрушку, врачи стояли насмерть за жизнь спасаемых. Медицине стали приписывать разные богоподобные чудеса выздоровления, вера в неё ширилась и углублялась. Параллельно в СССР ради целей индустриализации допустили вымирание тысяч деревень с их хилыми медицинскими учреждениями, и «родные стены» уже не могли целить переселенцев, как это хорошо описано у российских писателей-«почвенников». Гибель деревенской медицины (уничтожение фельдшерско-акушерских пунктов – позорнейший акт реформаторов) политики старались не замечать, всячески раздувая успехи столичных больниц.

Позднее положительно (точнее, убийственно: кому как) себя зарекомендовавшую практику укрупнения/разукрупнения колхозов решили применить и на городских учреждениях здравоохранения, открыв дорогу здравозахоронению. И в Перми к 2010 г. провели реформу - разукрупнили. … Очереди среди пациентов в поликлиниках выросли, равно как и смертность – в два раза среди пенсионеров (на радость нефтедобывающим компаниям, этакому славному «национальному достоянию»). Местный минздрав даже составил отчет о проделанной работе, но принял мудрое решение его в Москву не отправлять, дабы не наслать на себя неудовольствие главных реформаторов. Виновников гибели людей не искали. … Потом пришла очередь «оптимизации»…

Именно о том, как и почему медицина превращается в здравозахоронение и хочется поговорить. Но почему здесь? И разве не лучше обсуждать это публично? Потому и приходится рассматривать актуальнейшие вопросы здесь, оседлав письменный стол, потому что научная «общественность» сегодня не готова не только обсуждать практически наши достижения в лечении больных, но даже применять их с пользой для себя и своих пациентов. Тогда и приходит на помощь, как писал выдающийся советский хирург С. Долецкий, бумага, ручка и письменный стол (точнее, собственные колени). Пишу я теперь для себя.

Ранее публичность имела место в виде сотни научных, научно-популярных статей и двух монографий. Но научная общественность помалкивает до сих пор, хотя в них показаны простые, беззатратные, эффективные и надежные способы преодоления невынашивания беременности. И это в стране, вставшей на путь депопуляции и СВО с внешними врагами!

Что ж, будем обогревать и тешить себя надеждами, работая в «стол». Тем более, если верить Андрею Кончаловскому, это излюбленный (хоть и вынужденный) ход подлинных творцов – как и в бывшем СССР.

Оказывается, отсутствие цензуры в сегодняшней России мало что изменило, по сути: писать и кричать можно всё, но услышать, и сделать, по-прежнему, некому. Имеющие уши отвечают лишь на известные и полностью понятные вопросы. А «думающие», видимо, улетучились надолго. Как и подлинные меценаты, свободные от духа стяжательства: «я – тебе, ты – мне».

Так, и медицина из передовой дисциплины, в своей основной массе, превратилась в комбинат по превращению некогда здоровых и молодых в хронических больных. А то и мертвецов. Как так? – И не иначе, если страна встала на путь устойчивой депопуляции. Задавать вопросы самой медицине бесполезно. Вот и старая английская поговорка говорит: «Если хотите, чтоб вас обманули, спрашивайте». Значит, будем разбираться сами. Мой анализ для тех, кто вовремя откроет ящик моего «стола», ещё до того, как Россия вымрет.

Падение российской медицины тесно связано с тлетворным влиянием Запада на компрадорскую часть местных олигархов и западоидов из среды научно-медицинской элиты. Давайте-ка вспомним гибельные последствия недавней пандемии ковида для мира и России, в частности. Какая вакханалия творилась в печати, сколько сотен тысяч больных и ранее здоровых людей погибло, доверившись авторитету медицины, только и приняв вакцину от вируса ковид -19! А сколько жертв от последствий длительной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и вакцинаций? Летальный исход от ИВЛ достигал почти 90%. А вот последствия вакцинаций в России в виде осложнений, гибели подопечных или формирования хронических болезней, сильно замутили. Как же иначе, если герои уже названы, награды розданы? Все, как всегда: за мелкие преступления садят в тюрьму, за большие награждают.

Сколько своих собственных законов порушила сама научная медицина! Это и былой запрет на вакцинации при развернутой эпидемии, и публичная дезинформация населения, и искажения статистики, и угрозы уголовного преследования инакомыслящих (не очень уверовавших в доказательность средств убеждений сторонников вакцинаций), и вакцинирование беременных мало изученным препаратом с канцерогенными компонентами… В конечном счете, это попрание клятвы Гиппократа: «Не навреди!»

Я дал тогда в Интернете около сотни комментариев к статьям о геноциде населения, а потом обобщил информацию в меморандуме -II «Открытого университета доброжелательного акушерства профессора Н.В. Старцевой» https://rustarts.ru/Memorandum2.html

Письмо аналогичного содержания с сомнительной оценкой медицинской политики и путями её улучшения, даже без привлечения дополнительных денег со стороны, было послано в минздрав РФ. Оттуда «честно» ответили, что переслали его «кому надо». Но это был конец истории про «работу над собственными ошибками»: имеющие глаза и уши не увидели, и не услышали.

Еще Геродот писал: «Если не высказаны противоположные мнения, то не из чего выбирать наилучшее». А и не надо минздраву выбирать наилучшее: нужнее поощрять «своё» и «своих». Сама же трагедия продолжалась в полном масштабе…

К странностям того периода следует отнести и факт того, что «заболеваемость» гриппом снизилась едва ли не до нуля и, таким образом, выявила преступную недобросовестность в ведении статистики со стороны руководящих медицинских органов. И что?

Разыгравшийся на глазах человечества кошмар ковида и вакцинации «против» него разом прекратила не мудрость авторитетных ученых, а начавшая специальная военная операция (СВО) на Украине. (Чем не мудрость Кремля?) Это косвенно говорит и о рукотворной составляющей пандемии с участием Вашингтона и ВОЗ, российских западоидов и апологетов геноцида.

Одного того трехлетнего эпизода страданий планеты достаточно, чтобы медицина самостоятельно сошла с пьедестала. Но ВОЗ снова готовит волны геноцида, а наши западоиды протягивают ей свои грязные предательские руки. Вновь разворачивается чуть утихнувшая на время прививочная кампания: требуют бороться с ковидом, пневмонией, корью. Снова населению предлагают «наступать на грабли», хотя остались прежними научные «воззрения», таковыми не являющиеся. Зачем?

Кто кому служит: здоровый, ставший больным усилиями врачей, или медицина здоровым/больным? С ответом сегодня могут засомневаться только дошколята.

Потраченные на производство вакцин и биопрепаратов бюджетные миллиарды уходят в карманы чиновников, их же и производящих (великолепная схема!), а герои-агитаторы в пользу вакцинации во время пандемии сегодня украшают собой Госдуму и чужестранный Олимп. Разве гибель людей их теперь испугает? Можно было бы и не называть всем сегодня известные имена. Но ведь я пишу «в стол», из которого рукопись будет извлечена лишь через много лет. Поэтому следующему поколению будет полезно знать имена агитаторов-провокаторов: это сладкая Нюша Федермессер и главный врач «Коммунарки» Гриценко. Или я кого-то забыл? Конечно, это и всенародно любимый экс-депутат В. Жириновский и экс-президент США Байден. За свою любовь к провокациям первый заплатил жизнью, а второй поглупел на сотню пунктов.

Работа «в стол» для меня вовсе не значит сокрытие, например, из страха: как только рукопись будет закончена, она тут же найдёт своё место в Интернете. «В стол» означает, что сделанные нами с профессором Н.В. Старцевой открытия лишь в будущем реально смогут найти своих многочисленных пользователей во имя выживания нации. Массы самостоятельно не способны понять их спасительное значение: требуется мудрец и меценат, обладающий колоссальным социальным влиянием. Такового сегодня нет - поэтому минздрав РФ занимается старыми играми с вакцинацией, коррумпируется по мере возможностей с закупками медоборудования и следит за тем, чтобы никто снизу не высовывался.

Значительная часть населения России прозрела и поняла новый закон медицины раньше самой медицины: чем прививаемся, тем и болеем. Выживают люди вопреки усилиям вакцинаторов.

Но «наверх» по-прежнему идут фальшивые отчеты о 80% привитых. Как удаётся? Просто, как всегда у крючкотворов. Количество привитых в учреждениях считают по количеству использованных ампул со спасительным веществом (типа «шмурдяка»). В одном известном мне детском садике лишь 40% родителей согласились на вакцинацию от гриппа и полиомиелита. Но недостающую для «правильного» отчёта цифру (80%) сотворили посредством приписок (на бумаге), а неиспользованные ампулы уничтожили. Тот детсад вовсе не исключение.

Сейчас у старшего внука (осень 2024 г) в школе проходит кампания по борьбе с гриппом. Метод старый, фальшивый и опасный для детей – вакцинация. Внук отказался от такого спасения, и ему выдали ампулу с заветным веществом на руки – «делай, что хочешь!»

Теперь и в больничках нашего города началась вакцинация медработников аналогичным веществом и, нередко, с таким же фальшивым способом отчётности: «Прививку можешь и не делать, но тебя все равно впишут в отчет как прошедшего вакцинацию». И это не первый год. Уж лучше так, чем повторять судьбу Жириновского.

Главные врачи боятся отчитываться о реальном состоянии дел: за правду снимут голову, всенепременно. Поэтому они всегда на «высоте» положения, поэтому им и была доверена убийственная оптимизация медицинской помощи. Ложь – чтобы усидеть в кресле: они же большего, в основном, не умеют. Вот и Максим Горький написал о наших «главных»: «Ложь – религия рабов и хозяев». В точности подходит.

А ведь это наши народные денежки утекают в трубу и в карманы тех самых «главных». Сегодняшняя медицина уже не способна быть честной.

Год назад подошла пациентка, желавшая лечиться в психотерапевтическом отделении нашей больнички. Но из-за выявленного у неё в электронной карте диагноза туберкулёза в госпитализации было отказано. После этого находилась на лечении в туберкулёзном стационаре в течение месяца. При повторном обращении в нашу службу сообщила, что за месяц до постановки страшного диагноза терапевт ей предложила получить вакцину пневмококка бесплатно. Тогда она любезно согласилась, чтобы услужить доктору. Через месяц и обнаружили затемнение в легком, и назначили лечение от туберкулёза. При этом на фоне отрицательной реакции Пирке в смывах из бронхов микобактерии не обнаружены! Но диагноз никто не собрался менять: выявление пневмонии после вакцинации пневмококками ни в коем случае не должно бросать тень на исключительность медицины! Не плевать же себе в лицо…

Точно такую историю недавно рассказала мне медсестра тубдиспансера: её привили пневмококком год назад. Был тяжелейший бронхит и чудовищная слабость: «на ногах не могла стоять!» Но выявленное затемнение в легких специалисты отказались считать чем-то опасным. Сама же пациентка не знала закона: чем прививаемся, тем и болеем. Потому и ситуация с болезнью тогда осталась нерешенной. Вероятно, в публичном пространстве она и останется таковой: кто ж хочет потерять уважение начальства? Но для себя-то она уже поняла, что пострадала от поствакцинальной пневмонии, выявленной в кабинете психотерапевта.

Говоря в принципе, начальство нас любит, если мы молчим об его частых ошибках, некомпетентности или игнорировании интересов рядовых врачей. А нужна такая его любовь, если на кону твоё здоровье или твоя жизнь? Кстати, начальство обожает некомпетентных врачей: трудись, лишь бы не было жалоб – потому, что плохой доктор никогда не будет вступать в дискуссии с руководством. Кстати, и повышение по службе не получат эти сторонники дискуссий или, попросту, споров с руководителем. Истина последним не нужна, требуется только покорность.

Вполне уместно вспомнить положение дел с участковыми терапевтами. Кто самый лучший из них «профессионал»? Бедные больные хотели бы по-прежнему верить, что это лучшие диагносты, целители и носители уважительности к посетителям поликлиник. Ан нет: для начальства лучший врач - тот, у кого больше всего привитых на участке. Это уже совсем другая жизнь, где считают не выздоровевших, а количество галочек в фальшивых отчётах.

Ну, и апофеозом разговоров о «пользе» вакцинаций в борьбе с туберкулёзом стала тяжелейшая недавняя история с заражением детей туберкулёзом. Вот название публикации и сноска на Интернет-ресурс:

https://www.newsvl.ru/society/2024/05/22/224013/

18:24, 22 мая 2024 Рубрика: Общество

Больше 70 детей в Дальнегорске заразила туберкулёзом сотрудница пищеблока, которая сама болеет с 2005 года

Можно не сомневаться, что подавляющее большинство детей были привиты БЦЖ в роддоме. Но как верно и давно утверждал А. Коток, подобная процедура не защищает, а сенсибилизирует к заражению туберкулёзом

(https://rustarts.ru/KotokImmunizacija.html)

Все сходные происшествия с БЦЖ удавалось раньше скрыть известными способами: запретами на публикацию, уговорами, угрозами и обещаниями пострадавшим. Теперь не получилось: слишком громкая история!

Но не надо думать, что эра БЦЖ закончилась. А. Франс, подозревая сложное устройство человеческой души, писал: «Египтяне поклонялись крокодилам, которые их пожирали; так и люди (у автора вместо этого в тексте слово «пингвины» – моя вставка) поклоняются автомобилям, которые их давят». Сегодня подобным фетишем ещё считается вакцинация неизвестно чем. Однако хорошо, если закончится наша вера в бесконечную пользу от неё.

Полтора года назад мой пожилой родственник, сторонник воззрения, что родная медицина не способна убивать, стал страдать тяжелой формой бронхиальной астмы, развившейся через несколько дней после второй иммунизации против ковид-19. До этого у него не было никаких проблем с легкими. Да, убивать наповал всех доверчивых, словно пингвины, болеющих медицина в содружестве с ВОЗ ещё не научилась, но зато стремительно учится превращать здоровых в хронических больных. Так, к сожалению, родственник и лечит до сих пор бронхиальную астму стандартными медицинскими подходами, не исключающими присоединение диабета, псориаза, язвенной болезни желудка, с переменным успехом.

Вот совсем свежий материал о недавно пережитом:

https://dzen.ru/a/ZwAJCzA8gSnKsxpA

Царьград

Почерневшие от горя родители взывали к людям: "Дочь погибла от укола". Но в ответ насмешки: "Вы-то откуда знаете?" - 5 октября 2024

Хотя ВОЗ сегодня возглавляют и спонсируют всемирно известные ученики доктора Менгеле, но российская медицина, в целом, ещё не докатилась до такого высокого «профессионализма». Но почему впервые обратившиеся к докторам даже молодые пациенты превращаются в хроников? Ответить на вопрос не так просто, но если я предложу ответ, со мной могут согласиться многие врачи.

Беспомощность современной медицины можно объяснить упорным и вредоносным применением на практике не оправдавших себя научных теорий и гипотез! Косвенным подтверждением этого является недавно объявленные изменения 500 стандартов лечения (едва ли не половины часто встречающихся болезней)!

https://dzen.ru/b/ZuFXYtspTijVNpIY

При этом населению предлагается не волноваться на предмет ошибочного и неэффективного лечения. Полный провал медицины маскируют заумными речами.

Кажется, приходит время отказаться от морально устаревшей картезианской модели мира, в которой медицина существовала несколько веков. Какую полезность сегодня приносит разделение души, сознания и тела? И не одна ли это из причин безуспешности лечения хронических больных?

Но новые гипотезы (успевшие поседеть в ожидании просветления у чиновников) усевшиеся в креслах олимпийцы из минздрава РФ вовсе не торопятся внедрять; ждут, когда творцы нового отправятся в мир иной. Раньше нельзя – зависть мешает. Зато мертвым творцам никто не завидует… Одни олимпийцы просто тасуют в стандартах рекомендуемые фармпрепараты, произведённые другими олимпийцами, на те, чьи хозяева обладают большим социальным влиянием. Но это вовсе не про здоровье, а про хронические болезни.

В должности психотерапевта приходится оказывать помощь больным с патологией широкого профиля: невротической, хирургической, гастроэнтерологической, акушерско-гинекологической, онкологической и пр. Это и есть те пациенты, которые давно стали хрониками, потому что их бывшие доктора выбрали для них стандартный, но ущербный путь лечения. Многие ли из них стали здоровыми после нескольких сеансов психотерапии? Немало. А иные из молодых, впервые обратившиеся ко мне, сумели избежать статуса хронических больных. Возможно ли такое? Да. Об этом и говорит мой 30-летний путь навстречу пациентам. Только этот опыт и не интересен в течение тех же 30 лет ни медицине, ни учёным, ни чиновникам. Доколе?

Вероятно, до собственной смертушки. Лишь тот, кто с подлинным интересом откроет «мой стол», сумеет сделать его содержимое достоянием всех жаждущих эффективной помощи. С чего начать? С понимания….

Медицина сегодня невероятно много знает, но маловато понимает: вот первая причина её беспомощности во всё усложняющемся техногенном мире.

Давно существует мнение, что медицина - вовсе не наука. Потому что у неё нет собственных законов. Последние являются достоянием биологии. Мне нравился такой подход. Но надо сказать, что врач может активно внедряться в действие законов биологии: оперировать больного или нет, вакцинировать или «пусть живёт», облучать или назначать химиотерапию? Вот они, собственные медицинские составляющие в действии, но это технологические законы.

Беда современной медицины в том, что она технологии помощи больному ставит выше законов биологии, забывает древний и мудрый закон целительства: тело лечит себя само в большинстве случаев. Искусство врача как таковое низведено до плинтуса. Не в этом ли тайна хронификации всех болезней? Известно, что до появления технологий спасения бронхиальная астма вылечивалась за неделю, как сегодня ОРЗ с осложнениями, близорукость – за 10 дней. Теперь эти болезни тебя сопроводят до смертного одра. Раньше и рожали, в основном, дома. А сейчас и профессора не всегда могут спасти от смерти родильницу без признаков грубой патологии или доношенного новорожденного…

Именно академики от акушерства виноваты в том, что в России за последние 50 лет кесаревы сечения стали производиться намного чаще (30% и более). Это те западоиды, которые возвели геноцид в главное и хорошо закамуфлированное словесами направление своей медицинской деятельности под аплодисменты Вашингтонского обкома. Теперь большинство детей из роддомов выписывают (кого по месту проживания родителей, кого в детский приют, кого в реанимацию) больными: кожные и диссеминированные инфекции, травмы головы и позвоночника, переломы конечностей, энцефалопатия, поствакцинальный синдром, ДЦП, болезнь Дауна, гипотрофия, глухота после кесарева сечения…

То есть уже с первых минут жизни медицина производит на свет не только детей, но и болезни, которые требуют длительного лечения. Только за это лето 2024 г. в популярных СМИ (АиФ, КП, МК) я насчитал дюжину сообщений о смерти матерей или новорождённых в российских роддомах. И чаще всего вероятная причина трагедии – это сепсис. На многие я дал комментарии:

МОЁ! Online. Воронеж

Как врачебная ошибка привела к гибели матери четверых детей в Воронеже - 10 августа 2024

https://dzen.ru/a/ZmxMCDzY0R2tzLts

36ON

Кошмаром обернулась для беременной жительницы Воронежа госпитализация в БСМП №1- 14 июня 2024

https://dzen.ru/a/ZXJiR97kWyhyMIOR

МК в Новосибирске

123 ребенка в Новосибирской области умерли в утробе матери -8 декабря 2023

https://dzen.ru/a/ZfdTxWNd9lHkpqQR

KP.RU:Комсомольская правда

Беременная 33-летняя женщина легла на сохранение, живой из больницы она больше уже не вышла: врачи виновны, но все равно избежали наказания

https://dzen.ru/a/ZNueGI2_m20VsUTv

Дневник мамы-доктора

Почему женщина обвинила врачей перинатального центра в потере ребенка и даже пожаловалась президенту - 15 августа 2023

Считается, что СМИ нельзя сравнивать со сплетнями. Но, кажется, журналистика и стала повсеместно похожей на разносчицу слухов: то из зала суда, то из закрытых на «помыв» родильных залов. Если СМИ для общей пользы, должны отвечать на слова или комментарии читателей, тем более, когда они существуют на деньги налогоплательщиков. Но не было ответов ни от органов здравоохранения, ни от сплетниц, ни от следственного комитета. Последний хоть и не любит тыкать пальцем в небо, но систематически выбирает интересы сильной стороны, судя по сообщениям СМИ. По- другому доныне нельзя? Можно. Для этого надо воспользоваться теми новыми научными материалами, которые упорно отвергает медицина. Но юриспруденция не желает помогать пострадавшим от врачей: выбирая сторону униженных и оскорблённых можно лишиться уважения сильных.

Уже четверть века известно, что сепсис и «грязь» в роддоме – это результат злоупотребления до – и при беременности препаратами железа, стимулирующими рост кислород-зависимых бактерий. Об этом нами сообщалось в 2002 и 2007 гг в «Казанском медицинском журнале», «Журнале акушерства и женских болезней» (Санкт-Петербург), относимых к центральной научной печати, десятках докладах международных конференций и учебном пособии для врачей и экспертов https://rustarts.ru/VlijanieZhelezaPrilozhenie.html

Ну, не растут бактерии без железа, просто дохнут. Хотя это невыносимо трудно понять даже академикам-западоидам. А может их держат «на крючке» из Вашингтонского обкома? И следственный комитет тоже? По крайней мере, коррупция в нынешнем году не миновала и этот богоподобный орган.

Паралич акушерской помощи сказывается и на процессах депопуляции в стране. Необходимо менять научные парадигмы. Иначе конец неминуем, хоть и достигнем блистательной победы в СВО.

Более 20 лет назад доказано, что применение методов телесной психотерапии в женской консультации в 3 раза сокращает число преждевременных родов, полностью исключает повторные выкидыши, обеспечивает рождение детей нормального веса и здоровья! И что? Оказывается, это не интересно ни акушерству, ни ученым, ни министерству з-я! Даже следственному комитету России не интересно! От него и требуется разобраться, чтобы помочь акушерству, оказавшемуся в болоте собственных ложных теорий и до сих пор заглядывающемуся на Запад. Для этого нужно чаще подключать любимую юристами логику, подзабытую в медицине.

Вспомню в очередной раз рассказ профессора Н.В. Старцевой об одной из всероссийских конференций в Москве, состоявшейся около 20 лет назад. После выступления «корифея» отечественного акушерства о пользе препаратов железа для беременной, автора известных книг (Шехтман, М.М. Руководство по экстрагенитальной патологии у беременных / М.М. Шехтман. – М.: Триада – Х, 1999. – 816с.), она задала ему десяток вопросов, на которые он не смог ответить сразу, но пообещал прислать письмо. Ответ так и не был получен, а в 2007 году Шехтман предпочёл съехать в Германию на жительство. Среди вопросов Н.В. Старцевой был и такой: «Не перевешивает ли вред беременной от избытка железа (инфекция, сепсис, гестоз, выкидыши) его мнимую, рассудительную пользу?»

Отвечать не хочет акушерство и теперь. Есть дела поважнее: конгрессы, заседания в парламентах, головокружительные карьеры на чужих костях. Это уже даже и не критика. Акушерство давно в болоте увязло и не сможет самостоятельно себя вытащить. Нет нужных рычагов и собственных продуктивных теорий. Вероятно, акушерство мыслит так: «Пусть лучше всё идёт, как идёт, чем приглашать умников со стороны!» Это логично, не правда ли?

Так, будем вымирать, или ещё есть шанс на появление высокой личности, которой не будут завидовать и позволят вершить добро? Или академики, по-прежнему, предпочтут прикрываться групповым (по умолчанию) мнением очередного конгресса о ненужности новых теорий? Похоже, пока требуются только новые ученые со старым багажом знаний: понимание женских болезней и здоровья нежелательно.

Четверть века назад по приглашению домашних акушерок (есть, оказывается, и такие героини) в Россию стал совершать визиты выдающийся французский акушер-гинеколог Мишель Оден. Он был носителем доброжелательного акушерства. Но был встречен в штыки официозом: зависть и ревность душила. Как же иначе, если вдуматься только в названия его книг: «Научное познание любви», «Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему?»?..

Зато был с ликованием встречен домашними акушерками. Они же и переводили все книги М. Одена на русский.

А что сделало официальное акушерство с Чарковским, сумевшим доказать, что можно хроников делать здоровыми? Обвинило в безобразном бытовом преступлении. Ладно, хоть сумел уехать от преследования за границу. Кто следующая жертва на орбите акушерства? Неужели это….?

Не любовь к беременной, а страх перед ней акушера-гинеколога, страх начальства, страх собственной некомпетентности, страх личного мнения – вот атмосфера, в которую попадают женщины в консультациях и роддомах, переименованных в перинатальные центры. Вот только перинатальной психологии как энергии любви там не было и нет. А страх порождает агрессию. И не только. Страх женщин стал причиной депопуляции в России.

На совещании у президента в Кремле по поводу недостаточных темпов воспроизводства населения в 2015 году небезызвестная Н. Федермессер рискнула выдавить из себя одну неприятную для ушей начальства фразу: «Женщины боятся рожать!» Это был приговор научному акушерству. Что ж изменилось за неполный десяток лет? Многое: организованы и проведены ещё около десятка многолюдных всероссийских собраний с аналогичной повесткой…

Давно известно, что конгресс, большой коллектив, хоть и сила, но идеи-то вырабатывает один человек, которого можно поддержать, а можно затормозить. Великий русский социолог и философ современности А. Зиновьев написал ещё лучше: «Истину говорят только одиночки». Но даже конгрессы его сторонников, похоже, сидят в болоте. К ним тоже есть вопросы. Например, кто из деятелей фонда Зиновьева сумел донести до Кремля такую его спасительную для России мысль: «Главное открытие XX века - Новая хронология Фоменко и Носовского»?

Нет, в Кремле нужен почему-то не академик Фоменко, а В. Мединский, который вышибает аплодисменты повторением давно известных сказок, не требующих усилий ума и гражданского мужества. Лишь те же одиночки поддерживают Фоменко и Зиновьева https://new.chronologia.org/polemics/

В результате уже и монголы нашего века возомнили себя великими потомками Чингисхана, а исламисты из бывших союзных республик чувствуют себя в России чуть ли не хозяевами. А ведь и татаро-монгольского ига не было в помине, пора бы Кремлю это понять. Но пока В. Мединский в фаворе, историю будут использовать в борьбе с Россией, и истины нам не видать.

Конгрессы единомышленников – великая штука, способная раздавить всех инакомыслящих. Да, вот ведь беда: именно последние двигают науку и общество.

Около двадцати лет в Сочи, в разгар бархатного сезона, проводятся всероссийские и международные конгрессы акушеров-гинекологов под руководством В.Е. Радзинского (который и устроил бойкот Мишеля Одена в России). С полным правом их можно назвать слётами победителей над российским акушерством. Действительно, они показали, что в стране сотни профессоров, а акушерства-то и нет!

В 2011 г. в Питере проходил Европейский конгресс акушеров-гинекологов. Профессор Н.В. Старцева из Перми предоставила доклад «Акушерство – не лучшая территория для психотерапевтических инвестиций». Уже тогда ей было ясно, что её любимая дисциплина в общероссийском масштабе зашла в тупик и стала инструментом геноцида. Но ни один участник конгресса (в том числе, иностранный) не выразил поддержки Старцевой, как и те, с кем была дружна и делилась уникальным опытом. А ведь ещё 10 лет назад, когда она была заведующей кафедрой акушерства и гинекологии педфака ПГМА, десяток профильных кафедр России, НИИ материнства и младенчества из Екатеринбурга давали положительный отзыв на материалы работ, составивших содержание доклада 2011 года.

Вот такое единомыслие уже оформилось в стране к тому моменту. Единомыслие в том, что проблемы беременности и родов – это дело самих беременных, прежде всего. Как пишет в свежей статье специалист, дефицит обычной информации о протекании родов (не говоря об отсутствии физиопрофилактики и психотерапии в акушерстве) уже порождает страхи у женщин. Откуда ж не быть, той самой депопуляции?

https://dzen.ru/a/Zu2HAk-kJmTNmfPc

Страх, отсутствие жилья или лень: акушер-гинеколог раскрыла, почему женщины не хотят рожать - 20 сентября 2024

А конгрессы в России – это пиар и ничего иного, по сути.

Доктор Н.В. Старцева оказалась в одиночестве. Но ведь это она произвела революцию в гинекологии 80-90-х гг, показав новые пути изучения и лечения бесплодия, и эндометриоза! Она одна сделала для женщин больше, чем Петербургский НИИ акушерства и гинекологии под руководством Айламазяна и НЦАГиП им. В.И. Кулакова. Последнее учреждение было сделано головным в реализации национального проекта «Демографическая ситуация в России» а сам Владимир Иванович вознёс на себя святые обязанности президента российской ассоциации планирования семьи, ставшей предтечей депопуляции страны! В России всё возможно: одной рукой лечим, другой калечим. А надо оставаться святым. …И тогда начинает закипать зависть! Она не может бесконечно сидеть взаперти. Вот и вышла наружу в виде заговора молчания. Не смогли те самые чиновники от медицины простить профессору Н.В. Старцевой и оглушительную статью 2010 г. в центральном журнале акушерства https://rustarts.ru/Starceva206.html

Заговор умолчания о действенных путях спасения женщин и выхода из крутого пике депопуляции торжествует и сегодня: акушерская элита давно переправила своих деток на Запад. Им не горе…

Зависть убивает не только молча. И однажды великая спасительница матерей, как её называли пациенты https://rustarts.ru/LetterSpasiboDoctor.html,

была смещена с должности зав. кафедры посредством подлых административно-чиновничьих ухищрений. Сейчас это называется коррупцией, однако….

Год назад я обратился с акушерскими бедами, приведшими к кризису рождаемости,, напрямую к элите: к Михалкову, Шахназарову, Дугину, Михееву, Миронову, Делягину, Малофееву, СМИ, институтам демографии. ... Фамилии очень известные, не требуют уточнений. За основу взял открытое письмо известному режиссеру Н. Михалкову https://rustarts.ru/Mihalkov_Pismo.html

В ответ удостоился молчания. Поэтому и разговоры о депопуляции и рождаемости в России – это всего лишь для них хороший пиар. А сама элита серьёзно заботится о том, чтобы прорубить дорогу в «золотой миллиард» себе или своим отпрыскам.

Несколько месяцев назад олигарх Малофеев организовал всероссийскую конференцию единомышленников в борьбе за дело увеличения рождаемости. Здорово! Забыл только пригласить инакомыслящих: пиар продолжает быть пиаром…

Не буду увеличивать количество примеров провальных деяний/бездействия власти о том, как современное российское акушерство молодых женщин превращает в хронических больных. А кого-то лишает жизни. Но укажу на сайт Открытого университета доброжелательного акушерства профессора Н.В. Старцевой, который нужен женщинам и стране, но не министерству з-я и иже с ним!(www.rustarts.ru)

Недальновидная политика власти привела к тому, что сегодня (и давно) лучшие доктора покидают акушерство. В бытность мою психотерапевтом женской консультации одна ушла трудиться риэлтором, другая директором магазина автозапчастей. При этом главный врач и не собиралась печалиться. Наоборот, публично подгоняла людей на выход: «Кто не доволен условиями, пишите заявление об уходе». Начальство тогда опиралось на губительную формулу Чубайса: «Рынок сам себя отрегулирует» - и рулило в нужном ему направлении.

Дефицит кадров сегодня признаёт даже минздрав РФ, мало кому известный правдоруб. Только министр Мурашко не сделал труд акушера более привлекательным. Вот свежий пример:

https://dzen.ru/a/Zstw-SvP5HBSl7qG

Доктор на завалинке

Не хватает акушеров. Отчего же, отчего? - 27 августа 2024

В 2018 году всю Россию облетела новость («Россия 24» 20 января), что главный врач Красноярского перинатального центра Павлов забирал лично себе 10 % в виде «отката» за покупки медицинского оборудования «где надо, у кого надо», а также «левые» деньги за роды с рожениц. Как это может повысить престиж профессии акушера?

Пора перекинуть внимание на некачественную медицину в других сферах, например в лечении болезней желудочно-кишечного тракта.

Как и сто лет назад, ученые и руководимые ими врачи больше заботятся о «погашении» симптомов, а не их предупреждении. Рассмотрим язвенные болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Почти каждую весну и осень больные переживают рецидив. Не помогает ни диета, ни лекарственная профилактика. Более того, даже если язва зарубцевалась, многие испытывают боль в том же месте. Сегодня лечение абсолютно утяжеляется ложной борьбой с Хеликобактер пилори посредством антибиотиков и антисывороток к Х. пилори с последующей терапией (часто безуспешной) дисбактериоза. Если ранее я подобный процесс деликатно называл напрасным истощением средств налогообложения, то теперь скажу просто: такое лечение – это хронификация болезни с формированием «порочного круга» и постоянным перетеканием денег из карманов больных на счета фармкомпаний.

Я выше писал, что изменились медстандарты 500 заболеваний. Можно не сомневаться: одни «гасители» симптомов заменили на другие из списка более влиятельных производителей. Никто и не подумал включать в содержание стандартов телесно-ориентированную психотерапию, хотя ещё 50 лет назад было сказано учеными, что без психотерапии лечение не будет эффективным.

Нами было показано, что для эффективного безрецидивного лечения язвенной болезни достаточно 1-3 занятий телесной психотерапии, а фармпрепараты не требуются вовсе. И 14 лет назад это было опубликовано в психологическом журнале, позднее появилось в Интернете https://rustarts.ru/PsyInGastro.html

Следует отметить особенно, что телесно-ориентированная психотерапия опирается не на мифы и ложные обещания, а на законы физиологии И.П. Павлова, В.М. Бехтерева, М.Р. Могендовича. И только так возникает требуемый результат: тело лечит себя само.

Но интереса до сих пор не проявили ни ученые, ни гастроэнтерологи, ни минздрав РФ, хотя последний давно информирован.

Вспоминается визит в наш психотерапевтический центр иностранной делегации врачей и неких специалистов (русских переселенцев в Центральную Европу), которые по благоволению местного минздрава вознамерились прочитать в Перми лекции о психосоматических расстройствах в гастроэнтерологии. Их сопровождала очень милая, хорошо мне знакомая женщина из коммерческого отдела ПГМУ, которую я вылечил около 15 лет назад от хронического панкреатита за одно занятие методами телесной терапии (до этого она многократно, но малоэффективно посещала главного психотерапевта области). После знакомства с программой лекций гостей я предложил им включить в работу с будущими слушателями и мой обучающий семинар о лечении за 1-2 занятия язвенной болезни желудка . Но приглашения не последовало.

Подтверждается старое правило: минздраву нужны и будут поощряться только ректоры, инспекторы и лекторы, но не лекари. Великий маг под названием ВАК тоже давно исповедует этот принцип.

Полгода назад наш городок посетил лектор из мест весьма отдалённых, член многих академий. И тоже захотел пермяков вкупе с фармкомпанией просветить в вопросах правильного медикаментозного сопровождения психосоматических заболеваний. Он с блеском выполнил своё образовательное дело. На вопросы отвечать ему было некогда, хотя любезно предложил продолжить общение по переписке. Через пару недель я переслал ему текст своего сообщения, которое делал в этом же зале среди тех же специалистов 5 лет назад на тему о лечении психосоматических заболеваний без всяких препаратов https://rustarts.ru/Kognitiv_psihosom_rastrojstva_perm_Shvecov.html

Вот теперь наш лектор продемонстрировал свою нелюбезность – молчит до сих пор. Но именно ему наши местные медицинские власти предложат, если уже не предложили, проводить семинары и лекции: он и приезжал для наведения мостов с министерством з-я.. До лечения последний ещё не продвинулся.

Непомерное удивление затяжной имитацией бурной деятельности со стороны минздрава з-я вызывает и то, что предлагаемые нами методы не только обеспечивают излечение и профилактику язвенной болезни, панкреатита, множества других хронических психосоматических заболеваний, но решает проблемы хронической боли, перед которой медицина бессильна. Ну, и что? Всё спокойненько. Властная структура, ленивая, нерешительная и неуверенная в себе, ничего не делает тогда, когда выгоднее ничего не делать, и просыпается только тогда, когда давление событий вынуждает её действовать, и смена маски-формулировки может спасти её лицо.

Видимо, сему органу з-я по-прежнему больные нужнее здоровых. Впрочем, частным медицинским центрам также: и там опираются на сопровождение болезни фармпрепаратами и штампуют хроников. Да здравствует депопуляция!

Выдающийся русский писатель Василий Белов писал в романе «Всё впереди»: «Дьявольщина – это прежде всего демагогия, а демагогия - дьявольщина. На Западе дьявол использует в своих целях деньги, у нас - бюрократию».

Там же он проделал наблюдения над крупными учёными и замечает с ужасом: «Академик был давно равнодушен к науке, но, обращаясь с бумагами, проявлял поистине футбольный азарт. …И сама работа для него… не более, чем хобби». Добавлю, к слову, что академики могут одновременно руковОдить несколькими институтами. Ещё те труженики! Краше всех высказался А. Зиновьев («Революция в Царьграде»): «Если бы я был дурак и прохвост, я бы давно был академиком». Не потому ли медицина практикует много лет даже методы, которые никому не доказали своей эффективности, кроме разработчиков и мин з-я?

Актуальнейшая медицинская проблема современной молодёжи - панические атаки и генерализованное тревожное расстройство, с появлением которых чаще всего впервые обращаются к неврологу – ближе и доступнее. Полечив безуспешно годик-другой антидепрессантами, нового хроника переправляют к психиатрам или психотерапевтам (чаще всего те же сменившие вывеску психиатры или вновь испечённые психологи). А дальше – как пойдёт. «Лечение» может продолжаться ещё несколько лет, пока паника не исчезнет сама собой («тело лечит себя само в большинстве случаев») или больной махнёт рукой на плохо ориентированных докторов (на первый план выходят проблемы с гипертонией, язвенной болезнью желудка, алкоголизмом и пр.), прервав посещения психиатра на несколько лет.

Как правило, среди факторов, приводящих к паническим атакам, выделяется негативная роль семьи - отца нет, алкоголизация отца и самого больного, побои. Все до единого пациента отмечают внутренне перенапряжение, но именно этим не интересуется ни один доктор. А значит, проблема останется там, где была.

«Лечение» одними антидепрессантами (пусть даже совместно с нейролептиками или транквилизаторами) имеет краткосрочный эффект и требует ежедневного приема таблеток, хотя количество приступов страха может и уменьшиться, иногда до нуля. Потом эта схема перестаёт работать. А страх приступа паники остаётся и не купируется никакими препаратами.

Именно поэтому медикаментозная терапия отдельно от психотерапии (рациональная практическим бесполезна) не даёт больному уверенности ни через полгода, ни через годы. Само слово «уверенность» мало что говорит психиатрам, но именно её формирование в процессе телесной терапии означает проявление здоровья и победу над хронической болезнью.

Недавно меня посетила одинокая больная 50 лет, которая безуспешно, не переставая, лечится у докторов психотерапевтического центра от панических атак в течение 28 лет, а до этого - 6 лет у невролога.

Однако должен сказать, что для преодоления такого состояния навсегда требуется всего 2-3 занятия телесной психотерапии. Но и этот опыт уже 20 лет не находит в медицине ни продолжателей, ни подражателей!

                                          А.Н. Уайтхед
                                          «Приключения идей»

                                         ***

                                          Исследовать – значит видеть то,
                                          что видят все,
                                          но думать иначе, чем другие

                                          Ф.М. Сарагоса

Положительная результативность телесной психотерапии позволяет по-новому подойти к рассмотрению некоторых теоретических вопросов не только о механизмах преодоления неврозов, хронических психосоматических заболеваний, болей, но и понимании сути самого «невроза».

Здесь будут очень полезны слова А.П. Чехова: «Моё святая святых – это… свобода от силы и лжи, в чём бы последние две ни выражались» (А.П. Чехов. Письмо Алексею Плещееву от 8 октября 1888 г.).

Постижение истины и отказ от применения силы лежит в основе успешной психотерапии, даже если это и телесно-ориентированная.

В России неврозы определяются так: «Невроз — приобретенное функциональное расстройство нервной системы, при котором происходит «срыв» без каких-либо признаков анатомического повреждения».

Википедия пишет: «Невро?з, психоневро?з, невроти?ческое расстро?йство — устаревшее название группы нервно-психических расстройств, возникающих по причине острых и хронических психологических травм и характеризующихся отсутствием качественных изменений психической деятельности…Содержание термина неоднократно пересматривалось, однозначного общепринятого определения у термина нет до сих пор. Следует также иметь в виду, что в медицине и биологии «неврозом» могут называть разные функциональные нарушения высшей нервной деятельности».

Количество и названия состояний, относимых к неврозам, меняется время от времени. Более полувека назад они включали истерию, психастению, неврастению, невроз навязчивых состояний. В последние годы решили избавиться от психастении, появилось обсессивно-компульсивное расстройство вместо невроза навязчивых состояний и диссоциативное — вместо истерии.

Один из нетрадиционно мыслящих психиатров пишет: «Понятие «истерия» в нашей стране было отменено академиком А.В. Снежневским в его учении об этапных синдромах эндогенно-функционального психоза. Истерические расстройства … с середины 70-х годов прошлого века считаются у нас симптомами вялотекущей шизофрении. … Не только гипноз, любая психологическая помощь истерической личности оказалась под запретом» (Данилин А. Миф о шизофрении (Ш). М.: Исолог, 2020. – 448с.

В ожидаемой несколько последних лет очередной классификации от ВОЗ чуть ли не все состояния и болезни предполагают величать «расстройствами». И шизофрения (Ш.) будет теперь расстройством, но интегративным. Для чего такие новации?

Если 50 лет назад я бы поддержал мысль о неустанном прогрессе в психиатрии, то теперь эта классификационная активность больше походит по смыслу на введение обывателя (и политика) в заблуждение. То есть всё тот же пиар. Последние полвека цивилизации показали, что психиатрия не достигла ожидаемого успеха. Скорее, наоборот. Снова обратимся к Данилину: «С. 87. Согласно многочисленным научным статьям того времени [более ста лет назад - моя вставка] до 70% пациентов клиники Блейлера возвращались к нормальной жизни.

Классик писал: «Естественное течение болезни чаще всего заканчивается излечением… Более чем в 75% пациентов случаев слабоумие, наступающее в результате течения шизофрении, является ложным».

Теперь же шизофреника будут до смерти лечить психотропными препаратами. А. Данилин убеждён в том, что «…раннее (как, впрочем, и позднее) слабоумие в подавляющем большинстве случаев вызывается не болезнью, а лечением». Здоровым он никогда не станет.

У психиатрии никогда не было ясного критерия болезни, хотя на Западе активно придумывают новые, а Россия следует в том же направлении: так появилась болезнь Альцгеймера (б. А.), которой теперь наделяют знатных персон - бывшего президента США Рейгана, теперешнего экса Байдена. Психиатры безоговорочно отделяют б. А. от шизофрении, но делается это, на мой взгляд, больше в социальном, а не научном плане, чтоб тень сумасшествия не падала на главу государства или иное божество с Олимпа. При б.А. встречаются бредовые состояния (свойственные Ш.). Так и при леченой электро-судорожной терапией и психотропными препаратами Ш. бывает, как ясно из сказанного выше, грубая потеря памяти (типичной при б. А.). Характерным для б.А. многие считают накопление в мозгу особых белковых телец, якобы, выявляемых ещё до смерти. Другие этот признак считают недостоверным фактом.

Вот скандальный материал про продвижение на медицинский и фармацевтический рынок болезни Альцгеймера

https://dzen.ru/a/Yu70bQC4FxhvOkLr

Катехизис и Катарсис

Как пара авантюристов обманула весь мир на счёт болезни Альцгеймера? - 7 августа 2022

Автор пишет: «Немногочисленные исследования, которые не могли повторить звёздные результаты основателей гипотезы, оставались в тени. Ну а что показывать, если ничего не получилось? .. Правда время шло, а никаких внятных результатов не получалось всё равно. И выпускаемые лекарства помогали как-то не очень, хотя всё вроде делалось правильно…»

Но позднее разразился гром: «За шесть месяцев эксперты полностью убедились в том, что результаты исследований [б.А.], опубликованные Лесне и Эш, не имеют под собой никакого основания… Оригиналы изображений, что характерно, Лесне предоставлять никому не стал».

Автор материала делает интересный вывод: «Наука – это сфера, в которой нет места признанным авторитетам. Здесь можно и нужно подвергать сомнению всё и вся. Ужасно жаль, что у нас в русскоязычном пространстве нет такого сайта, где можно было бы свободно опубликовать обоснованные научные возражения на ту чушь, которую порой несут люди с учеными степенями. А в отечественных научных журналах процветает атмосфера поддержки и принятия, когда все друг друга хвалят и работают на взаимную выгоду …Что, безусловно, очень приятно в личном плане, но вредно для отрасли в целом».

Заболеваемость Ш. угрожает превысить допустимый для блаженной жизни на Олимпе порог в 1-2 %. Именно поэтому случаи самоубийств у избежавших наблюдения в психдиспансерах не квалифицируются как Ш., да и людям после 40 лет этот диагноз настоятельно рекомендуют не ставить. Растут случаи детского аутизма, мало отличающегося от Ш. Поэтому психиатры ищут возможности «раскидать» случаи проявлений Ш. по другим, пусть даже не изученным нозологиям. Видимо, так появилось «биполярное расстройство», трудно диагносцирующееся и мало отличающееся по клинической картине от маниакально-депрессивного синдрома при Ш. А. Данилин пишет: «Крайне противоречивое понимание специалистами проблемы биполярных расстройств приводит к назначению пациентам нескольких сильнодействующих лекарственных препаратов одновременно».

В местах лишения свободы прибегают к таким уловкам: угрожающего по проявлениям клиники развёрнутой Ш. заключённого «выписывают» на «волю»: не может же система «правильного» перевоспитания довести человека до неизлечимой болезни… И не должна! https://rustarts.ru/SleziMinervi.html

Если раньше медицине надо было поставить диагноз, чтобы назначить правильное лечение, то теперь верный диагноз, порой, и не нужен совсем: лишь бы больной не сомневался, что делают всё правильно. Теперь диагностика в большей мере находится под контролем богини статистики и служит для облегчения функционирования органов соцобеспечения и з-я. Так, если раньше психиатр мог ставить диагноз деменции при обнаружении симптомов грубой потери памяти, то теперь для «верного» диагноза надо, чтобы к классическим проявлениям болезни добавились испражнения в собственную кровать – когда до смерти остаются считанные недели.

Еще раз обратимся к А. Данилину, освободившегося от рутинного психиатрического мышления: «Именно Павлов считал, что психозы у человека возникают в тех случаях, когда невыносимая жизненная ситуация лишает его нервную систему способности уравновешивать саму себя».

Несогласные с взглядами Снежневского, постепенно «вымывались» из науки и клиники: их не печатали, их карьерный рост останавливался, диссертации, не связанные с Ш., стало практически невозможно писать и защищать. При этом никого не волновало, что взгляды Павлова на психозы искажены с точностью до наоборот».

Да, психиатрические гипотезы примерно в той же степени многочисленны и разнообразны, как и психиатрические симптомы.

Вот такая шаткая и в прошлом наука, превратившаяся в рутину, так как не сумела в течение последних 100 лет разработать новой парадигмы развития (вместо деградации), пообещала излечение от малопонятных неврозов, к которым относятся, в том числе, и панические атаки. Однако, несмотря на огромную теоретическую базу, терапия последних страдает малой эффективностью, что объясняют необходимой длительностью. А если допустить, лечат не то и не так?

Может невроз иметь органическую природу?

Т. Сас писал: «В европейских медицинских школах нейропсихиатрическая или, по большей части, органическая ориентация психиатрии - это норма. Карл Ясперс, Курт Шнайдер и другие ведущие психиатры современной Германии руководствуются тем, что парез – прототип всех душевных болезней. Пишет Штирлин: « …психиатрия практически превратилась в отрасль неврологии. Даже сегодня в большинстве немецких университетских больниц психиатрическое отделение входит в неврологическую клинику» (Сас Томас. Миф душевной болезни. – М.: Академический Проект; Альма Матер, 2010. – 421с.)

В «Большой медицинской энциклопедии» (Т.20, издание второе, с.234) находим: «K.Blum определяет истерию как «ненормальные психические реакции в телесной области», K. Schneider - как «психически возникшие и психически поддерживаемые расстройства телесных функций», O. Schwarz называет невротиками лиц, которые «далеко зашли в искусстве речи на диалекте органов». Эпоху в развитии учения (! – моё выделение восклицательным знаком) о неврозах создали работы И.П. Павлова и его школы. Объективное изучение высшей нервной (психической) деятельности позволило понять материальную физиологическую основу тех приводящих к возникновению неврозов процессов, которые раньше лишь описывались в психологических терминах….

Отсутствие уловимых патологоанатомических изменений не может рассматриваться как адекватная характеристика неврозов. Всякое заболевание предполагает наличие каких-то изменений в соответствующем субстрате. Возможность обнаружения этих изменений характеризует не столько особенности данного заболевания, сколько уровень развития гистологической техники. По мере её совершенствования пределы нашего микроскопического видения неизбежно должны расширяться вплоть до выявления таких «функциональных» изменений, которые, конечно, должны сопровождаться какими-то отклонениями в состоянии нервных клеток».

В приведённой цитате выделяется слово «учение». Как известно, учение обосновывается мнениями, авторитетами, а не фактами.

Времена монополии на истину прошли (хоть делают и сегодня многие вещи в медицине по-прежнему авторитарно). Полвека назад, чтобы глубже понять истоки идей, необходимо было доставать серьезную западную научно-медицинскую литературу. Это становилось затруднительно, если не сказать невозможно. Что говорить, если в 70-е годы книги Бехтерева, Спенсера, Шопенгауэра в библиотеке Пермского мединститута можно было добыть только «из-под полы», тайком, от хорошо знакомой сотрудницы: советским такое читать было нельзя. А Фрейда там, вообще не было. Зато в библиотеке Ленина в Москве книги Фрейда были, но ксерокопировать их запрещали.

А теперь появилась иностранная литература, и об открытиях, и скрытых смыслах работ Шарко, легализовавшего истерию как невроз, можно узнать не только из воспоминаний Фрейда. Т. Сас пишет: «Если неврологом был человек калибра Шарко (долгие годы он заведовал кафедрой патологической анатомии в Сорбонне), его основные обязанности носили научно-образовательный характер. Его задача заключалась в расширении и углублении нашего понимания заболеваний нервной системы…»

Автор делает интереснейшие суждения о двойных стандартах в психиатрии, а попросту, легком мошенничестве, о чём обычно умалчивается: «Дело в том, что престиж ученого – будь то Шарко или Эйнштейн - может быть использован для наделения его обладателя социальной властью Это позволяет ему выполнять социальные задачи, в противном случае для него не доступные…. В случае Шарко это означало, что ему приходилось основывать свое положение об истерии на допущении, что это органическое неврологическое заболевание. В противном случае, если истерия и гипноз – проблемы человеческих отношений, кому придет в голову считать мнение Шарко авторитетным?..

Шарко в некоторой степени осознавал, что дурачит себя, говоря о том, что истерия – заболевание нервной системы. В этом-то и заключается двойной стандарт. Органический подход продиктован социальной целесообразностью, поскольку правила медицинской игры сформулированы так, что приверженность этой позиции вознаграждается. Приверженность к психологическому подходу востребована необходимостью отождествления (или эмпатии) врача с пациентом. Эта дихотомия отражена в двух базовых научных методах современности – физико-химическом и психосоциальном. Во времена Шарко и Фрейда, однако, принадлежность к науке признавалась только в отношении физики и химии. Интерес к психосоциальной области служил синонимом шарлатанства».

Далее Т. Сас сообщает: «Лично Шарко не загипнотизировал ни одного пациента, никогда не контролировал эксперименты и, как результат, не догадывался о неадекватности или причинах их сбоев.

Ассистенты Шарко обучали пациентов тому, как играть роль внушаемой или истерической личности.

Сражения по поводу «истинности» или подлинности истерических проявлений продолжались ещё долгие годы спустя после смерти Шарко. Эта проблема все ещё адекватно не разъяснена в теории психиатрии».

Попросту говоря, больных, ради угождения авторитету Шарко, учили симулировать «истерические» проявления. Но это лишь «цветочки». А были и «ягодки»: Шарко (по долгу службы) публично поддерживал медицинский подход, и только в неофициальной, доверительной обстановке защищал психологический. Двойной стандарт Шарко…

Снова цитируем Саса: «Моя критика Шарко касается не столько его интерпретации истерии, обусловленной приверженностью конвенциональной медицинской модели болезни, сколько неявного использования им своего научного престижа для конкретных социальных целей. Что это за цели? Это прежде всего признание феноменов истерии и гипнотизма медицинским сообществом вообще и Французской академией наук, в частности. Но какой ценой было завоевано это признание?..

Нельзя забывать о том, что [Французская] Академия уже трижды отказывалась признавать все исследования в области животного магнетизма…

Шарко всего лишь сделал то, что Жорже просил академиков сделать пятьдесят шесть лет тому назад. Как ни назови это феномен – магнетизм, месмеризм или гипнотизм – он выдержал испытание временем. А научная честь академии - нет».

Подведём некоторый итог сказанному о Шарко. Его огромный социальный авторитет (как учёного и врача) заставил Академию уступить и признать истерию заболеванием по соображениям социальной целесообразности, хоть это и не могло быть подкреплено научными наблюдениями и логическими доводами…

Да, Шарко был носителем двойной морали: академикам он говорил об органическом статусе истерии (потому и одобрили его новации в медицине), а сам верил в психический!

Своим выводом Т. Сас делает следующий: «Во-первых, научная правомерность психологических методов исследования и соответствующих им теоретических конструкций не обусловлена методами и теориями физики. Во-вторых, мы можем не прибегать к физико-химическому обоснованию причин или механизмов истерии (и других душевных заболеваний), поскольку в них нет ни логической необходимости, ни эмпирической доказательности (моё выделение)».

Но сегодня такая доказательность появилась. Точнее, была разработана три четверти века назад М.Р. Могендовичем. Мы её и используем для формирования новой обосновательной базы альтернативной, органической гипотезы неврозов. Речь идёт о моторно-висцеральных и висцеро-моторных рефлексах (М.Р. Могендович. Лекции по физиологии моторно-висцеральной регуляции. – Пермь, 1972). Автор пишет: «Моторная активность человека, его поведение выражается в разнообразных реакциях: локомоторных, позных, в манипуляциях рук, в мимике и речи. Формирование моторного анализатора тесно связано с кинезофилией (инстинкт, врождённое влечение к движениям…

Не только труд, но и речь физиологически заключаются в работе мышц, которая по принципу обратной связи через мозг (моё выделение) регулируется проприоцепторами – этими микроскопическими органами мышечного чувства…, [которые] реагируют на растяжение и сокращение, то есть на любое движение и напряжение. Таким образом, проприоцепторы (Пр) составляют периферическое звено моторного (кинестетического) анализатора. Но ПР подвержены и различным побочным влияниям: температурным, химическим, электрическим….

По современным данным, Пр не только посылают сигналы в центральную нервную систему (ЦНС), но одновременно и получают от неё регулирующие импульсы по особым тонким эфферентным волокнам («гамма-иннервация»). Так происходит циркуляция импульсов возбуждения в системе РЕЦЕПТОР - ЦНС - РЕЦЕПТОР, то есть рефлекторная саморегуляция Пр, играющая большую роль в статике (поддержание позы) и динамике человеческого тела. Деятельность скелетной мускулатуры неразрывно связана с восприятием движения и положения тела в пространстве. Без этого «тёмного мышечного чувства» (И.М. Сеченов) человек не может нормально существовать, все его функции дезорганизуются».

Сделаю теперь свои промежуточные выводы: «тёмные» истерические судороги и боли идут на встречу с положениями теории Могендовича!

Но читаем дальше там же: «Только на базе органической (моё выделение) потребности в движении формируется организм, возникает игровая активность ребенка…, а у взрослых - влечение к труду и спорту. При этом всё больше выступает значение моторики в регулировании всех функций организма. А моторика зависит от Пр».

М.Р. Могендовичем с сотрудниками удалось изучить ранее не известный механизм рефлекторной регуляции внутренних органов. Он имеет принципиальное значение в понимании функционального единства организма человека. Речь идёт о влиянии проприоцепции, то есть афферентной системы мышечно-суставного моторного аппарата на внутренние органы и на всю вегетатику в целом в смысле подчинения вегетативно-висцеральной сферы организма мышечному аппарату и мозгу как главному регулятору всех функций.

Далее автор теории пишет: «Мышцы реагируют на всё, что происходит внутри организма и во внешней среде. Во внутреннем хозяйстве организма моторный анализатор является ведущим. Таково основное положение нашей теории».

Отдельное внимание М.Р. Могендович уделяет позе – неподвижному состоянию тела, статике: «В большинстве случаев поза – это не пассивное, а активнее состояние, которое поддерживается тоническим сокращением мышц. При этом напряжение их регулируется ЦНС посредством ПР и вестибулярного анализатора».

Важнейшее замечание, потому что телесно-ориентированная психотерапия Лоуэна, используемая мной, является, по сути, статической гимнастикой. Но самые драматические чувства я испытал, когда ровно 30 лет назад прочитал у Лоуэна, что теоретические основы своего метода он взял у М.Р. Могендовича (А. Lowen, L. Lowen. Bioenergetik fuer Jeden. – Goldmann Verlag. - 1993 )!

Могендович предоставляет мощный аргумент в пользу достоинств своей теории: «Современная физиология перестаивается: из физиологии покоя, какой она была в основном до сих пор, она превращается в физиологию активности… Полное знание физиологии целостного организма и всех его свойств можно получить, лишь изучая его в деятельности, активности».

Деятельность Шарко и Фрейда была сосредоточена вокруг проблемы истерии, для которой характерны (прежде всего, сотню лет назад) следующие симптомы:
• повышенная чувствительность;
• раздражительность, вспыльчивость;
• неустойчивость настроения;
• склонность к депрессии, тревоге, страхам, навязчивым мыслям, фобиям, ипохондрии, суицидальным наклонностям;
• конфликтность, скрытность, ложь, манипулятивность;
• эгоцентризм, театральность, поиск внимания;
• симуляция, идентификация с другими людьми или персонажами
• припадки (судороги, крики, плач, смех, агрессия, насилие, беспомощность, ступор, амнезия, галлюцинации);
• паралич (потеря способности двигаться);
• потеря чувствительности в одной или нескольких частях тела;
• истерическая слепота, глухота, афония (потеря зрения, слуха, голоса);
• конверсии (перенос психического конфликта в соматическую сферу);
• неадекватные реакции (несоответствующее поведение в ответ на стрессовую ситуацию).

Симптомы могут быть временными или сохраняются в течение длительного времени. При этом подчёркивается всеми специалистами, что в основе всех симптомов диссоциативного расстройства (новое обозначение взамен «истерии») нет органического заболевания, в том числе и при параличах.

Но вернёмся к исследованиям Могендовича. Он писал: «Гипсовая иммобилизация конечностей… рефлекторно снижает диурез. В патогенезе так называемого синдрома раздавливания, например, при массивном сдавлении конечностей обрушившейся массой земли и так далее, возникающая анурия возможно имеет проприоцептивный патологический механизм… Следует считаться и с тем, что большая мышечная нагрузка снижает интенсивность диуреза. Наибольший диурез наблюдается в позе лёжа с расслабленной мускулатурой».

Точно так же и я выскажу суждение (ещё пока не утверждение), что истерическая слепота, глухота, афония (потеря зрения, слуха, голоса) и реже теперь встречающийся паралич конечностей имеют органический проприоцептивный патологический механизм. Если верна теория Могендовича (в чём у меня нет сомнений), то допустим и такой подход для понимания проявлений диссоциативного расстройства. И органы слуха, и зрения, и гортани включают мышечный аппарат, хотя первоначальное патологическое воздействие может быть и дистантным. При панических атаках (и в промежутках между ними) больные отмечают наличие истерического кома в горле и в выраженных случаях - удушье с проявлениями страха смерти. И это тоже про патологическую проприоцепцию, а вовсе не мифические козни бога Пана.

Проявления других невротических расстройств могут быть также объяснены с позиций теории Могендовича. Нельзя исключить, что потеря или нарушение слуха, зрения после контузий, даже боли и нарушения сна имеют отношение к обсуждаемым здесь механизмам. «Органика» после травмы вовсе не защищает от «невротических» проявлений!

В моей практике часто были случаи лечения «кома в горле». Хватало, как правило, одного (!) занятия, вводного, когда непосредственно упражнения Лоуэна ещё не применялись, а пациент, в основном, знакомился с практическими законами поведенческой терапии и теоретическими сведениями системы Лоуэна. Он также обучался в конце стойке Лоуэна и информировался о ключевой роли напряжения живота в проявлениях патологии. Именно последний аспект в работе с пациентом (обучение расслаблению брюшного пресса) позволял преодолевать не только пресловутый «ком», то тут же, на глазах двух свидетелей, доктора и страдающего, исчезало удушье, страхи и, в половине случаев, многолетние боли любой локализации. От переживаний восторга возможностями «своего тела» многим было трудно сдерживать радость! Собственно, обучение радости и было одним из «побочных эффектов» терапии. Тот, что научился радоваться, тот и здоров!

Обсессивно-компульсивное расстройство обсуждаемыми методами телесной психотерапии тоже успешно лечится за одно занятие, хотя приходилось встречать даже в специализированном учреждении з-я больных, страдающих этим неврозом полтора и более десятка лет: обидно (если бы только) за состояние психотерапевтической «помощи».

Страх – это и есть главный угнетатель радости. Однако мне неизвестны доктора и учреждения, где бы учили больных не на общих словах (рациональная терапия в устах среднестатистического доктора практически неэффективна) преодолевать страх. Для нас же это было главным, тем более, что когда исчезал страх - человек освобождается не только от невроза, но и от многих сопутствующих (или преобладающих) психосоматических заболеваний. При следующих за первым 2-3 занятиях с упражнениями Лоуэна (не более 25 из 102 известных) пациент сам в этом убеждался.

Многолетний опыт убеждает, что страх – основа практически всех болезней и их осложнений. Хотя многие не верят в его существование у себя лично, особенно люди, привыкшие повелевать другими. Практически все пациенты перенапряжены в течение многих лет ещё до визита к психотерапевту (хотя на первой встрече не все это понимают), но когда узнают важнейшую предпосылку терапии Лоуэна «всё, что напряжено – испугано» – вдруг становятся «шёлковыми».

Есть в терапии Лоуэна удивительно полезный подход. Он предлагает взглянуть на английское слово «emotion» по-другому, как на “e – motion”. И сразу становится понятно, что эмоций без движения не бывает! Конечно, первопричиной чрезмерного реагирования чувств (эмоций) может быть окружающая среда (взрыв, плач, угроза). Но затем немедленно включаются мышцы, и следует убегание или падение.

Большинство больных жалуется на внутреннюю дрожь, тремор рук, иногда головы. Это состояние и есть то, когда уже не отделить эмоции от движения, когда «два в одном». Давно известно из физики: одномоментное плавление льда и замерзание воды при 00С, свойства света как двуединство частиц и волн. Поэтому психогенность невроза (удалённое воздействие на человека) не вызывает сомнений, но клиника невроза базируется на «органике». А как «трясёт» некоторых людей от волнения, страха, даже предчувствия любви! Это ли не проявление единства психики (эмоций) и тела?

Вместе с тем, тремор, внутренняя дрожь – не только симптом, но реальное действие закона: тело лечит себя само! Речь об искусстве врача, умеющего управлять этим законом. Многие доктора хорошо знают психопатологию, но не умеют делать психику здоровой: «без опоры на тело» чаще это становится невозможным.

Горе больным, которые избежали встречи с врачебным искусством. Но принадлежит ли оно сегодня «народу»? Скорее, нет, потому что его почти нигде не осталось. На смену искусству пришли УЗИ, КТ, КТГ и пр. Вот ещё одна из явных причин роста хронических (читай: неизлечимых) заболеваний и крайних состояний, между жизнью и смертью, – когда не остаётся иного, как прибегнуть к грубым и рискованным инвазивным, технологическим способностям медицины.

Хочется поговорить об исчезающем искусстве целителя, но не словами человека в белом халате, а близкого к жизни природы писателя (Вас. Белов. Лад: Очерки о народной эстетике.- М.: Современник, - СС в 3-х Т.Т. - Т. 3. – 1984). Оказывается цели, способы, образ жизни и мышления врачевателя, творца, художника, мастерового часто совпадают и порождают совершенные результаты труда. Читаем:

«Легенда о «секретах», которые мастера, якобы, тщательно хранили от посторонних, придумана ленивыми либо бездарными для оправдания себя. Никогда русские мастера и умельцы, если они подлинные мастера и умельцы, не держали втуне своё умение! Другое дело, что далеко не каждому давалось это умение, а мастер был строг и ревнив. Он позволял прикасаться к делу лишь человеку, истинно заинтересованному этим делом, терпеливому и не балаболке. И если уж говорить честно, то вовсе не своекорыстие двигало мастером, когда он замыкал уста…

Смешно думать, что мастером или художником движет своекорыстие! Парадокс заключается в том, что чем меньше художник или мастер думает о деньгах, тем лучше, а, следовательно, и ценнее он производит изделие и тем больше бывает у него и … денег. Конечно, бывали и такие художники и мастера, которые намеренно начинали этим пользоваться. Но талант быстро покидал таковых.

Далеко не все способны стать мастерами. Но стремились к этому многие. Поэтому массовое мастерство, ещё не ставшее индивидуальным (то есть искусством), наверное, можно представить зависимым от традиции… Мастер, если он был наделён природным талантом и если десятки обстоятельств складывались благоприятно, очень скоро становился художником, творцом, созидающим красоту. Такой человек весь как бы растворяется в своём художестве, ему не нужны были известность и слава. В мирской известности он ощущал даже нечто постыдное и мешающее его художеству. Само по себе творчество, а также сознание того, что искусство останется жить и будет радовать людей, наполняло жизнь художника высоким и радостным смыслом…

Но и для человека, уже поверившего в себя, убедившегося в своих возможностях, каждый раз, перед тем как что-то совершить, нужен был сердечный риск, оправданный и ежесекундно контролируемый умом. Нужна была смелость, уравновешенная осторожной неторопливостью.

Только тогда являлось к нему вдохновение, и драгоценные мгновения останавливались, отливались и застывали в совершенных формах искусства…

Уважение и отдавание должного более способному и опытному - первый признак талантливости. Тщеславия и гордости по отношению к другим, менее известным, истинно даровитый мастер никогда не испытывал, не испытывал он и зависти к человеку, обладавшему неизмеримо большей силой таланта».

А многие наши руководящие работники министерства з-я, включая обремененных научными степенями и званиями, вероятно, пылают неукротимой завистью к искусству подлинных целителей, овладевших искусством врачевания, доказавших не на словах, а на деле свою полезность в укреплении здоровья пациентов, а не хронических болезней. И от их зависти прямая дорога давно ведёт ко злу https://www.klex.ru/1qop

Предложенные нами 30 лет назад эффективные методы телесно-ориентированной психотерапии Лоуэна для лечения разнообразной патологии позволяли думать и о формировании с их помощью нового человека, обладающего положительными качествами доброты, стремлением к взаимопомощи вместо борьбы с себе подобными, умением преодолевать страх и боль. В особенности, если его воспитанием займутся с момента беременности, и даже до неё. Но западоидная медицинская элита сочла это излишним: ей, вероятно, и сегодня интересней депопуляция в России https://rustarts.ru/PNR.html

Сегодня психотерапия не является научной специальностью, зато изучение фальшивой истории жизни Христа признаётся достойным для защиты диссертации, которую высшая аттестационная комиссия (ВАК) утвердит «на ура». Но как-то на второй, если не сказать задний, «научный» план выходят козни Сатаны. Имплицитно, видимо, в православном сообществе подразумевается, что тот убоялся Господа – стараниями патриарха Кирилла. Хотя Ф.М. Достоевский обиталищем дьявола называл именно Церковь. Вот и хочется воздать забытому злому демону по заслугам: он, затаившись где-то на 70 прошедших лет, теперь вновь правит бал в чертогах буржуазной МЕДИЦИНЫ, где вечно занятые трутни-управленцы поставили на колени благодеяние и истину. Потому целители покидают медицину, зато растёт число чиновников-сатанистов. Сам дьявол вместе с Гёте давно всё объяснили:

Но телесно-ориентированная психотерапия Лоуэна, основанная на теории М.Р. Могендовича, продолжает служить людям. Именно благодаря моторно-висцеральным рефлексам лечатся неврозы и психосоматические заболевания. Поэтому глубоко прав Лоуэн, давая новую интерпретацию древнего закона медицины: тело лечит себя само в большинстве случаев. Медицина, не желающая применять законы Лоуэна и напрочь забывшая открытия Могендовича, превратившаяся из Минервы в дворню, трусливо сошедшая с высокого пьедестала, оказалась в безнадёжном упадке (гораздо худшем, чем показано в начале моей статьи), о котором достоверно расскажет нижеследующее изображение.

P.S. На память пришёл коротюсенький рассказ-притча Фёдора Абрамова полувековой давности.

P.S.P.S. Министерство з-я и иже с ним зря разоряются, хвастаясь заботой о населении по вопросам увеличения рождаемости. Неужели, как всегда, опоздали? Говорят, хотели, как лучше…

P.S.P.S. P.S. Сам удивлён, что ни слова не сказал о деньгах для министерства з-я, главных врачей больниц и прочего медперсонала. Исправляюсь: оказывается, дело Тимура (Иванова) и его команды живёт, не умирает… Кому интересно, где деньги лежат и, причём тут Сатана, тот прочтёт здесь: УРА.РУ

https://dzen.ru/a/Zv9_lVxeTxz0joa2

Десятки задержанных, ущерб на миллиард: что известно о громком скандале с больницей №20 Петербурга - 4 октября 2024

                    САТАНА ТУТ И ТАМ
                                          ПРАВИТ БАЛ

20 марта 2025 г.