ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО АКУШЕРСТВА И
ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
ПРОФЕССОРА Н.В. СТАРЦЕВОЙ

Одна из главнейших позиций психотерапии Александра Лоуэна содержит в себе утверждение, что тело (ниже переносицы) является вместилищем подсознания. Исходя из этого и положений теории профессора М.Р. Могендовича, я ранее высказал гипотезу об органическом, не функциональном происхождении неврозов (1, 2).

На основании многолетнего опыта телесно-ориентированной психотерапии на принципах А. Лоуэна я выражал суждение, что позиция овеянных легендами йогов о единстве души и тела имеет место реально быть в такой формулировке: психика (эмоции) и тело едины, а не различны. Во всех сложных терапевтических ситуациях, особенно в случаях длительного хронического страдания, я прибегал именно к телесной психотерапии как надежному помощнику в разрешении представленных больным проблем. Чисто внешне она могла походить на гимнастические упражнения. То есть тело (подсознание) с его мышечно-сухожильным аппаратом было инструментом преодоления болезни и достижения здоровья, способом творческого поддержания здоровья (синонимичного искусству врача). Естественным продолжением этого сегодня служит идея, что подсознание может быть вместилищем значительной части здоровья и его сторожем. Попробуем развить эту гипотезу.

В своих публикациях (3-7) я неоднократно подчёркивал, что расслабление брюшного пресса («мышечная броня») является первейшим условием преодоления хронических болезней на фоне невротических проявлений. Сегодня можно сказать, что эта терапевтическая манипуляция является главными «воротами» в подсознание (здоровье)!

Как известно, для спортсменов характерен «стальной» брюшной пресс. Но сегодня уже не секрет, что профессиональные спортсмены мирового уровня нередко не доживают до пенсии, умирают от перетренировок (иногда в возрасте до 30 лет) или становятся инвалидами к 40 годам. Возникает вопрос: «Разве увлечение спортом не есть стремление к здоровью?» Не будет ошибкой заявить, что только любительский спорт без чрезмерных многолетних перегрузок может служить здоровью. Но и любители идут по жизни с перенапряженным в состоянии покоя брюшным прессом. Значит, с годами от «ворот» у них остаётся узкая лазейка в глубины подсознания и здоровья.

Многократно на приём являлись бывшие спортсмены, кандидаты или мастера спорта, которые говорили, что тренеры не могли научить расслабляться после нагрузок. Ничего себе педагоги, выпускники педагогических вузов! И такая ситуация едва ли не повсеместно в России. В 2021 году в Сочи познакомился с одним из аспирантов лет 25-30 из тамошней школы олимпийского резерва, который с удивлением от меня узнал о приемах расслабления. А я-то как был озадачен!

Расслабление брюшного пресса – главнейший элемент терапии, за которым следует расслабляющая гимнастика для всего тела на 2-4 занятиях, чаще 2-3. Об этом подробно писалось ранее касательно общей медицинской практики и работы в женской консультации (4,6,7). Тот, кто впервые сталкивается с моими результатами, может удивляться столь коротким курсом терапии. Но так происходит почти всегда, если ты умеешь пользоваться великим законом медицины в интерпретации А. Лоуэна: тело лечит себя само в большинстве случаев!

Ради справедливости отмечу, что сам автор метода писал: «Не работайте с пациентом больше 6 лет!»

Что ж, выскажусь, хоть и не так прямо, как М. Задорнов: «Американцы тупые?!» Возможно и другое объяснение: речь идёт об особом врачебном искусстве…Известно, что дети рождаются правополушарными: они, действительно, живут и обучаются «в теле». Даже бронхиты и пневмонии у них лечат, в частности, массажами. Поэтому повторение пройденного в начале жизни бывает спасительным при хронических болезнях у взрослых. А если доктор «правополушарный»? Верно, у терапевтов с преобладанием левого полушария терапия может напоминать стайерский бег с препятствиями.

Вспоминается такая история. В 2007 году я организовал в Перми семинар близкого коллеги А. Лоуэна, г-на Х. Штайнманна из Швейцарии, директора И-та биоэнергетического анализа. Местные психологи оказались «на высоте» и обеспечили основной состав участников. Доктора были менее решительными. И один из них на предложение пройти обучение ответил: «Только не телесная терапия!» Подобная однозначность мне была непонятна. Но вскоре нам пришлось работать в одном учреждении, и когда тот доктор был в отпусках, больные обращались ко мне за сильнодействующими препаратами от проявлений неврозов и пр., которые выписывал их доктор годами, иногда и более 10 лет. Кто-то соглашался на телесную терапию, тогда они вскоре исчезали из учреждения. Большинство пациентов, на фоне лечения препаратами, продолжало обращаться за помощью к доктору, и потом некоторые снова приходили ко мне во время очередного отпуска или болезни коллеги. Надо сказать, что рациональная терапия, которую добавляют к лекарствам многие доктора, практически неэффективна, так как у больного голова уже не «работает» - иначе бы, не пришёл.

Вот такие непростые, даже трудные хронические больные при условии доверия к доктору были приглашены для телесной терапии, - но с быстрыми положительным результатами. Попробую дать характеристику «трудных» больных по книге А. Пэунеску-Подяну (8):

«Субъективные расстройства и функциональные проявления доминируют в клинической картине заболевания и составляют её основной характер, а физическое исследование предоставляет так мало объективных данных (или же они настолько неясны или незначительны), что появляется резкое несоответствие между ними и болями, на которые жалуется больной. В таких случаях познания и искусство врача подвергаются тяжёлым испытаниям. Такого типа больные являются для врача самыми трудными вопросами. Они составляют самые волнующие «случаи» его деятельности, случаи, поддающиеся самым различным интерпретациям.

Эти больные… редко жалуются на одно страдание. Почти всегда они жалуются на множественные расстройства, различные по виду, положению, интенсивности; они жалуются на всякого рода боли, зуд, онемение, колотьё, относящиеся к разным частям тела, но в особенности к глубоким внутренним территориям; или же жалуются на всевозможные функциональные расстройства: сердцебиение, нарушения дыхания, расстройства пищеварения, мочеиспускания и т.п. И часто всё сопровождается различными психическими реакциями, более или менее интенсивными, депрессивными, анксиозными, фобийными и пр….

Как было сказано, эти больные при обследовании плачутся, постоянно у них жалобы. Горе, забота, страдание; «они никогда не больны по-настоящему, но всегда у них что-то есть…»

А. Пэунеску-Подяну приходит к таким выводам: «В последние десятилетия XIX века истерия является решением всех (или большинства) этих невыясненных патологических состояний…. Великодушное и широкоохватывающее понятие невроза стало за последние двадцать лет благосклонным мешком, в который бросают всё, чего нельзя объяснить и уяснить в патологии, особенно, что касается явлений субъективного и функционального характера… Невроз… стал спасительным ярлыком всех более неясных патологических состояний, покрывая не только невежество некоторых врачей, но и упущения, некомпетентность в обследовании больного, в клиническом обхождении с ним…»

Эта блестящая книга с глубоким анализом проблемы стала откровением для научно-медицинской среды последней четверти прошлого века. Однако не содержала в себе инструментов преодоления страданий. «Трудные» больные были не только субъектами анализа, но и пациентами, безуспешно леченными врачами и докторами медицины. В отчаянии найти общие причины «трудностей» автор с надеждой устремил свой взор на подчёркнутую индивидуальность больного. Он сделал мастерский анализ, но синтез оставил для других.

Как же люди, молодёжь, пенсионеры и взрослое трудовое население попадают в разряд хронических и тем более «трудных»? Сегодня уже становится понятно, что дело не только и не столько в самих больных, а в том, что медицина взяла на вооружение неверные или вредоносные гипотезы развития заболеваний, а также методы их лечения. И упорно этому следует.

Не одно поколение людей воздаёт славу великому Гёте. А ведь он написал такое о медицине, отчего ему бы не поздоровилось от сегодняшних блюстителей показной чистоты белого халата, будь он среди нас. Вот волнующие строки из «Фауста»:

Ах, как много схожего с теперешней ситуацией в медицине! И дело вовсе не в отсутствии денежных средств в больницах или низких зарплатах докторов и медсестёр: https://www.koob.ru/shvetsov/svoboden_tolko_vkhod

Не буду сейчас трогать самый сложный вопрос медицины – этиологический. То есть оставим за скобками проблемы детства, психических травм, неудовлетворённость качеством жизни и пр. и попробуем выделить те самые общие принципы сохранения здоровья и формирования хронической болезни.

В начале нашего материала я высказал суждение, что подсознание может представлять собой и территорию, где «локализуется» здоровье. А что же внутри? Там структуры, ответственные за инстинкты, условные рефлексы, сон; проприоцепторы, творческий компонент жизнедеятельности, интуиция, положительные жизненные принципы, гнев, слёзы, оргазм, смех; структуры, поддающиеся оздоровляющему влиянию гипноза, транса или химических соединений. Когда человек ведёт размеренную жизнь без стрессов, сопровождающих конфликтные ситуации, имеет хорошую дружную семью и удовлетворительную профессиональную деятельность вместе с достаточной зарплатой, то он может значительную часть времени пребывать в подсознании, то есть в здоровье. Его активность направляется инстинктами, рефлексами, творческими составляющими. Как писал Шопенгауэр, здоровье органов утверждается их отрицанием. У него же можно встретить суждение: «Здоровье – это девять десятых нашего счастья» (9).

Но блаженство заканчивается, когда безопасность индивида находится под угрозой и перспективы будущего становятся туманными или неудовлетворительными. И человек вынужден обращаться к сознательным структурам мозга, его коре. Он начинает настойчиво искать ответы на вопросы: как, когда, каким способом, зачем и т.д.? Когда нет удовлетворительного ответа, а давление неблагоприятных обстоятельств продолжается, то дезадаптация начинает проявлять себя страхами, повышенной тревожностью, болями, внутренним перенапряжением, нарушением сна, слабостью, депрессией, агрессивностью и др. Так формируется невроз, а затем и психосоматические заболевания, если творческие резервы подсознания не справляются, потому что больной (как и большинство сегодняшних докторов) не знает к ним доступа.

Как правило, визит пациента имплицитно об этом и свидетельствует. Поэтому часто бесполезна бывает рациональная терапия: беседа, диалог с сознательной сферой. Сколько угодно пациента можно убеждать, что ему «ничто не угрожает», что он «молодой», что «до свадьбы заживёт». Но тот по-прежнему боится кого-то, чего-то, даже самого себя, не верит в своё лучшее будущее, особенно, если это не первый визит к докторам, приверженцам других, научно обоснованных суеверий, не оправдавшим себя на практике. А сознание предлагает новые варианты развития неразрешённого конфликта. Как может повлиять на это врач, если он к тому же сам агрессивен и лишён чувства такта или сочувствия больному?

Только одно сочувствие способно поменять картину невроза. Без него лучше не приступать и к телесной психотерапии. Фобическим и паническим настроениям очень сильно «помогают» сериалы на ТВ. Западные психотерапевты сообщают, что после очередной серии со сценами «недомогания» увеличивается запись к психологам и психоаналитикам с аналогичными жалобами.

Жизнь больного человека менялась, когда я обращался к резервам подсознания через телесную психотерапию. Об этом я уже говорил. Но известны и другие средства восстановления здоровья. Так, эриксоновский гипноз. Его мишенью и является подсознание. Хотя в своей практике я использовал его как метод запасной. Например, для забывания травмирующих событий, но никогда как средство выколачивания денег из больного (чем не брезговал даже сам В.М. Бехтерев). Обычно эриксоновский гипноз проводился в группе, и быстрые положительные результаты отмечались далеко не у всех. Но однажды после первого сеанса длительностью около 30 минут ко мне подбежала пациентка психотерапевтического центра со словами: «Ой, что Вы сейчас со мной сделали!.. Я впервые спала после 50 лет бессонницы, даже двухнедельное повторное лекарственное лечение в стационаре нисколько не помогало уснуть!»

Я не случайно указал на то, что структуры сна находятся в подсознании. Это весьма редко используемое в медицине знание. Но авторитет А. Лоуэна заслуживает того, чтобы к нему прислушались. Он писал: «Спящий человек находится в теле. Если человек хочет уснуть, он должен перейти в тело». Существуют и специальные упражнения для ускорения засыпания (которые, как правило, выполняются лёжа). В подсознании же могут находиться структуры, восприимчивые к гипнозу, трансу: энергичное выполнение упражнений сопровождается выходом в транс.

В 2005 году на Всероссийской психотерапевтической конференции, после моего доклада о работе с беременными, ко мне подошла восторженная слушательница из Одессы со словами: «Ой, что Вы сейчас сказали, что Вы сейчас сказали! Я думала, что знаю о беременности всё. Но то, что Вы говорили о роли брюшного пресса, перевернуло мои представления». И пригласила меня для проведения семинаров в Одессу.

Вернёмся к другим резервам подсознания. Конечно, это приём алкоголя. Он, нередко, помогает укрепить пошатнувшееся здоровье, не даёт скатиться в болезнь. Речь об эпизодическом употреблении, а не о хроническом алкоголизме. То есть употребление алкоголя подростками и взрослыми может играть адаптивную роль.

Инстинкты, вероятно, тоже происходят из глубин подсознания, как и творческие силы (интуиция, смех и слёзы «от души», искренность, гнев, оргазм), нужные для сохранения здоровья. Искусство терапевта и состоит в способности их мобилизовать. Говорить о сознании ребенка в утробе матери весьма проблематично, особенно на первом этапе беременности. В утробе царство подсознательного. Недаром пренатальные психологи считают, что ребенок успешно развивается, если активно двигается: так и проявляют себя проприоцепторы. Возможно, что моторно-висцеральные рефлексы обеспечивают развитие мозга в утробе.

Известно удивительное высказывание древнего философа Лао-цзы о новорождённых, черпающих жизненные силы в подсознании: «Человек при своем рождении нежен и слаб, а при наступлении смерти тверд и крепок. Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые. Твердое и крепкое – это то, что погибает, а нежное и слабое – это то, что начинает жить. Поэтому могущественное войско не побеждает и крепкое дерево гибнет. Сильное и могущественное не имеет того преимущества, какое имеет нежное и слабое».

Детям также знакомо и чувство оргазма. Восхитителен пример А. Лоуэна, который замечает: «Когда качели летят книзу, деточки испытывают оргазм». Поэтому они целыми часами готовы раскачиваться во дворе, несмотря на позднее время и требования родителей идти домой, невзирая на дождь или мороз: оргазм помогает преодолеть страхи, которые сопровождают часто даже хорошее детство. И это тем более верно, что воспитание строится на страхе: «не ходи», «не прыгай», «не мокни». А сами страхи живут в диафрагме под панцирем брюшного пресса…

Однако даже инстинкты отказываются часто служить здоровью, когда в жизнь приходит невроз. Речь об инстинкте размножения. Вспомним недавнюю историю человечества.

В наше время разговоры о депопуляции становятся главной темой самых уважаемых пиарщиков. Благодаря этому все знают, что в XIX веке многодетные семьи были обычным явлением. Почему же в XXI столетии картина изменилась радикально? Думается, что причиной является всё тот же невроз, который сопровождается помимо прочих симптомов надуманными или обоснованными страхами. Чего? Это страхи родов, акушеров-гинекологов, мужчин, депрофессионализации, потери ребенка, мужа, гибели на войне, безденежья, безработицы, болезни, одиночества. И это неполный список. Верна поговорка: «Болезнь, которой мы боимся, берёт над нами верх».

Вот и инстинкт размножения загнали страхами в самый дальний угол подсознания, не понимая, что он-то и может помочь в решении личных судеб. Но сознание рулит! Ещё в 2010 году профессор Н.В. Старцева опубликовала статью о том, что если акушерство не изменит свои приоритеты, то женщины откажутся рожать (10). Статью читали все специалисты России, но ни слов поддержки, ни дискуссии не получилось. Казалось бы, что обсуждать? Всем (кроме тех, от кого зависело решение проблемы, в первую очередь) и так картина представлялась ясной. Вот только меняться акушерство не захотело. И сегодня мы слышим стоны властей о депопуляции…

Вместе с тем неврозы и страхи успешно и быстро лечатся. Для этого я всегда «погружал» пациенток в тело: «Женщина откликается на беременность чувствами, которые испытывает к своему собственному телу». Снятие страхов через обучение расслаблению формирует верное восприятие тела и своего здоровья. К сожалению, эти подходы не прижились в акушерстве. Более того, оно продемонстрировало всей России, что научно обоснованные суеверия гораздо важнее пользы для беременных и всего общества (11).

Пребывание в подсознании даёт чувство уверенности, которое может быть перманентным и спонтанным или достигнутым с помощью телесной психотерапии. Здесь хочется упомянуть эпизод из истории путешествий Леви-Стросса (12). Однажды его группа в поисках неизвестных племен, древних жителей Америки, вынуждена была передвигаться в джунглях на лошадях в полной темноте. Естественны были опасения повредить глаза себе и животным. Но каково же было удивление исследователей, когда с рассветом выяснилось, что ни у кого не было глазных травм. То есть в полной темноте органом безошибочного зрения стало тело, подсознание с его интуицией. Точнее, два тела - лошади и человека, слившихся воедино в момент испытаний.

Вряд ли требует разъяснений, что сознание животных сильно уступает таковому человека: иначе бы люди не ездили на лошадях верхом, а возили бы последних в стойлах на колесах или таскали в паланкинах. Известный исследователь природы В. Бианки публикует свои наблюдения во время охоты на лося, отличающегося, как известно, плохим зрением: «Легко, как по траве, он идёт по тугим цепким зарослям лютых кустарников, шутя перешагивая через завалы мёртвых деревьев, выворотней, сучьев, - легко и - удивительное дело! - бесшумно. Испуганный человеком зверь идёт напролом, с треском (страх-сознание-убегание - моя вставка), а идя по своей воле (в подсознании – моя вставка), не переломит копытом сучка (13).

Этот автор писал там же: «Прочёл [свою] рукопись [во время войны] в одном московском интернате – ребятам. Эффект получился совершенно для меня неожиданный: не только хорошо, - с увлечением слушали два часа, не дали даже перерыва сделать. Высшая награда: мальчик, который накануне получил весть о гибели отца и был до того мрачен, что за него боялись, - на чтении хохотал от души и получил разрядку своего горя. Воспитатели приняли это, как чудо. (Но ведь искусство, если оно настоящее, и есть чудо!)»

Смех из глубины живота, из подсознания, есть действенный способ преодоления страха. Каждый знает отличие его от вежливого подхихикивания (из головы), которое, если продолжается систематически, само по себе приводит к неврозу.

Половой оргазм есть тоже реальная возможность задействовать резервы подсознания. Ещё Фрейд говорил: «Сексуальная активность – лучшая уловка для сна». Примечательна статья полувековой давности о том, что сексуальная активность есть антидотная терапия против стресса» (14). Вот и Гете писал, что на высоте полового чувство приходят самые незаурядные мысли.

На пороге Первой мировой войны в Петербурге составилось из поэтов, философов, художников сообщество «Под башней». Возглавляли его супруги Ивановы. Там тасовались Гумилёв, Ахматова, Мандельштам, Сабашникова, Луначарский, Брюсов, Маяковский, Коллонтай, Волошин и многие другие, позднее причисленные к плеяде «Серебряного века». Поиск нового литературного слова они вели не только посредством ментальных, но и сексуальных упражнений, образуя любовные треугольники с Ивановыми, и даже четырехугольники. Так они пытались через вызывание транса, нередко сопровождающее и профессиональное чтение стихов, проникать в подсознание, которое если и давало им подсказки, то они, несмотря на все старания и ухищрения, не очень удачно переводили их на поэтический язык простых людей, не «ушибленных» сексом. Для некоторых коллективные занятия Эросом продолжились и после революции, в СССР или за границей. Интересно «новаторское» суждение Луначарского того периода, который под Эросом хотел видеть пролетариат!

Пожалуй, лучшим из небожителей того времени был Сергей Есенин, который тоже умел «чертить» треугольники и четырёхугольники. Но свои лучшие стихи он написал уже после начала Первой мировой войны, когда проявилась его склонность к чрезмерной алкоголизации. При Советах он был ещё и преследуемым властью по пятам: его подсознание трудилось, преодолевая страх, за десятерых и гнало гениальный стих, не снившийся ни Брюсову, ни Иванову, ни Маяковскому.

Говорить о подсознании и не сказать про боль, её причины и способы преодоления – значит, лишить едва ли не самого главного в его жизнедеятельности. Медицина развила десятки теорий происхождения боли, защищены сотни докторских диссертаций и написано столько же монографий. Но все они, скорее, претендуют на признание честно потраченного времени ради научно обоснованных суеверий. Практически ни одна из них не «работает» так, чтобы, хоть на короткий срок, без помощи пенталгина или баралгина заниматься профилактикой боли и регуляцией в сторону её уничтожения. Зато медицина стоит на страже своих «достижений» и не пускает в научный круг никого, кто в них может усомниться.

Мой интерес к теоретизированию в этом вопросе проявился ещё в самом начале научной карьеры, в начале 80-х годов прошлого века. На основании литературных данных, логической и фактической цепочки взаимосвязей я выдвинул гипотезу, что дисфункция иммунитета может быть причиной мигрени; особый упор делался и на нарушения обмена серотонина.

Мой начальный опыт уже подсказывал, что приверженцев нового или комплексного подхода в науке не слишком много. Поэтому свои претензии простирал не до публикации в журнале, а всего лишь до депонирования во ВНИИМИ: «застолбить идею». Для этого требовалось пройти комиссию и получить разрешение на открытую публикацию. Но главный профессор неврологии в медицинском институте вместо того, чтобы поддержать молодого специалиста, отказал в «заявке» под предлогом, что я не делал практических экспериментов. Но для этого потребовалось бы написать ещё одну диссертацию! Неважно: судьбы свершился приговор!

Однако уважаемый профессор (говорю без иронии и без желания отомстить почившему в бозе, потому что это был мой институтский учитель) сам не создал (да, и пытался ли?) удовлетворительной теории боли. Зато помню его слова на одной из весьма увлекательных лекций: «Упаси вас бог заболеть клещевым энцефалитом: вы никогда не избавитесь от головной боли». С ним, однако, такое случилось. Были и мучительные боли.

Слова страдающего учителя стали для меня вызовом как психотерапевту. Но кроме желания свергать авторитеты была у меня в арсенале средств и важнейшая формула А. Лоуэна: «Головные боли – не из головы, из подсознания»!

Тот, кто уже усвоил мою гипотезу, что подсознание – территория здоровья, будет, вероятно, удивлён. Не торопитесь. Если вспомнить, что эта «локализация» включает в себя сухожильно-мышечный аппарат, то всё становится понятным. Для этого полезным является доказанное опытным путём положение А. Лоуэна: «Боль – это перенапряжение мышц». Как поперечнополосатых, так и гладких. Подобная информированность сразу обозначала мишень влияния терапевта, как правило, успешного и в профилактике боли. Именно незабываемая встреча в 1994 году с А. Лоуэном, предложившем способы преодоления боли, и определила меня как психотерапевта. Ф.М. Достоевский писал: «Кто победит боль и страх, тот сам будет Бог». Вот Лоуэн и стал Богом для меня и моих пациентов. Работа с телом обеспечивала быстрое преодоление и предупреждение боли разной локализации. В том числе и у перенесших клещевой энцефалит.

Вспоминается история одной беременной, которая при любом визите в женскую консультацию падала в обморок прямо на пороге. Ясно, что истерия не давала спокойной жизни ей и докторам. Но должно быть понятно, что за падениями прятался страх акушеров-гинекологов. До этого имела несколько выкидышей. Волнующая история пришла на ум ещё и потому, что женщина в течение нескольких лет испытывала постоянные боли в голове «на почве лептоменингита в анамнезе». После первого занятия обмороки прекратились, а после второго головные боли больше не беспокоили. Роды в срок, ребенок нормального веса.

Пациенты с последствиями энцефалита попадали неоднократно, но не чаще, чем через 1-2 года. И результат был всегда положительный. Как же так? Тормозные учёные не могут и не хотят, а практический врач может и хочет. Конечно, после таких опытов не раз вспоминалась старая сентенция: «Профессора читают лекции, а врач лечит». Каждому своё. Но доколе?

Неспособность учёных лечить происходит не только от отсутствия иных умений, кроме применения фармсредств, но и от неправильных установок. О чём это? К примеру, у человека была черепно-мозговая травма, укус клеща или иные органические нарушения на фоне головные болей. Психиатр или невролог всегда скажет: «Что же вы ещё хотите? У вас органические нарушения в мозгу». Но почему-то они не желают задуматься, что никто не отменял сопутствующий или изначальный невроз, который и может быть причиной болей и страхов. А зачем задумываться, если они не умеют работать ни со страхом, ни с болями? Жаль больных, а их миллионы...

Безусловно, страхи часто сопровождают невроз. Тем более, что боли переходят в страхи и наоборот: и то, и другое вызывает перенапряжение мышц. По моему опыту, страхи лечатся за 1-2 занятия. Это самое восхитительное зрелище в мире, когда больной на твоих глазах становится здоровым. Более того, именно страх является причиной множества заболеваний (читай: диагнозов), хотя медицина с этим не желает считаться. Когда ликвидирован страх, то многолетние диагнозы хронических больных рассыпаются в прах. А участковые и клинические врачи удивляются: «Что-то давно не было пациента Х?» В общемедицинской практике это происходило регулярно с «панкреатитом» или «язвой желудка». Психотерапевтическое воздействие бывает направлено не на «воспалённый» орган, а на перенапряжение диафрагмы и брюшного пресса. Их расслабление и есть инструмент применения врачом-целителем древнего закона медицины на практике: тело лечит себя само в большинстве случаев (5).

В акушерской практике игнорирование страхов приводит к выкидышам и преждевременным родам. Но учёные продолжают походить на слепорожденных щенят или котят. Вспоминаются слова одного специалиста, присутствовавшего в начале 2000-х годов в НИМЦ АГП (Москва) на утверждении докторской диссертации на тему выкидышей после взрывов в мирной жизни и в условиях военных конфликтов. Утверждение утверждением, однако материал работы давно уже был автором проанализирован и описан (как обычно и бывает). Казалось бы, какие сомнения в решающей роли страха, если выкидыши происходили сразу после стресса, угрожающего безопасности матери и ребенка? Но не тут-то было! Наши светочи заявили диссертанту, что надо роль страха убрать на последнее место как фактора возникновения выкидышей, а на первое место выставить генетические нарушения (формально, чёрным по белой бумажке, но доказательств не требовали), врождённые дефекты матки и пр.

Всё это было похоже на заговор против истины, зато соответствовало тому, что давно написано в монографиях академиков! Вот и делай открытия! Собственно, за новые открытия на старом, изъезженном вдоль и поперёк акушерством поле, и была провалена на защите моя диссертация (3,11). А диссертант в НИМЦ АГП, внеся требуемые истеблишменту изменения, успешно защитился. Какова же цена такой диссертации в стране на грани вымирания? Обмануты беременные и их семьи.

Депопуляции не избежать, пока сегодняшние академики от акушерства сами не вымрут. И это очень понятно теперь, когда стало известно о подлой роли USAID и его агентов в разрушении государств и наук. Вряд ли наших компрадорских специалистов высокого уровня (по должности) этот филиал ЦРУ оставил без своего «попечения».

Ещё 20 лет назад выдающийся психолог, директор Института демографической безопасности И.Я. Медведева предупреждала, что наше акушерство попало под колпак Вашингтонского обкома, который приказал русским «не рожать» https://rustarts.ru/PNR.html

Зато проигнорировало частые визиты французского гинеколога Мишеля Одена, учившего мягким акушерским приемам взамен варварских, теперешних. Российские домашние акушерки вдохновенно восприняли его животворящий опыт, за что постоянно подвергаются нападкам и инсинуациям со стороны официального научно-компрадорского акушерства, не желающего замечать бревна в собственном глазу https://rustarts.ru/StarcevaKrasnoeChernoe.html

Утро 25 февраля 2025 года на ТВ-канале «Россия 1» отмечено появлением г-жи Буцкой, зам. главы комитета ГД по вопросам здоровья матери и ребёнка, некогда педиатра по профилю медицинской деятельности. Сначала возникали мысли: «Чем же она прославилась, дозволив выбрать себя в Думу? Может, она мать-героиня или великая учёная, спасительница матерей?» Но нет, она имеет всего двух детей и немалый опыт общественно-политической работы (скорее, её главное детище). Визит на ТВ явно носил характер политического заказа неких руководящих сил. В своём стремлении улучшения демографических показателей она решила подрубить сук, на котором сидит, обрушившись на женщин, рожающих в домашних условиях. Но почему, ведь она сама сказала, что такое нетрадиционное поведение женщин является следствием негативного опыта взаимодействия с официальным акушерством? Как иначе, если женские консультации в народе величают филиалами Ада? Далее Буцкая заявила: «Домашние роды – это мошенничество!»

Хоть психиатры у нас не отличаются избытком вежливости, но и они не позволили бы высказать нечто подобное в отношении всех психотерапевтов.

Думаю, что обосновавшись в ГД, наш депутат ещё не стала государственным мужем. Ведь многие из домашних акушерок имеют по 4-6 детей. Вот она подлинная любовь к семье, к детям, к своим подопечным! Их помощь укрепляет достоинство родильницы и желание рожать повторно! Пишут, что депутат находится под западными санкциями. Странное решение наших закордонных «партнёров»! На их месте я бы наградил её новым орденом «За успехи в депопуляции России».

Безусловно, заявление Буцкой с угрозами уголовного преследования домашних акушерок – это действие монополиста, нарушающего правила достойного поведения в обществе (если бы только). Акушерство ещё 100 лет назад подмяло под себя родовспоможение на Руси – также под страхом уголовного наказания всем с ним не согласным. А это не только недобросовестная конкуренция, но и провозглашение монополии на истину. Хотя сами-то учёные не знают чего-либо наверняка ни о патологической беременности, ни о родах, но могут часто только описывать произошедшее, да и то с точки своего зрения: кто ж будет монополисту возражать?

Двадцать восьмого февраля 2025 г. депутат ГД Делягин вновь заявил: «Часть парламентариев продвигают интересы США»

https://dzen.ru/news/story/04fa4fa1-f898-50ba-a424-cd7065fc1768?lang=ru&from=main_portal&fan=1&annot_type=trust&t=1740754318&persistent_id=3145004460&cl4url=ff928a2e73cae3ee118dce53649b0644&tst=1740754793&story=c08a6f3e-f2bd-54a3-8703-fdde389c2325&utm_referrer=dzen.ru

И это на третий год СВО! Борьба за умы людей едва ли менее жестока…

Есть в России интересный писатель А. Бушков. Он часто решается заглядывать туда, куда не рискует ступать даже наука. А для этого не так много и надо: просто перестать скрывать неудобные факты и подключить логику. Сокрытие у медицины получается гораздо лучше, чем обращение к логике. Ложь и профанация вредят истине. В одной из своих научно-фантастических книг Бушков писал (15):

«Вы ведь понимаете, что лари искусственно тормозят на Земле развитие науки и техники?.. Добрая половина наших агентов занята исключительно тем, что бдительно надзирает за состоянием науки, техники, инженерного дела…Примеров множество. Можно отыскать перспективных молодых гениев, пока они ещё юные и голодные… Достаточно осыпать золотом и направить их энергию на создание заведомо мертворождённых идей и проектов. Или споить. Или устроить карьеру, богатую невесту… Каких бы ошибок мы с вами ни натворили – лучше действовать, ошибаясь, чем сохранить старый порядок вещей. Империя в нынешнем её виде себя изжила».

Но А. Бушкову и этого вывода кажется мало. Он заявляет: «Заблуждение – это и есть то, что всем известно».

Я добавлю: такого рода заблудившаяся официальная наука как акушерство себя изжила!

И не вижу я теперь в России никого из достойных учёных, кто пришёл бы на смену коррумпированным академикам: главный секрет быстрой политической и научной карьеры – не вступать в дискуссии с начальством! Желающих уже нет…

Давайте попробуем взглянуть на события СВО с точки зрения беременных из новых российских регионов. Сильно ли им в вынашивании помогают «научные данные» о роли генетических нарушений или уродств матки? И они остаются один на один с беспощадным страхом… На самом деле, цифровые показатели преждевременных родов – это большой секрет. В центральной России удалось с помощью статистических ухищрений довести его до среднеевропейских показателей. Но в Донбассе эти цифры зашкаливают, хотя узнать о них и опубликовать – дело большого риска. Попытки донести до жителей Запорожья и Мариуполя наш опыт через комментарии к статьям из роддомов и корреспондентов ни к чему не привели: умерла - так умерла. …А известный сайт «Блокнот Донецк» даже запретил делать комментарии после того, как меня заинтересовали цифры преждевременных родов. Этих рупоров СМИ интересует лишь собственный пиар на теме вымирания страны - идёт ли речь об агитаторах-пропагандистах Михееве, Делягине, Михалкове, Симоньян, Малафееве, Крупнове и пр. или популярных изданиях «Известия», «Ура.ру», «КП» в разных регионах России...

Если политики всероссийской известности и депутаты трусят, ждать хорошего для простых граждан нечего! Потому и написана эта статья, как и многие другие материалы: помоги себе сам! Подсознание отлично выполнит свою работу, пока столпы общества заняты чем-то более доходным:

https://www.koob.ru/shvetsov/novoye_akusherstvo_rossii

https://www.klex.ru/28yc

https://rustarts.ru/ZHK1.html

Головная боль – едва ли не самый распространенный её вид. Однако и боли в пояснице, шее, животе, суставах поддаются искусству психотерапевта. Вспоминается история почти тридцатилетней давности пожилой женщины. Цели её визита скрылись за давностью. Но помимо прочего она сообщила, что год назад делала операцию в Петербурге по удалению грыж в позвоночнике, после которой вынуждена была лежать только на животе в течение полугода. Боли сохраняются, носит бандаж. Я предложил ей выполнить стойку Лоуэна. Выполнив её правильно, она застонала: «А-а--а-а-а! Почему мне раньше никто этого не показал?» Ушли боли, отпала необходимость в бандаже. Что ж ей можно было сказать? Только то, что в Питере тогда некому было её научить простейшему искусству, а в 99 % территорий России некому и сегодня.

Зато 25 лет назад на местном ТВ обозначился один нейрохирург и уговаривал обывателей при появлении болей в пояснице обращаться за хирургической помощью к нему. Профессор Н.В. Старцева за «всё хорошее» величала акушерство варварским, но вот обозначился и новый кандидат на этот бренд - нейрохирургия вместе с её творцами боли и научно обоснованными суевериями. Грыжи не болят! Боли в пояснице – это страх или невыраженный гнев. Так учил А. Лоуэн. Но его наука до сих пор вызывает скуку у акушеров-гинекологов и нейрохирургов. Если бы только!

А. Лоуэн писал: «Медицина беспомощна в лечении болей в позвоночнике и суставах». Но если с проблемами позвоночника мы разобрались без лекарств, хирургов и массажистов, то ещё стоит обсудить таковую в суставах. И здесь гений Лоуэна определил успех в нашей (с пациентом) работе. Он писал: «Боли в суставах – это проявление агрессивности». И успех (пусть и не всегда) сопутствовал тем, кто захотел научиться эффективно расслабляться.

Помнится женщина 33 лет в третьем триместре беременности. Кроме прочего, жалобы на боли в мелких суставах ног. Вопрос: «Вы агрессивная?» Ответ: «Очень, вчера разорвала у отца рубашку прямо на груди». При повторной явке сообщила, что болей нет, рекомендации выполняла.

Ещё одна беременная 30 лет. Есть жалобы на постоянные боли в тазобедренном суставе – «врождённый вывих». При следующей явке жалоб на боли не предъявляла!

Но среди самых первых в моей практике была пациентка среднего возраста, которая многому меня научила. Мать двух детей (один инвалид с рождения усилиями акушеров-гинекологов), лечит 10 лет постоянные головные боли у родственника-невролога («повышенное внутричерепное давление»); также минимальный поверхностный ночной сон длительностью 1-2 часа («из-за головы»), боли в низу живота хронические слева и справа («слева яичник удалили, но всё равно болит»). Муж - пьяница и буйные соседи по деревянному дому. Через 4 занятия все жалобы исчезли. При случайной встрече на улице через полгода я спросил, как дела. Ответ: «Всё замечательно. Никаких болей. Да я уже и развелась с мужем. Учу сына Вашей гимнастике».

Давайте же скажем, наконец, как такие чудеса могут происходить. Они возможны только при сочувствии (эмпатии) к пациенту, который желает стать зрелой личностью. А зрелым он становится, когда уходит многолетний страх.

Значение расслабления в формировании устойчивого здоровья специалисты поняли ещё 80 лет назад. Но оказалось, что это не главное – без эмпатии не будут достигнуты положительные результаты, тем более, когда они достигаются всего за несколько занятий (а не годы, как писал Лоуэн). Почему даже Лоуэн предпочитал не торопиться в терапии? Думается, здесь, как в случае с В.М. Бехтеревым: пока есть больные, ты нужен – будут и деньги. Но я-то начинал работать в 1994 году в государственной женской консультации с советскими на 99% людьми, которым всё хочется получить «по щучьему веленью» – или они больше не придут. Желание русских лечиться быстро меня устраивало – методы это позволяли.

Эмпатия приходила, когда я видел серьёзное желание хронического больного избавиться от страдания (из-за общения с беспомощной медициной). Но и тот должен был демонстрировать доверие ко мне – иначе ничего бы хорошего и не получилось. Кстати, Лоуэн писал, что в начале своего пути он с учителем, Райхом, ещё не знал, как получить требуемый результат, но желание помочь вместе с вдохновением уже давали прекрасные достижения.

Многолетнее общение с врачами и медициной как таковой показали, что наш опыт никого не интересует. Если я мог объяснить всё или почти всё, что происходило с больным, то не могу понять, что стало с медициной. Она способна много лет беспомощно и безучастно взирать на мучения больных и не имеет желания распространить результаты нашей практической работы, выполненной под руководством основательницы нового доброжелательного акушерства профессора Н.В. Старцевой. О теоретической даже и говорить нечего. И эта великая женщина однажды была вынуждена написать: «Велика Россия, а за нами никого и нет!»

Снова нужны первые. А пока – и один в поле воин. Хотя посещают сомнения, как А. Вертинского:

                     И я встаю. Бреду слепой от вьюги,
                     Дрожу в просторах Родины моей,
                     Еще пытаясь в творческой потуге,
                     Уже не «жечь», а греть сердца людей.
                    
                     Но заметают звонкие метели
                     Мои следы, ведущие в мечту,
                     И гибнут песни, не достигнув цели,
                     Как птицы замерзая на лету.
                    
                     Россия, Родина, страна родная!
                     Ужели мне навеки суждено
                     В твоих снегах брести изнемогая,
                     Бросая в снег ненужное зерно?

Сегодня психотерапия не является научной специальностью, зато изучение фальшивой истории жизни Христа признаётся достойным для защиты диссертации, которую высшая аттестационная комиссия (ВАК) утвердит «на ура». Но как-то на второй, если не сказать задний, «научный» план выходят козни Сатаны. Имплицитно, видимо, в обществе подразумевается, что тот убоялся Господа – стараниями патриарха Кирилла. Хотя Ф.М. Достоевский обиталищем дьявола называл именно Церковь. Вот и хочется воздать забытому злому демону по заслугам: он, затаившись где-то на 70 прошедших лет, теперь вновь правит бал в чертогах буржуазной МЕДИЦИНЫ, где вечно занятые трутни-управленцы поставили на колени благодеяние и истину. Потому целители покидают медицину, зато растёт число чиновников. Сам дьявол вместе с Гёте давно всё объяснили:

Сказки – ложь, да в них намёк. И где добры молодцы, которые сумеют извлечь урок? Когда появятся те самые первопроходцы, и чем они отличаются от обычных представителей популяции?

Орнитологи давно заметили, наблюдая мир пернатых, что весной с Юга, намного опережая основную стаю, летят отдельные особи. Вероятно, самые сильные и умелые. Вот только внешне (впрочем, и содержимым желудка) они ничем не отличаются от прочих представителей популяции. Значит, у всех первых что-то особое внутри, а не снаружи. Но специалисты так и не решили, что именно.

У людей первые – это те, у кого подсознание хранит навсегда заложенные принципы любви к роду и человеку и которые не поддаются негативной коррекции страхом и сомнениями.

Когда городской человек оказывается на лоне природы для встречи с ней, то совершается переход в глубины подсознания, и мир их тайн нередко превращаются у жаждущих в океан ясности.

Вдохни ещё открытий нам и смелости, природа!

2 марта 2025 года