Читальный зал
Рекомендуем
Новости редактора
Происхождение видов
Происхождение видов
Дарвин Чарлз. - М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1952. – 484с.
С. 87. В следующей главе будет подвергнута обсуждению борьба за существование, проявляющаяся между всеми органическими существами во всём мире и неизбежно вытекающая из геометрической прогрессии их размножения. Это – учение Мальтуса, распространённое на оба царства – животных и растений. Так как рождается гораздо более особей каждого вида, чем сколько их может выжить, и так как на основании этого постепенно возникает борьба за существование, то из этого вытекает, что всякое существо, которое хотя бы и незначительно изменится в направлении, для него выгодном по отношению к сложным и нередко меняющимся условиям его существования, будет иметь более шансов на сохранение и, таким образом, подвергнется естественному отбору.
С. 116. Что подобные сомнительные разновидности далеко не малочисленны, едва ли может быть оспариваемо. Сравните флоры Великобритании, Франции и Соединённых Штатов, составляемые различными ботаниками, и вы изумитесь числу форм, которые одним ботаником признаются за хорошие виды, а другим – лишь за разновидности.
С. 117. Географические расы, или подвиды, представляют местные формы, вполне определённые и изолированные; но так как они не различаются резкими или важными признаками, «то не существует другого критерия, кроме личного мнения, для решения вопроса, которые из них следует признавать за виды и которые – за разновидности».
С. 118. Меня постоянно поражал факт, что если какое-нибудь животное или растение в естественном состоянии очень полезно человеку или по какой-либо причине привлекает его особое внимание, то почти неизменно встречаются указания на их разновидности. Сверх того, эти разновидности некоторыми учёными будут признаны за виды. Взгляните на дуб, как тщательно он был изучен; и, тем не менее, один немецкий ботаник наделал более дюжины видов из форм, которые почти всеми другими ботаниками признаются за разновидности; а в Англии можно привести свидетельство высших ботанических авторитетов и знатоков практики, как в пользу того, что две формы дуба (Quercus sessiliflora u pedunculata) самостоятельные виды, так и в пользу того, что это только разновидности.
С. 119. В заключение де-Кондоль допускает, что из 300 видов, которые будут перечислены в его Prodromus, как принадлежащие к семейству дубовых, по крайней мере, две трети только временные, провизорные виды, т. е. ещё не удовлетворяют вполне вышеприведённому определению истинного вида.
С. 121. Из всего сказанного ясно, что термин «вид» я считаю совершенно произвольным, придуманным ради удобства для обозначения группы особей, близко между собой схожих и существенно не отличающимся от термина «разновидность», обозначающего формы, менее резко различающиеся и колеблющиеся в своих признаках. Равно и термин «разновидность» в сравнении с индивидуальными различиями применяется произвольно и только ради удобства. (Из советских комментариев: «Этот вывод Дарвина совсем неверен» -наша вставка).
С. 128. Но про несколько сеянцев этой омелы, растущих на одной и той же ветви, можно совершенно верно сказать, что они борются между собой. Так как омела рассевается птицами, то её существование зависит от них, и, выражаясь метафорически, можно сказать, что она борется с другими растениями, приносящими плоды, тем, что соблазняет птиц пожирать её плоды и, таким образом, разносить её семена. Во всех этих значениях, переходящих одно в другое, я ради удобства прибегаю к выражению «борьба за существование».
С. 134. Почти все наши орхидные растения безусловно нуждаются в посещениях насекомых, переносящих их пыльцу и таким образом их опыляющих. На основании произведённых опытов я убедился, что шмели почти необходимы для оплодотворения анютиных глазок (Viola tricolor), так как другие пчёлы их не посещают. Я также нашёл, что посещение пчёлами необходимо для оплодотворения некоторых видов клевера: так, двадцать головок белого клевера (Trifolium repens) дали 2290 семян, между тем как двадцать других головок, ограждённых от посещения пчёлами, не дали ни одного…Только шмели посещают красный клевер, так как другие пчёлы не могут добраться до его нектара… Если бы весь род шмелей вымер или стал бы очень редок в Англии, то и анютины глазки и красный клевер стали бы также редки или совсем исчезли бы (наше выделение). Число шмелей в стране зависит в значительной мере от численности полевых мышей, истребляющих их гнёзда и соты;…но число мышей в значительной степени зависит от численности кошек…
С. 135. Но почти неизменно борьба будет наиболее ожесточённой между представителями того же вида, так как они обитают в той же местности, нуждаются в той же пище и подвергаются тем же опасностям.
С. 137. Размышляя об этой борьбе, мы можем утешать себя мыслью, что эта война в природе имеет свои перерывы, что при этом не испытывается никакого страха, что смерть обыкновенно разит быстро и что сильные, здоровые и счастливые выживают и размножаются.
С. 178. Пока ещё нет решительного свидетельства в подтверждение наследственной передачи случайных повреждений, но поразительные случаи, которые наблюдал Броун-Секар, когда последствия операции, произведённой над морскими свинками, оказались наследственными, должны побудить нас быть осторожными и в отрицании возможности этого факта.
С. 183. Части жёсткие оказывают воздействие на смежные с ними мягкие части; некоторые авторы полагают, что разнообразие в форме таза у птиц влияет на замечательное разнообразие в форме их почек. Другие полагают, что у человека форма таза матери влияет через оказываемое им давление на форму головы у ребёнка. У змей, по мнению Шлегеля, форма тела и способ глотания пищи определяют положение и форму некоторых из самых важных внутренних органов.
С. 199. Еще далеко не дойдя до этого места моей книги, читатель уже, вероятно, заметил, что перед ним возникает целая бездна затруднений. Некоторые из них так существенны, что я до сих пор не мог о них подумать без некоторого трепета; но, насколько я могу судить, большая часть из них только кажущиеся, а те, которые действительны, я думаю, не могут быть признаны роковыми для теории.
С. 203. Самый процесс естественного отбора постоянно клонится к тому, чтобы… истреблять родоначальные формы и связующие их звенья. Следовательно, свидетельство об их прежнем существовании можно найти только между ископаемыми остатками.
С. 206. В Англии большая синица (Parus major) порой лазит по деревьям, почти как поползень, то подобно сорокопуту убивает маленьких птиц ударами клюва по голове, и я не раз видел и слышал, как она разбивала семена тиса, ударяя ими по ветвям, как поползень. В Северной Америке чёрный медведь, по наблюдениям Герна, плавает часами с широко разинутой пастью и ловит таким образом водяных насекомых, точно кит.
Так как мы встречаем иногда особи с привычками, совершенно отличными от тех, которые свойственны представителям их вида и другим видам того же рода, то можем предположить, что такие особи могут порой дать начало новым видам с аномальными привычками и с организацией, слегка, а порой и значительно отличающейся от организации типа. И такие случаи действительно встречаются в природе. Можно ли привести более разительный пример приспособления, чем тот, который представляет нам дятел, лазящий по древесным стволам и вылавливающий насекомых в трещинах коры? И однако, в Северной Америке встречаются дятлы, питающиеся плодами, и другие, с удлинёнными крыльями, ловящие насекомых налету (наше выделение).
С. 207. Может ли что-нибудь быть очевиднее того, что перепончатые ноги гусей и уток созданы для плавания? И тем не менее есть горные гуси с перепончатыми ногами, только изредка приближающиеся к воде. Никто, за исключением Одюбона, не видывал, чтобы птица-фрегат опускалась на поверхность океана, а между тем все четыре пальца у этой птицы соединены перепонками. С другой стороны, гагры и лысухи несомненно имеют привычки водяных птиц, а пальцы их только оторочены перепонкой.
С. 221. Черепные швы у молодых млекопитающих рассматривались как прекрасное приспособление, облегчающее акт родов, и, без сомнения, они могут ему способствовать или даже оказаться необходимыми, но так как эти швы существуют и на черепах птиц и пресмыкающихся, которым приходится только вылупляться из яйца, - то мы вправе заключить, что это приспособление вытекает из самых законов роста, и только позднее из него была извлечена польза при акте рождения высших животных (наше выделение) .
…Но наше незнание так глубоко, что мы не можем пускаться в оценку относительного значения известных и неизвестных нам причин изменчивости.
С. 279. Нет никакого сомнения, что многие инстинкты, трудно поддающиеся объяснению, могут быть противопоставлены теории естественного отбора; это или такие случаи, когда мы не можем проследить, как развился инстинкт; или такие, когда не известны переходные ступени постепенного осложнения инстинкта; или такие, когда роль инстинкта так незначительна, что едва ли он мог развиться под влиянием естественного отбора; или наконец, случаи почти тождественных инстинктов у животных, стоящих столь далеко друг от друга в системе природы, что мы не можем объяснить сходства их наследственной передачей от общего предка и, следовательно, должны признать, что они были приобретены независимо один от другого, под влиянием естественного отбора.
С. 336. Мы видели в предыдущей главе, что целые группы видов иногда кажутся появившимися внезапно, и я пытался дать объяснение этому факту, который, если бы он был верен, имел бы роковое значение для моей теории. Но подобные случаи, несомненно, представляют лишь исключение, а общим правилом является постепенное возрастание числа видов.
С. 395. Как мы видели, натуралисты стараются расположить виды, роды и семейства каждого класса в так называемой естественной системе. Но что разумеется под этой системой?.. Многие натуралисты думают, что под естественной системой надо разуметь нечто большее; они верят, что в ней выражается план творца; однако, пока не будет определено, что разуметь под планом творца – известный ли порядок во времени или в пространстве, или и то и другое, или ещё что-либо, мне кажется, что таким образом ничего не прибавляется к нашему знанию. Изречения, подобные Линнеевскому, что не признаки определяют род, а род определяет признаки, по-видимому, указывают, что наши классификации предполагают связь более глубокую, чем сходство.
С. 397. Если бы утконос вместо шерсти был покрыт перьями, этот внешний и мало значащий признак был бы сочтён натуралистами за важное пособие в определении степени родства этого странного существа с птицами….Классификация, основанная на одном признаке, как бы важен он ни был, всегда бывает ошибочна, потому что нет такой черты организации, которая была бы постоянно неизменна.
С. 397. Некоторые растения, принадлежащие к Malpighiaceae, производят цветки полные и недоразвитые; у последних, как замечает А. де-Жюсье, «большая часть признаков вида, рода, семейства и класса исчезает, и, таким образом, они смеются над нашей классификацией».
Недавно Фриц Мюллер указал, что в одной и той же группе ракообразных, у Cypridina, есть сердце, тогда как у двух очень близких родов, Cyprus и Cytherea, этот орган отсутствует; один вид Cypridina имеет хорошо развитые жабры, другой лишён их.
С. 404. Иногда приспособления приобретаются в покровительственных целях. Известные бабочки подражают, как это описал Бетс, другим, совершенно отличающимся от них видам. Так, в некоторых частях Южной Америки, где Ithomia встречается огромными роями, другая бабочка, Leptalis, часто встречается примешанной к её стаям; Leptalis до того походит на Ithomia, по цветным полоскам и оттенкам. Равно как и по форме своих крыльев, что Бетс…постоянно ошибался. Будучи пойманы и сравнены, подражающие формы и те, которым они подражают, оказываются весьма различными в основных чертах строения и принадлежат не только к различным родам, но часто даже к разным семействам…Если член одной из этих преследуемых и редких групп приобрёл одеяние, настолько похожее на одеяние хорошо защищённого вида, что постоянно обманывает своим сходством опытный глаз энтомолога, он должен также обманывать преследующих его птиц и насекомых и таким образом избегать уничтожения….На основании таких фактов Бетс приходит к заключению, что Leptalis прежде всего изменчива; а если какой-нибудь её разновидности удаётся походить до известной степени на какую-нибудь обыкновенную бабочку той же самой области, то эта разновидность, вследствие её сходства с благоденствующей и мало преследуемой породой, имеет лучшие шансы на то, чтобы избежать преследования хищных птиц и насекомых, и, следовательно, чаще сохраняется. Таким образом, мы имеем в этом случае великолепный пример естественного отбора.
С. 441. Для нас ясно, почему виды, принадлежащие к тем группам животных, которые не могут переселяться через значительные пространства океана, каковы лягушки и наземные млекопитающие, не встречаются на океанических островах; и почему, с другой стороны, новые и исключительные виды летучих мышей, – животных, которые могут перелетать океан, - нередко встречаются на островах, далёких от какого-нибудь материка (наше выделение). Такие случаи, как например, присутствие характерных видов летучих мышей на океанических островах и полное отсутствие наземных млекопитающих – факты, совершенно необъяснимые с точки зрения теории отдельных творческих актов….Можно признать за правило, что население любой области находится в родстве с населением ближайшего источника, откуда могла последовать иммиграция. Это бросается в глаза в отношении родства почти всех растений и животных архипелага Галаппагос и других американских островов с растениями и животными соседнего американского континента. То же наблюдается и по отношению к архипелагу Зелёного мыса и другим африканским островам и африканскому материку. Нельзя не признать, что эти факты не получают никакого объяснения на основании теории отдельных творений.
С. 442. Природа как будто нарочно позаботилась о том, чтобы при помощи зачаточных органов, эмбриологических и гомологических сходств раскрыть перед нами план, по которому она создаёт изменения, но мы слишком слепы, чтобы понимать, что она этим выражает.
С. 443. Мои выводы часто истолковывали превратно и утверждали, что я приписываю изменение видов исключительно естественному отбору, то я позволю себе заметить, что в первом и последующих изданиях этой книги я поместил на очень видном месте, именно в конце введения, следующие слова: «Я убеждён, что естественный отбор был главным, но не исключительным средством, вызывавшим изменения». Но это не помогло. Велика сила упорного искажения чужих мыслей; однако история науки показывает, что, к счастью, действие этой силы непродолжительно….Возражение, что наука до сих пор не пролила света на гораздо более высокие задачи о сущности и начале жизни, не имеет значения. Кто возьмётся объяснить сущность всемирного тяготения? (наше выделение) Никто теперь не возражает против выводов, вытекающих их этого неизвестного начала притяжения, несмотря на то, что Лейбниц когда-то обвинял Ньютона в том, что он вводит «в философию таинственные свойства и чудеса». Я не вижу достаточного основания, почему бы воззрения, излагаемые в этой книге, могли задевать чьё-либо религиозное чувство. В доказательство того, как скоропреходяще подобное впечатление, можно вспомнить, что величайшее открытие, когда-либо сделанное человеком, а именно открытие всемирного тяготения, было встречено нападками Лейбница, как «потрясающее основы естественной религии, а, следовательно, и откровения».
С. 444. Хотя я вполне убеждён в истине тех воззрений, которые изложены в этой книге в форме краткого обзора. Я никоим образом не надеюсь убедить опытных натуралистов, умы которых переполнены массой фактов, рассматриваемых ими в течение долгих лет с точки зрения, прямо противоположной моей….Всякий, кто склонен придавать более веса неразрешённым затруднениям, чем удовлетворительному объяснению некоторых фактов, конечно, отвергают мою теорию. На небольшое число натуралистов, обладающих значительною гибкостью ума и даже начинающих сомневаться в неподвижности видов, эта книга, может быть, окажет влияние.
С. 449. Психология получит прочное основание на фундаменте, уже прекрасно заложенном Гербертом Спенсером, а именно на необходимости приобретения каждого умственного качества и способности путём постепенных градаций.
Главная страница /
Зал художественной и мудрой литературы