Читальный зал
Рекомендуем
Новости редактора
Коток А. Беспощадная иммунизация реферат М.В. Швецова
Коток А. Беспощадная иммунизация. М.: Гомеопатическая медицина, 2004. – 448с.
Стр. 147. Проблемы младенческой заболеваемости ГВ как таковой в реальности не существует, а потому рассуждения «польза перевешивает риск» не могут не быть признаны чисто спекулятивными и преднамеренно вводящими в заблуждение.
В 1997 г. из Иллинойса, Массачусетса и Пенсильвании не было сообщено ни об одном случае гепатита В у детей возрасте до 5 лет. В Вашингтоне – 1 случай, в Мичигане – 9. Не сообщалось, сколько детей из их числа были привиты. В том же году из тех же штатов в Систему сообщений о побочных эффектах прививок было заявлено о 106 только серьёзных реакциях на прививки у детей в возрасте до 5 лет. Из этого числа пострадавших 10 детей скончались; 13 осложнений и 2 смерти последовали за введением одной лишь вакцины против ГВ.
Обычно новорождённых, в противоречии со всеми законами, прививают, не спрашивая родителей, - считается, что раз родители не возражают (обычно из-за того, что вообще ничего не знают о прививке!), то по умолчанию они на неё согласны. Поэтому те родители, которые хотят от прививок отказаться, должны побеспокоиться об этом заранее – до родов, а не после того, как новорождённого уносят. Отказ должен быть зафиксирован в медицинской документации. В некоторых государствах этого недостаточно для родительской уверенности, что ребёнку не будет сделана «для его же блага» какая-нибудь прививка или бессмысленная инъекция витамина К – в зависимости от господствующей в данный момент медицинской моды и инструкций вышестоящих учреждений. В этом случае можно взвесить два варианта: либо покинуть роддом немедленно после родов, либо рожать в домашних условиях при помощи опытной акушерки или врача. Что касается подростков, то им прививки, как и вообще всем несовершеннолетним, также могут быть сделаны исключительно с разрешения родителей и опекунов.
Президент группы экономического прогнозирования «Белкин Лтд» статистик М. Белкин из Нью-Йорка, чья пятинедельная дочь скончалась 15 часов спустя после второй прививки против ГВ, изучил базу данных по осложнениям после прививок (VAERS) против ГВ. На слушаниях по прививке против ГВ в подкомитете конгресса США 18 мая 1999 г. он заявил, что с июля 1990 по октябрь 1998 г. было направлено 24755 сообщений о побочных реакциях, причём 439 случаев закончились смертью привитых, а в 9673 случаях последствия оказались «просто» серьёзными. Из 24755 сообщений 17497 относились исключительно к прививке против ГВ, а остальные к ныне столь излюбленным в США прививочным «коктейлям». Именно на эти «коктейльные» эксперименты американских вакцинаторов (не менее трети сделанных прививок) пришлось две трети всех смертей (291), случившихся в среднем спустя два дня после прививки. Белкину был задан вопрос: «Почему же вместо прививания младенцев просто не проверяются матери на носительство вируса ГВ (поскольку это единственный путь, которым новорождённый может заразиться этой болезнью)? Ответ: «Продажа вакцин является крайне выгодным бизнесом, а процесс рекомендации вакцин запятнан злоупотреблением служебным положением производителей вакцин и лиц в Совещательном комитете и Американской академии педиатрии. Модель бизнеса, при котором покупка товара навязывается государством, является мечтой монополиста».
Стр. 150. Согласно последней статистике VAERS в 1999 – 2002 г.г. в США в возрастной группе от 0 до 6 лет после прививки от ГВ было сообщено о 13363 побочных реакциях или осложнениях, среди которых в 1840 случаях потребовалась госпитализация, а 642 случая закончились смертью.
Дюнбар обратила внимание, что вVAERS сообщается о лишь от 1 до 10% всех осложнений….Десятки публикаций связывают этот вирус ГВ с аутоимммунными болезнями.
Стр. 153. Среди других на слушаниях выступил д-р Дж. Бартелоу Классен: согласно проведённым его группой исследованиям, частота диабета I типа в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки….
Риск только серьёзных реакций на вакцину против ГВ может в 100 раз превышать риск заражения этой болезнью для подавляющего большинства детей…Родителей сознательно вводят в заблуждение, когда им говорят, что риск заболевания выше риска осложнений на прививку. Осложнения умышленно никогда не изучались и потому, по мнению вакцинаторов, их не существует вообще!
Стр. 155. После того как адвокаты 15 тыс. (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными заболеваниями во Франции после прививки против ГВ, подали иск в суд, в октябре 1998 г. французское правительство отменило обязательность прививки против ГВ для подростков. Это вызвало ярость у Главного друга всех детей мира – ВОЗ.
Стр. 156. В три последовавших за прививкой против ГВ с 1993 по 2000 г. года у англичан частота возникновения рассеянного склероза была в три раза выше у привитых.
Стр. 162. Минздрав в 2001 году: «Заболеваемость вирусными гепатитами В и С трансформировалась из медицинской проблемы в социальную и представляет угрозу для национальной безопасности страны». Всё верно, и ни младенцы, ни иная публика, не имеющая отношения к наркотикам и связанным с ним сексом, никакого касательства к этой проблеме не имеет. Также было сказано, что «удельный вес заражений парентеральными гепатитами при проведении мед. манипуляций составляет от 2 до 10%. Это обусловлено недостаточным применением в леч-профилактических учр. современных дез. препаратов, отсутствием в 40% больниц и поликлиник централизованных стерил. отделений, недостаточным обеспечением одноразовым мед. и лаб. инструментарием».
Подумать только: хотя почти в каждой второй российской больнице нет должных стер. отделений, миллионы долларов выбрасываются на вредную и ненужную прививку, приносящую пользу лишь её производителям и распространителям.
ГРИПП (стр. 165)
Стр. 166. Сегодня популярна гипотеза. Что хозяевами всех известных разновидностей вирусов гриппа являются водоплавающие птицы…»Свиной» грипп 1970-х годов начался как инфекция свиней, заразившихся гриппом от птиц, а уже потом в эпидемический процесс был вовлечён человек. Возможно. Не кто иной, как свиньи, служат передаточным звеном от птиц к человеку, а потому имеет смысл исследовать вирусы свиней (а не птиц, как это принято сейчас), пытаясь предугадать, какого гриппа следует ждать.
У ряда авторов можно встретить указания, что немалое количество смертей следует приписать не в меру энергичному аллопатическому лечению, состоящему в прописывании огромных доз аспирина, которые утяжеляли и без того нелёгкое состояние заболевших и провоцировали пневмонию. Вероятно, именно по этой причине наибольшая смертность наблюдалась там, где пациенты имели возможность обратиться за «квалифицированной медицинской помощью».
Стр. 167. Знаменитый доктор Герберт Робертс (1868 – 1950) из Дерби (Коннектикут), автор книги, ставшей сегодня непременным пособием во всех гомеопатических колледжах, был в годы Первой мировой войны врачом на военном корабле. Он рассказывал: «Все мои пациенты – а их было 81 - выздоровели и благополучно сошли на берег. Во время плавания к нам подошёл другой корабль: на нём кончились гробы, и нас просили поделиться гробами из нашего запаса. Когда мой корабль вернулся в порт, командир спросил меня, все ли я использовал гробы. « Да, - ответил я – и при этом не потерял ни одного человека!». Тридцать врачей-гомеопатов из Коннектикута ответили на запрос д-ра Робертса: в совокупности они лечили 6602 пациента и потеряли лишь 55 из них. Члены Гомеопатического врачебного общества округа Колумбия уведомили, что они лечили 15 тысяч пациентов. Умерли только 15.
Аллопаты обычно теряли около 30%.
Сообщения американских гомеопатов: «У меня был пакет с тысячей таблеток аспирина, из которых 994 были лишними. Я практически неизменно давал Gelsemium и Bryonia и не потерял бы ни одного пациента, если бы те приглашали меня до того, как направлялись в аптеку за аспирином, после чего мне нередко приходилось уже лечить пневмонию…»
«Я лечила 350 пациентов и потеряла лишь одного, с запущенной пневмонией, который появился у меня после того, как принял сотню гранов аспирина в течение последних суток».
«Применение аспирина и препаратов из каменноугольного дёгтя должно быть осуждено, как приведшее к огромному числу ничем не оправданных жертв. Вездесущий аспирин – самое вредоносное лекарство. Оно обманывает своим коротким действием, облегчая боль, но это всё мишура. Аспирин ослабляет сердце. Угнетает жизненные силы, увеличивает смертность в лёгких случаях и замедляет выздоровление. Он всегда маскирует симптомы».
Стр. 169. Опасности для беременных грипп (во всяком случае, при отсутствии не в меру интенсивного аллопатического лечения), вероятно, не представляет. Так, в 1993 – 1994 г.г. были изучены 1659 беременных в Ноттингеме, из которых выяснилось, 11% перенесли грипп. Авторы заявили, что грипп во втором и третьем триместре беременности – явление вполне распространённое, и ни к трансплацентарной передаче вируса плоду, ни к образованию аутоантител он не ведёт, равно как и к каким-либо осложнениям беременности.
Стр. 170. Весьма похожие друг на друга симптомы простуды вызываются более чем 200 вирусами, причём 30-40% от этого числа приходятся на риновирусы, от которых прививок не существует…Наличие большого количества практически неразличимых болезней позволяет зарабатывающим на прививках делать нехитрый трюк, гарантируя привитым, что они не заболеют гриппом. Когда же привитые заболевают «чем-то простудным», то им объясняют, что они были спасены лишь от гриппа, причём от некоего специфического гриппа, а не от всех ОРЗ. Вирус гриппа можно обнаружить иммунофлюоресцентным методом, но на практике, разумеется, этим никто не занимается.
***
Иванив А.П. Materia medica, история и практика использования биотерапевтических средств (нозодов, саркодов и органопрепаратов) в гомеопатической и интегративной медицине. Одесса, 2002, с. 196.
e-mail : inaniv@ukrpost.net
***
Стр. 174. Основополагающий гомеопатический принцип одновременного назначения лишь одного лекарственного средства.
Стр. 176. «Гриппозные вакцины индуцируют гуморальный иммунитет и очень слабо – клеточный. Иммунитет кратковременный, поэтому требуется ежегодная вакцинация. Очень редко достигается соответствие вакцинного штамма эпидемическому» ( Медуницын Н.В., 1999).
Стр. 177. Все нынешние инактивированные вакцины содержат тиомерсал, в котором 49% ртути.(Эти вакцины бестрепетно рекомендуются беременным, в отсутствие каких-либо свидетельств в пользу безопасности такой процедуры и при наличии сведений об эмбриотоксичности ртути!). В составе вакцин от гриппа может обнаруживаться и формальдегид, которым инактивируются вирусы. Из антибиотиков добавляются гентамицин или канамицин.
«Обязательную вакцинацию против гриппа следует проводить в домах ребёнка, школах-интернатах, дошкольных учреждениях. Вакцинацию против гриппа в других группах детей проводят по желанию родителей» (Учайкин В.Ф.) ТО, что беззащитных детей в приютах будут прививать, никого не спрашивая, не должно удивлять читателей. НО то же самое, оказывается , следует делать и в «дошкольных учреждениях», словно и там исключительно сироты безгласные. И это несмотря на то, что в федеральном законе «ОБ иммунопрофилактике инфекционных болезней» однозначно сказано, что «профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством РФ».
Стр. 179.Когда в феврале 1976 г. двенадцать призывников заболели гриппом в военном лагере в Форт Диксе (Нью-Джерси) и один из них скончался, то доктора заявили, что произошла значительная мутация и следует ожидать ужасной эпидемии в национальном масштабе, подобной эпидемии 1918 – 1919 г.г. Все находившиеся в лагере были срочно привиты вакциной «Порт Чалмерс», о которой говорили, что она защищает от всех штаммов гриппа. Вскоре после этого 500 «защищённых» человек заболели гриппом.
До конца 1976 г. было сделано 40 млн. прививок новой вакцины, «безопасной, как чистая вода», в основном пожилым людям. Результатом прививок стала настоящая эпидемия…из сотен случаев синдрома Гийена-Барре - тяжёлой и потенциально смертельной болезни, часто требующей подключения пациента к аппарату искусственной вентиляции лёгких, - и иных неврологических осложнений, причём в 113 только документированных случаях прививка привела к смерти. Страховые компании, далёкие от научных тонкостей, раньше других поняли, чем могут обернуться для них спасительные прививки, и наотрез отказались страховать деятельность производителей вакцин.
Стр. 183. У людей, впрочем короткая память, и прививки продолжались как ни в чём ни бывало в следующем сезоне. С 1978 по 1981 г. в США было зарегистрировано ещё 575 случаев синдрома Гийена-Барре, 67% из которых пришлись на привитых ранее и затем получивших вторую прививку от гриппа…Риск синдрома Гийена-Барре у взрослых значительно превышает таковой после прививки от столбняка и дифтерии.
Стр. 185. Помимо прочего выяснилось, что у 41% привитых и у 36% непривитых были антитела к вирусу типа А, против которого и делалась прививка…
В Японии в 1976 г. прививка от гриппа была объявлена обязательной, и 17 млн. школьников всех возрастов два раза в год её получали. Заболеваемость гриппом не только не снизилась, но и возросла в 12 раз. С 1989 г. количество прививаемых школьников начало резко сокращаться и в итоге снизилось в три раза, но заболеваемость гриппом при этом не возросла. Из самых тяжёлых последствий прививки 1972 – 1979 г.г.: 50 детей скончались, 35 получили тяжёлую эпилепсию, а 65 стали отставать в развитии.
Итальянский эпидемиолог Витторио Демичелли о живых вакцинах против гриппа: «Экономически самой выгодной мерой является ничего не предпринимать».
Российские авторы: «В Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 г.г.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ» (Сельцовский А.П.. 1999.
Столбняк (с. 370)
Стр. 370. Канадский врач Вильям Ослер написал в своём знаменитом руководстве «Принципы и практика медицины» (1882), что столбняк (С) - заболевание, передаваемое при прививках.
О редкости заболевания может свидетельствовать тот факт, что во время второй мировой войны среди десятков тысяч раненых солдат союзников оказалось очень немного пострадавших от С. В Американской армии заболевших была дюжина, из которых шестеро получили всю серию прививок к от С и один солдат – лишь одну прививку. Умерли трое из семи привитых и двое из пяти непривитых. У англичан заболело 22 военнослужащих, половина из которых скончалась – все умершие были привиты.
В Канаде в последнее время регистрируется от 2 до 7 случаев С ежегодно, причём смертельных исходов не было с 1991 года. А в США – 41 – 64 случая в год с 9 – 23 смертельными исходами. В Российской Федерации в 2002 – 2003 г.г. ежегодно регистрировались от 31 до 42 случаев столбняка.
Стр. 374. Описаны случаи заражения С (хотя намного чаще гепатитами) после пирсинга. В некоторых странах третьего мира до сих пор острой остаётся проблема С новорождённых, случающегося после того. Как пуповина перерезается инфицированными ножницами. Показательно, что именно санитарно-гигиенические мероприятия, а вовсе не прививание беременных, являются ключом к решению. Столбняк новорождённых возникает даже в том случае, если матери считались иммунизированными.
Инкубационный период от 2 до 60 дней. Появляется скованность мышц, затруднения при глотании.
В Бангладеш при стандартном лечении столбняка было добавлено ежедневное внутривенное введение витамина С (аскорбиновой кислоты). Среди 31 пациента от 1 до 12 лет вообще не было смертей ( В контроле без витамина С скончались 23 человека. Сульфат магния в/в снимает судороги – некоторые считают, что это должен быть основной препарат при лечении столбняка.
Важно отметить, что выздоровление при С в подавляющем большинстве случаев бывает полным – не остаётся никаких последствий.
Вакцина против С. Как в случае любого анатоксина или убитой вакцины, в столбнячном анатоксине всегда будет присутствовать опасность «недоубитости» действующего агента, что может стать причиной развития С. Парентеральное введение токсина намного опаснее для человека, ибо таким образом обходятся созданные природой защитные барьеры.
Самой опасной реакцией является анафилактический шок.
стр. 381. Возможность анафилактического шока после прививки С признана сегодня официально. Рядом авторов описан и инфаркт миокарда.
В ГДР до 1981 года были выплачены компенсации за три случая энцефалита после противостолбнячных прививок.
Как и другие вакцины, анатоксин С никогда не исследовался на канцерогенный эффект. НЕ изучались и отсроченные последствия его применения.
Стр. 385. Случаи С, в том числе и в его тяжелейших формах, у имеющих не только «защитный», но и значительно превышающий его уровень антител, многократно описаны в литературе. У 29-летнего пациента, получившего тр прививки в детстве и две ревакцинации позднее и благополучно при этом заболевшего С, титр антител превышал защитный в 100 раз.
Стр. 387. Несмотря на примеры, ранее привитые имеют меньшую вероятность заболеть С и погибнуть от него. Да нужна ли прививка?
Для недавней статьи в журнале авторы наскребли по сусекам Национальной системы регистрации и наблюдения за заболеваниями.. аж 15 заболевших в США детей в возрасте младше 15 лет в период 1992 – 2000 г.г.
Стр. 389. Информация, мыло и перекись водорода могут оказаться куда более полезными, чем прививка против столбняка.
Главная страница /
Тоже важно знать