ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО АКУШЕРСТВА И
ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ
ПРОФЕССОРА Н.В. СТАРЦЕВОЙ

Продолжение 30 сентября.

Вчера вечером сходил на прогулку и прикупил две книги. Одну сразу же начал читать и вновь получил было утраченное удовольствие [336*]. В дополнение к своим ранее озвученным гипотезам автор приводит много новых убедительных фактов. Вот фото из музея Флоренции (с. 115-117), где выставлены «древне»-египетские гробы с мумиями, на которых начертан христианский крест. Значит, они не могут датироваться периодом ранее XII века нашей эры, когда и был распят Христос (согласно доказанной гипотезе Фоменко и Носовского). А на другом гробе даже изображён человек с крестом на шее. Приводится и дата одного из захоронений, относимая к XIX веку н.э.!

Но официальные историки игнорируют и не собираются обсуждать такие выдающиеся открытия на своих скучных научных конференциях (где «знакомые всё лица»), упорно полагая это «неприличным». Они закрыты и сегодня для дискуссии. Но они же и «хозяева положения» - именно их поддерживает коррумпированная власть, с которой «спорить трудно» (с. 99). Почему же? Да, потому, что она вовсе и не народу служит. Она, по сути, самоизбранная. И так называемые парламентские выборы лишь попытка (вполне удачная) скрыть реальное положение вещей.

Однако вернёмся к исходным позициям. Современная официальная история вовсе не научная истина на прошлые и будущие века, а всего лишь замурованная в цементированный оклад идеология ведущих или оппозиционных политических группировок, и должна бы называться спекулятивной реконструкцией, то есть гипотезой о прошлой жизни. Но таких разъяснений не дадут ни школьные, ни ВУЗовские учебники. Едва ли сомневается в своих писаниях сегодняшний министр культуры Мединский (хоть и занимается спекуляциями), но одна научная группа потребовала, по сведениям Интернета [337], снять с него звание доктора наук: поделом ему, покровителю апологетов ложной версии истории и казнокрадов (см. ч. VI «Бесед»).

Могу высказать и предположения, почему такие личности становятся непотопляемыми министрами и тормозом науке. Дело в том, что они всегда выражают готовность помочь честолюбивым и «дальновидным» представителям реальной (силовой и законодательной) власти приобрести тем или иным способом докторскую степень от диссертации, сработанной на тему хорошо утвердившейся в сознании населения исторической фальшивки. Потом эта остепенённая «знать» не подпустит к себе ближе, чем на выстрел даже таких гениев, как Фоменко и Носовский (ФН), для обсуждения проблем живой, а не политизированной науки. Что уж там говорить о госфинансировании этих важнейших для истории народа исследований! Это же будет позор на голову близких к денежной власти плутов и твердолобых специалистов традиционной выучки, которым только одним и должно хватать государевых милостей.

Недавно прикупил в «Букинисте» книгу Босова [338*], в основном, для внуков. Она об археологии, но не только научной. Оказывается, в руки учёных и общества попадет лишь около 10% раскопанных артефактов, а через добропорядочные аукционы проходит менее 5% художественных сокровищ. Несмотря на усилия Интерпола, удаётся разыскать всего лишь 5 процентов похищенных художественных ценностей, даже хорошо известных всему миру. Вот как создаются и приумножаются тайные состояния, вот чем живут олигархи – скупкой и перепродажей ворованного.Основная масса награбленного вывозится туда, где больше денег – в США. Даже один бывший пермский олигарх попался на скупке краденых раритетов («Вести» в 20-00, 18 ноября 2015 г.). Сколько ещё египетских мумий с христианскими крестами утоплено в Средиземном море Наполеоном или хранится в частных и тайных коллекциях? В мире утвердилось мнение, что музеи были и есть не только центрами культуры, но и хранителями ворованного. Это касается Венеры Милосской и Дендерских знаков зодиака в Лувре, сокровищ Британского музея и многих других коллекций в мире.

Самих историков можно вполне считать заинтересованными в существовании «чёрного рынка» гробокопателей – чтобы, к примеру, факты, обнаруженные ФН во Флоренции, как можно дольше не увидели свет потому, что обвиняют учёных-египтологов в сговоре против собственных народов и истины. Кстати, автор книги Босов всячески ратует против новых научных имён и гипотез в археологии. «Только научная власть знает, кому и как можно просвещать народ» - таков неожиданный контекст его, в общем-то, полезной для юношей книги. Но много ли может ведать сегодняшняя наука, подверженная суевериям и игнорированию фактов, из своего десятипроцентного остатка древностей, пожалованных для неё грабителями могил? Чего можно ждать от учёного, который в обмен на заграничный грант готов искажать историю столько, сколько будет угодно «благодетелю»? Взять хотя бы популярную историческую сказку из той же книги, будто один из хронистов VIII века записал: «Пока будет стоять Колизей – будет стоять и Рим, когда же рухнет Колизей – рухнет и Рим; с падением Рима погибнет весь мир» (с. 56).

Обрати внимание на дату этого изречения, которая и говорит о том, что оно фальшивое по сути. Кстати, его же мне воспроизвёл и тот самый специалист из Пермской галереи. Сколько же много Мединских, заучивших и переписавших ложные скалигеровские трактаты, стали называться крупными специалистами по истории! Кстати, ты уже усвоил из наших прошлых бесед, что настоящий Рим находился в междуречье Оки и Волги, то есть на Руси?

Есть в книге [338*] также фрагмент и фото, которые могли бы заинтересовать даже ФН и их последователей: «Нам не ясны обстоятельства поступления в Британский музей уникальных славянских древностей – части серебряных и золотых бляшек известного Мартыновского клада, найденного в 1886 г. … Не меньшую историческую загадку представляет и тайна «оседания» в фондах Британского музея личных перстней Всеволода Ярославича – Великого киевского князя (1078-1093), сына Ярослава Мудрого».

На фото видно, что перстни имеют изображение креста, которые могли появиться не ранее, чем через 100 лет после указанной в тексте даты (Христос был казнён в конце XII века). Значит, если признать, что они подлинные, то в исторических скрижалях должен быть изменен период жизни Ярослава Мудрого и всех связанных с ним предшествующих и последующих событий. Поверь, мой дорогой, открытия делаются легко, если ты вооружён хорошей гипотезой или теорией.

2 октября, воскресенье

Вчера вечером случилась беда: ваш любимый папа сильно травмировал и порезал дверью палец. Мы вели с вами длительные переговоры, как лечить и избежать осложнений. Как же через три дня Саша повезёт вас, находясь за рулём, в аэропорт? Тяжело даже представить. Однако сегодня утром должно быть понятно, как следует дальше жить: идти к врачу или рассчитывать на авось. Я так боялся этих ваших травм, и случилось. Поэтому я всегда был противником отъезда из дома более чем на 2 недели. К тому же с тремя малыми детьми. Но ваши родители всегда ставят нас перед фактом и не хотят к своим проблемам добавлять наших тревог. Часто им везёт, но не в этот раз. Саша хотел получше отдохнуть от тягот, но вышло по-другому. Дом – вот место, где надо отдыхать, а совершать отъезды лишь краткосрочно. Безусловно: утро вечера мудренее. Сегодня с утра ощущение травмы и страхи будут иметь не такой большой градус. Надеюсь!

Планировал ещё тебе рассказать об открытиях ФН, но теперь мешает тревога за вас. Низкое настроение лучше как-то ложится на бумагу.

30 октября 2016 г., воскресенье

Родимый мой дошкольничек,

вы уже почти месяц дома. Испания пошла вам на пользу. Явились все суперзагорелые. До сих пор ваши мордочки сверкают «шоколадом», словно у цыган. С папиным пальцем ничего страшного не случилось – о нём уже все и забыли.

А ты в течение двух недель уже ходил в школу, которая, кстати, называется, гимназией. Вышло бы и больше, да все вы, деточки, последние деньки болели какой-то респираторной заразой, кашляли по ночам, а у тебя температура поднималась под 39 градусов. Моё мажорное настроение так сильно упало, что я даже не звонил тебе и не приходил – было страшно увидеть ваши страдающие мордочки и услышать плач. Но вы с родителями успешно справились с болезнями, даже бабушка Наташа дважды ездила к вам на такси проведать и подкормить.

Вчера в субботу ты снова пошёл в гимназию, отсидел аж четыре урока. Но делиться своими открытиями отказался. Значит, чего-то не понял?

До твоей болезни я нередко провожал тебя на занятия, встречал, чтобы вернуть домой. Какое чувство удовлетворения наполняло меня, пока ждал тебя! Будто бальзам втекал мне в душу оттого, что ты получаешь систематические знания, которые густым слоем покрывают твоё естество, отворяют глаза и уши.

Сегодня ты у нас ночуешь и сейчас ещё спишь; ночью очень сильно кашлял, хоть и не проснулся. После школы смотрел мультики, играл с вертолётиком. Выполнил часть домашнего задания о «достопримечательностях Перми». Тебе и непонятно было такое слово, но когда я тебе перечислил парк Горького, театр оперы, галерею и пр., то успокоился новым знанием. А потом с бабушкой нарисовал галерею и ротонду, поиграл на скрипке и даже порешал в уме примеры на сложение и вычитание. Счёт в обратную сторону получается ещё плоховато.

Поколение молодёжи предшествующих твоему рождению 20 лет теперь называют бессовестным, бесстыдным. А ведь совесть и стыд всегда были основой, стержнем человека. Если нет ни того, ни другого, то человек и не станет человеком. Сформируется робот, способный к поглощению цифр и букв, пищи и воздуха, но и готовый на убийство, предательство, деяния по типу «во что бы то ни стало».

Даже профессиональные спортсмены, которых старая советская и новая российская пропаганда называли символом мужества и стойкости, нередко стают предателями своих друзей, своей родины. Некоторые из них пошли служить в ИГИЛ в Африке и уже успели сложить свои головы. Потому что «стойкость спортсмена» – на показ, на спор. Мало кто воспитывает у спортсмена совесть и стыд. Наоборот, прививается стремление к победе «любой ценой». Прошедшая этим летом Олимпиада в Бразилии – новое подтверждение сказанному. Науськанный США международный олимпийский комитет не допустил многих российских спортсменов до участия под фальшивыми предлогами, а также запретил приезд всей нашей команды параолимпийцев (инвалидов без рук или ног), которые и могли в очередной раз стать победителями во всеобщем зачёте! Свалить соперника любой ценой – это не только про спортивную «честь» американцев. Но кто дал им право ненавидеть весь мир? Никто, они его сами себе присвоили силой, силой денег и оружия. Тем хуже для них. Провал американской идеологии, сумевшей разрушить даже СССР, теперь очевиден для большинства людей в мире и угрожает самим США. Об их протестантской этике мы ещё поговорим с тобой позднее.

Спортсмены (как роботы), не ведающие понятий добра и зла, стыда и совести легко смыкаются в организованные преступные группы (ОПГ), которым вполне подходит и ярлык «фашистских». Жизнь в России 90-х годов ежедневно приносила тому доказательства. Такие ОПГ из бывших спортсменов в униформе, выколачивающих бюджетные деньги у командиров частей, существовали даже в военно-космических войсках. Вот причина массового бегства офицеров из российской армии того времени и роста числа их самоубийств.

Твоё будущее (Миланки и Лёвы в том числе) никак не связываю со спортом. Спорт высоких достижений, особенно «драчливый» и хоккейно-футбольный, - это удел детей, лишённых родительского тепла. Так писал и мой учитель А. Лоуэн.

Точи зубы не чтобы грызть соперников, а для «гранита науки». Тем, кто не усвоил «науки добра», даже наука как таковая не принесёт пользы. Иван Киреевский [339*] писал: «с. 52. Человек тем свободнее, чем легче ему действовать по законам совести, и тем зависимее от внешних побуждений, чем более подчиняется страсти». Российский мыслитель, эмигрант Иван Солоневич [340*] с совестью или её отсутствием связывал благоденствие государства или его крушение. Вот его мнение о причине гибели России сто лет назад: «с. 162. Самый страшный симптом – симптом смерти, это отсутствие общественной совести. Вот температура падает, вот нет реакции зрачка, вот нет реакции совести. Совесть есть то, на чём строится государство. Без совести не помогут никакие законы и никакие уставы. Совести не оказалось».

Поэтому же распался и СССР – у правящей компартии совсем исчезла совесть. Кажется, сегодняшняя элита тоже не слишком гнушается совестью. Но это, мягко говоря. Она, элита, опять продаёт и продаёт Россию, и лишь усилия президента Путина, облаиваемого либералами со всех сторон, позволяют держаться стране правильного курса.«Демократия», «парламент», «свобода» – всё это пустые слова, внедрённые в сознание обывателей ради удержания в новой буржуазной узде. Путин фактически взял на себя роль монарха, и сегодня это не вызывает раздражения. Этому давно надо было случиться. Вот такие вещие слова исходят их источника книжной и жизненной мудрости И. Солоневича [340*]: «с. 269. Русский «абсолютизм» есть самодержавие от (против – моё уточнение) вельмож и бояр, европейское «самодержавие» есть приказчик вельмож и бояр. Московское «самодержавие» было ограничено : Церковью, Думой, Собором, но главным образом Церковью. П.А. Столыпин в своей речи в Государственной Думе 16 ноября 1907 года сказал: “Самодержавие московских царей не походит на самодержавие Екатерины II или Царя-Освободителя”. Самодержавие XIX века было властью императоров, ограниченной: цареубийством, диктатурой дворянства и угрозой новой пугачёвщины». «с. 270. Принципу народного представительства русская Монархия не изменяла никогда, поскольку эта монархия существовала. В эпоху цариц монархии не существовало. Это есть основной факт новой русской истории, факт, за который мы сейчас и имеем удовольствие расплачиваться».

«с. 259. Русское самодержавие в эпоху его высочайшего расцвета в старой Москве работало рука об руку с народным представительством. С церковными Соборами, с Земскими Соборами и с боярской думой. Реформы Петра Великого покончили со всем этим.

Царь-Освободитель был убит, везя в своём кармане уже подписанный им Манифест о созыве Земского Собора. Основная ошибка Государя Императора Николая II заключалась в том, что вместо Собора был создан парламент. И вот на эту именно ошибку и указывал Лев Тихомиров: будут партии, и партии погубят Россию. Как видите, пророчество оправдалось…»

Современная российская Дума, естественно, тоже устроена по партийному принципу. Последняя избрана в сентябре этого года. (Мы с женой на выборы не ходим уже лет пятнадцать). Естественно, преступные группировки хотят там иметь «своих» людей. И имеют. Недавно в Интернете прошла такая информация [341]: «В Госдуму избрали десять ранее судимых депутатов. Всего в списках было 55 судимых кандидатов». Генералы и прокуроры там - тоже не исключение, хоть ещё и не судимы. В эти дни отстранили от должности зам. прокурора Ленинградской области за лихоимство – чуть-чуть не успел дотянуться до Госдумы, но почти наверняка числился в местной невской Думе. Вполне естественно, что в Госдуме окопались и рублёвые миллиардеры, то есть олигархи. Аж семь штук [342]. Но Солоневич хорошо осветил и этот нюанс общественной активности [340*]:

«с. 260. В тех курсах государственного права, которые мы зря в своё время учили, говорилось о «писаных законах» и ничего не говорилось о неписаной практике. Неписаная практика парламента и сводится к тому, что в него, как правило, попадают два сорта людей: а) богачи и б) карьеристы. Богачи - для того, чтобы на старости лет на базе плотно набитого кармана заняться общественной деятельностью; карьеристы – для того, чтобы сделать карьеру. Толковому среднему человеку в парламенте делать нечего. Толковый средний человек имеет профессию. В парламент попадают только представители образованного слоя. Каждый из них, если он не живёт за счёт стрижки купонов и дураков, имеет какую-то профессию. Он не может на срок четырёх или пяти лет бросить свою профессию, своих клиентов, пациентов, покупателей или заказчиков и сиднем сидеть где-нибудь в Таврическом дворце только для того, чтобы, как петрушка, подымать руку «за», когда его за проволоку дёргает его партийный лидер, или топать ногами, когда это требуется правилами парламентского этикета.

Словом, партийный парламент построен так, что вместо «избранников народа», туда автоматически попадают отбросы интеллигенции. Эти отбросы стараются за свои четыре-пять лет депутатства сколотить елико возможно денег…

Член партии представительствует не нацию, а программу. Не честь нации, а партийный аппарат».

2 ноября, среда, 2016

Забрал тебя вечером в понедельник из гимназии и увёл к себе домой. Ты был, как всегда, очень доволен. Но с большим трудом (после длительных уговоров) почти небрежно позанимался музыкой со скрипкой, пианино и бабушкой, потом снова уселся смотреть мультики. Уговоры лечь спать не действовали. В результате уснул много позже меня. На удивление проснулся во вторник рано, в 7, поел немного – и снова за мультики. Требовалось повторить урок музыки, что ты с неохотой проделал. Перед тем подошёл ко мне и заговорщически спрашивал тихим голоском (который у тебя прекрасен): «Деда, почему вы с бабушкой меня уважаете?» Я тут же стал поправлять тебя: «Мы тебя вовсе не уважаем, а любим. Ведь ты наша кровиночка и умничка. Уважать можно учителя в школе, но это чувство всегда с привкусом страха». А во время занятия музыкой позвал к себе и сказал тихим прерывающимся голоском: «Деда, я тебя очень люблю».

В 10 часов начался урок в музыкальной школе с любимой учительницей Ольгой Владимировной. Я боялся, что она разгневается на тебя за лень, но ты снова получил от неё пятёрку с какой-то дополнительной наклейкой. Бабушке она сказала, что у тебя есть немалые способности к музыке. Ой, что нас ждёт … А тебя?

А вдруг учительница хитрит, придумывая способы перебороть твою лень, точнее, пробудить устойчивое стремление к совершенствованию в музыке? Ведь известно из психологии, что большие ожидания даже на фоне средних возможностей на детей и учителей воздействуют так, будто ученик имеет реально выявленные способности. Результатом всегда будет рост успеваемости [343].

Про посещение гимназии ты говоришь с удовольствием: тебе там нравится. Хотя в понедельник я спросил учительницу Наталью Петровну о твоих «успехах», а она сказала, что ты не мог назвать гласные буквы и звонкие согласные. Т.е. упорно молчал, и ты предпочёл раствориться в толпе других детишек, когда она мне это выговаривала. Без злости. Уже хорошо.

А на прошлой неделе мне удалось попасть в библиотеку им. Пушкина на презентацию новой книги пермского автора о всем известном культуртрегере местного происхождения Дягилеве. Лично мне с этой исторической фигурой, потомка уральских олигархов, многое было ясно, так как читано немало. Но распирало от желания задать автору, сотруднику Пермской галереи с 30-летним стажем, некоторые вопросы:

– где искать картину Воронихина «Последняя битва» с портретом Ермака?

– знает ли он смысл отличий в буквенном написании на табличках над деревянными распятиями Христа из собрания местной галереи (ИНЦИ) и распятием работы В. Васнецова во Владимирском соборе Киева (INBI), эскизы которого имеются в Третьяковской галерее в Москве?

Ответов не последовало. Про подобные работы русских гениев он вообще ничего не слышал. Печален и общий итог неоднократных встреч с ведущими пермскими учёными от искусствоведения: не ведают, на чём сидят. Значит, они не учёные вовсе, а чиновники, библиографы. Жаль, слишком много их развелось. А живое знание не может дойти до страждущего человека. Чиновники же и не дают. Примечательны и слова главного героя собственной презентации: «Искать картину Воронихина всё равно, что иголку в стоге сена»…

5 ноября, суббота, 2016

Родной мой дружочек,

Встал сегодня ни свет, ни заря, чтобы попробовать тебе рассказать более-менее связно о том, к чему боялся приступить несколько дней, а то и много месяцев. Моё респираторное заболевание, которое подхватил после езды в холодной машине, мешает сосредоточиться и начать … Снова беру паузу и вспоминаю, что вы по Сашиному повелению должны были провести вчера день на своей даче. А ведь на открытом воздухе до минус 10 градусов!

Вспомнил, как на прошлой неделе познакомил тебя с поговоркой «глаза боятся – руки делают». Может, в самом деле, уже пора начать о серьёзном? Не случайно же меня всегда вывозила другая поговорка: «утро вечера мудренее». Да, и неведомая сила подняла меня в 5 утра, а вовсе не будильник…

Но насморк… и слёзы. А начать надо, потому что днём время отойдёт бытовым занятиям и встрече с тобой – завтра визит в музыкальную школу…

Я был так рассеян в октябре, что даже не описал наш с тобой и первый для тебя поход в картинную галерею. Я его специально приурочил к знаменательной дате – 14 октября - 100-летнему юбилею открытия Пермского университета, который развернул там экспозицию из своего музея и библиотеки. Захватил с собой фотоаппарат, и вот ты уже видишь себя рядом с большим зубом мамонта, найденного в наших краях!

Первый раз я заметил эти образцы ещё три недели назад – потому и задумал привести сюда и тебя. Но в этот раз я обратил вдруг внимание на яйцевидный экспонат размером чуть больше футбольного мяча, который оказался базальтом из вулканической лавы (который я уже ищу несколько лет), но почему-то расслоённый, как, порой, белок из варёного вкрутую куриного яйца. Вот тут-то и пришла идея…

Дело в том, что в сентябре я урывками читал книгу Г. Босова [338*]. Автор в ней обозначил многие научные аспекты археологии, не только криминальные. Коснулся даже египетских пирамид, точнее, поведал об открытии американского химика Дж. Вафтиса о том, что последние сделаны из рукотворного бетона, а не из природных гигантских каменных блоков (я об этом ранее узнал из книг Фоменко и Носовского): «с. 177. Доказательством своей версии Вафтис считает обнаруженный им внутри “искусственного камня” … человеческий волос длиной 21 см».

Как ты понимаешь, структура волоса не может сохраниться при попадании в вулканическую лаву, где температура достигает многих тысяч градусов, разрушающих всё живое до уровня неорганических молекул. А ведь в структуре камней из пирамид найдены даже останки целых организмов типа ракушек [344*]! Я уже писал по этому поводу [8], что и подобных доказательств достаточно любому обывателю для разрешения загадки возведения пирамид. Но не тут-то было. Те самые учёные, которые присвоили себе право распоряжаться судьбой, историей и смыслом мировых ценностей, не желают считаться с новыми (?) открытиями. Почему? Да потому, что их самих тогда обвинят в многовековом обмане, а всю историю Египта придётся по праву отнести к Средним векам, когда человечество впервые научилось делать бетон, когда родилось христианство, и почти весь подлунный мир принадлежал Тартарии, т.е. славянам. Среди главных тормозов на пути к подлинной истории России наш доморощенный (?) министр культуры Мединский. И вновь после безуспешной первой попытки большая группа уважаемых академиков требует лишить его докторской степени [345].

Неплохо бы тебе перечитать и прекрасного барона Брамбеуса [346], заклеймённого на десятилетия ярлыком «поверхностного и несерьёзного» сторонниками власти при науке (вроде теперешнего Мединского или графа Уварова времён Николая I) за то, что тот возымел право иметь собственное мнение на египетские древности и подвергал сомнению авторитет гангстера от археологии Шампольона. Будучи полиглотом и удачливым сатириком, Брамбеус остался в России, а вот академику, египтологу И.А. Гульянову из-за нападок пришлось покинуть Родину. Как писала западная энциклопедия Брокгауза и Эфрона [347], критикой «великого» Шампольона он «обесславил себя». Так они мстят отважным мыслителям во мнении потомков. То же они делают, при молчаливом сочувствии Мединского, в отношении Фоменко и Носовского (ФН). Но мы ещё поборемся за истину. Кстати, недавно (3 ноября) по RenTV, единственному каналу, знакомящему (читай: поддерживающему) с открытиями ФН, мельком показали фрагмент встречи и сообщили, что Алишер Усманов подарил Российскому Географическому Обществу в присутствии президента Путина изданные на Западе около 500 лет назад карты Тартарии. Свои-то, лучшие в мире карты, уничтожались по указке Романовых! До сих пор не называют в СМИ даже имени русского человека-первопроходца, который их первым изготовил, хотя оно известно даже Мединскому. И это вовсе не Ремезов, допущенный властями до сознания россиян! О нём даже не сообщает большое современное юбилейное издание «Тобольск и вся Сибирь» [297*]. Но его называют ФН.

Надеюсь, президент их услышит. Если же нет, то глумление над русской историей продолжится на неопределённый срок: рассчитывать на благоразумие угодливых власти учёных не приходится. И по-прежнему Мединский (или его духовно-безнравственный преемник) будет открывать очередной мемориал в Тульской области на месте Куликовской битвы [348], которой там никогда и не было. Вот это занятие как раз для него, плодить и лелеять фантомы!

Всё же вернёмся вновь в советские времена. Писатель-эрудит Босов Г., хоть и жил за «железным занавесом», всецело на стороне законодателей мировой научной моды и в качестве возражения против строительства египетских пирамид из бетона выдвигает обнаруженные в XX веке в Мексике огромные базальтовые головы весом до 20 тонн неких загадочных ольмеков: «ведь не из бетона же»! Это было похоже на хватание за соломинку. И удержала… на плаву (!), а дискуссии не дали разгореться: диалектический материализм предполагал и одностороннее освещение. Босов бросает вскользь ещё одну фразу: головы обнаружены вдали от подножия погасших вулканов.

Когда я бродил с тобой по залам университетской экспозиции, пришла идея: зачем же было древним людям колотить какими-то острыми предметами непонятного состава по базальту, сравнимому по прочности со сталью, если можно наносить рисунок на ещё не застывшую лаву хоть куском острого кремния, нефрита или медного ножа? А не брёвнами ли, используемыми в качестве больших батогов, изготовляли знаменитые двухметровые базальтовые столбы из Ла Венты, о которых пишет известный советский автор В.Гуляев [349*]? Ведь базальт до затвердения тоже бывает жидким и пластичным.