Читальный зал
Рекомендуем
Новости редактора
Революция и гражданская война - вечный удел...
Врать или не врать? – III
Беседы с внуком. Часть V
(Революция и гражданская война - вечный удел обманутых Реформацией)
М.В. Швецов (Пермь)
4 января 2016, понедельник
Дорогой мой, Следопыт,
дорогой Любознайкин,
Вот Новый год и пришёл. Но для тебя это не возраст, не срок, а подарки. Куда бы и к кому бы ты ни пришёл, ты шепчешь мне (тебя при этом слегка потряхивает), что хочешь получить подарок. И они сыплются на тебя - будь то на дне рождения у бабушки Нади 1 января, будь то вчера у нас с бабушкой Наташей. Твои ожидания оправдываются: сладости и машинки сыплются на тебя и сестрёнку, как из рога изобилия. Да, и Лёве достаётся: он уже с удовольствием обсасывает мармелад и фантики от конфет, почувствовал вкус напитка «Иммунеле».
А вчера ты великолепно и быстро (по схеме) собрал машинку LEGO; только чуть-чуть не довёл до конца, так как в наборе отсутствовала мелкая деталь для крепления задних фонарей. Очень переживал и успокоился только, когда я пообещал, что буду её искать всю ночь – сначала «требуется разобрать завалы и развалы из игрушек и посуды».
Ещё одно наше общее достижение – голова у тебя работает правильно и обнадёживающе.
На улице стоят морозы, и дует ветер – время не для прогулок. Но всё же через 3-4 денька следует нам с тобой выехать в Усть-Качку. Может, удастся тебя познакомить с сынишкой Наташи Малковой, которая нынче живёт в Москве и прибыла сюда отдохнуть. Вероятно, она выполнила мою просьбу и привезла диск из Исторического музея.
Прошлый год начался с заявления президента США Барака Обамы, что на Земле существуют три главные угрозы, одна из которых – Россия. Крепко сказано, но… враньё, как всегда. Между прочим, Обама лауреат Нобелевской премии мира. Тоже неплохо. Но пару дней назад из-за этого голубя планета была поставлена перед необходимостью расхлёбывать новый скандал, когда главный претендент от республиканской партии на кресло президента США в 2016 году Трамп заявил , что Обама и кандидат от демократической партии Х. Клинтон – главные виновники появления террористического государства ИГИЛ! Вот так. Если люди (чаще одиночки) начинают говорить правду, то так называемые «голуби» быстренько могут превратиться в «ястребов». Народ умело оболванивают с помощью СМИ, и он часто не понимает, кто «волк»,а где«овца». Напомню и о подлинных убеждениях властителей мира из книги, с которой ты познакомился в части II«Бесед» [293*]: «Истинный мудрец знает, - что в мире есть две человеческие правды. Одна та, о которой говорят все и которую проповедуют. И вторая правда, о которой знают все, но о которой молчат. Чтобы повелевать людьми, великим мира полезна и нужна лишь первая из них. Тому же, кто вздумает проповедовать вторую, следует отрубить голову».
Конечно, тот самый Трамп сказал то, что и так уже все знают, но молчат, потому что доказать это в суде невозможно. Вместе с тем давно известно, что предвыборные обещания президентов США почти никогда не будут выполнены - обывателей ловят на пустой крючок. Однако люди в основной массе всё равно клюют – и вновь оказываются обманутыми. Врал всем и вся президент Кеннеди, но терпели, потому что это есть норма той жизни. Но когда и он позволил себе лишнее «в данном месте, в данный час», то был застрелен. С годами старая литература по этому вопросу [294*, 295*] не утратила своего значения, хотя тогда мы жили совсем в другой системе идеологии и миропонимания. Убийцу «ищут» до сих пор, но «не могут» найти, хотя сцена успешного покушения собственного шофера на бывшего президента, непосредственного виновника Карибского кризиса, заснята на киноплёнку.
Кстати, до сих пор не обнародованы результаты расследования крушения «Боинга» над территорией Украины в 2014 году, хотя голландская комиссия должна была это сделать полгода назад. И дело не в сложности случая, а в том, что без всяких доказательств сразу же обвинили Россию, потом отстранили её от участия в расследовании, а вот свидетельств совместной операции украинских и американских спецслужб по уничтожению гражданского самолёта предостаточно. Вот одно из них. На сайте EurAsiaDayly.com 29 июня 2015 года представлена информация со ссылкой на радиоперехват работников СБУ о том, что агент ЦРУ под прикрытием Дэйвид Ллойд Стерн руководил уничтожением с территории Украины «Боинга 777». Но воз и ныне там! Не удивляйся. Геополитики сраму не имут.
Трамп сильно рискует жизнью, если его противники не поймут, что такие страшные слова – всего лишь следствие жажды стать президентом, и его обвинения вновь повиснут в воздухе. … Но если их ожидания не оправдаются, то Трампа, возможно, ждёт участь Кеннеди.
Престижные мировые премии часто выдают или пустозвонам, или «ястребам» - это их зарплата за обман народов. Назначат премию любому, громче других умеющих кричать «против России». Так, и в прошлом году Нобелевским лауреатом по литературе стала белорусская писательница Алексиевич. А в чём её «фишка»? Всё, как обычно: она заявила на всю планету, что фашистский переворот на Украине в 2014 году есть не что иное, как народная демократическая революция.
Когда Горбачёв развалил СССР, получил такую же международную премию – хотя его ненавидела большая часть обманутого народа. Вместо того, чтобы искать поддержки и защиты за границей, надо правителям научиться говорить с собственным народом и уметь признавать ошибки, чтобы вовремя скорректировать курс. Из-за неспособности вождей делать это на радость врагам развалился СССР. Об этом книги А. Зиновьева [286*, 296*]. Но «помощники» не пришли решать наши проблемы, они по-прежнему преодолевают свои – хоть тресни и вывернись наизнанку. Помнишь речь Б. Клинтона 25 октября 1996 года [279, с. 48], бывшего президента США? «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно показала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. … За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на много миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. … Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».
Россия оказывается живуча, и, кажется, прошла все стадии заигрывания вождей с народом. Однако обман глубоко въелся в поры общества, и говорить правду сегодняшние нувориши у власти (из бывших партократов) вовсе не хотят. Недавно мой брат из командировки в Тобольск привёз две толстенных дорогущих книги о городе и его истории. Одна из них – наглянцевой бумаге, с отличной итальянской полиграфией [297*]. Когда я увидел сей глянец и, главное, сверкающую красками обложку, сразу решил: «Жди обмана». И не ошибся. Сразу же вспомнились слова А. Зиновьева[9*]:
ГРАНДИОЗНО НИ О ЧЁМ – ВОТ ЕГО СУТЬ. А У НАС В МОСКВЕ, НАОБОРОТ: УБОГО О ГРАНДИОЗНОМ
Вот только теперь это про наше историческое образование: грандиозно ни о чём и надолго. Так что же на обложке?
Там жалкий, но подкрашенный вид старой высотной части города с гравюры (1881г.) заезжего иностранца. Местные краеведы хотят убедить российского читателя, что основная жизнь в городе протекала и протекает внизу, у Тобола. Именно там хорошо видны раскрашенные головки культовых учреждений числом более 10. А наверху, в Нагорной части - «ветры гуляют».
Но так ли было за век до того, точнее, до Пугачёвского «восстания»? Вот этот-то вопрос и не интересует сих старателей местной (?) истории – ведь они наверняка готовили издание к 400-летию дома Романовых, видимо, надеясь на обожание из-за границы и благосклонность агентов иностранного влияния, приближенных к правительству, каковых было полно ещё в недавние ельцинские времена [188]. Но я нашёл в Интернете нужный вид на Тобольск до того, как его разрушила Екатерина II.
Заметь, что это два практически идентичных рисунка, но на верхнем отсутствуют названия города и рек. Так делают лжереставраторы, чтобы скрыть следы настоящей истории.
Как видишь, основная жизнь в городе – наверху: цел и сам кремль, целы стены с башнями. Большинство этих построек отсутствуют на гравюре XIX века. Куда же делись, если здесь не было войны? Хотя нет там и шатровых храмов, которых Романовы убоялись, как нет сведений о них в другой книге, привезённой братом [298*]. А ведь городу более 425 лет!.. Могли бы быть…
Публикации в глянцевом альманахе [297*], действительно, провинциальны, хоть там дали бесплатно высказаться (в традиционном духе) и московским светилам. Даже в статье, посвящённой картографу Сибири Ремезову (не хочу употреблять слово «известному», потому что я о нём не знал до работ Фоменко), заметна рука некоего редактора, до сих пор желающего, чтобы взоры пытливых не проникали глубже и дальше деяний самого Ремезова, который, однако, не скрывал и отмечал, что пользовался картами великих предшественников. Кто они и где те карты? Этот вопрос тоже не занимает тобольских краеведов. Почему? Очень уж они хотят нравиться сегодняшним Романовым и их прихлебателям. Ведь те самые заветные карты предшественников Ремезова те самые Романовы и уничтожили. По-прежнему актуален А. Зиновьев[9*]:
А вот как эти же тайны Сибири раскрывают Фоменко и Носовский. Им не придётся бояться суда потомков (цитир. по [65*]).
«После Великой Смуты на Руси и воцарения Романовых в Москве в 1613 году, многие области прежней Великой Русской Средневековой Империи не подчинились новой власти, воцарившейся в столице. Они образовали свои собственные независимые государства – осколки старой Руси. Самым крупным из них была Сибирь (в современном смысле этого слова). Там к середине XVII века сложилось огромное русско-ордынское государство, под управлением своих царей. Вероятно, происходивших из старого царского рода Империи. Столицей сибирского государства, судя по старинным картам, в середине XVII веке был город Иркутск. Город Тобольск в те времена находился на самой границе между романовской Россией и Сибирским государством и потому был неудобен для столицы.
Романовы же возвели напротив Тобольска, на принадлежащем им левом берегу Иртыша, свой собственный «Тобольск» и сделали его столицей своей провинции «Сибирь», которая представляла собой лишь крохотный северо-западный уголок большой Сибири. Соответственно, в Москве в XVII веке существовал Сибирский приказ, ведавший сибирскими делами [21], с. 154. Обычно считается, что Сибирь, управляемая из Москвы этим романовским Сибирским приказом, якобы охватывала всю огромную Сибирь. И якобы такой же огромной была образованная при Петре I Сибирская губерния [21], с. 154. Которая, если бы это было действительно так, в десятки раз превышала бы по площади все остальные петровские губернии вместе взятые [36], статья «Губерния». Но на самом деле, как мы теперь понимаем, романовская «Сибирь» XVII века – это всего лишь небольшой северо-западный уголок огромной Сибири, вполне сопоставимый по размерам с остальными петровскими губерниями.
Но затем, вероятно в начале XVIII века, сибиряки отобрали у Романовых их крохотную «Сибирь», а также множество других земель, включая Казань, Астрахань и всю нижнюю Волгу. После чего граница между романовской Россией и Сибирским государством сильно сдвинулась на запад и подошла к Нижнему Новгороду. Именно в таком виде она отражена на многочисленных картах XVIII века, некоторые из которых мы привели выше. После сдвига границы Тобольск стал внутренним городом Сибирского государства и туда была перенесена столица Сибири («Московской Тартарии»).
Возникает вопрос. Когда именно сибиряки отобрали у Романовых их небольшую «Сибирь»? Оказывается, несмотря на все усилия романовских фальсификаторов, данное событие косвенно отразилось даже в их фальшивой версии русской истории. Имеется в виду так называемое «упразднение Сибирского приказа и предоставление Тобольску самостоятельности». Сообщается следующее: «Наибольшее значение Тобольск приобрел в XVIII веке. В первой половине XVIII века … Сибирский приказ в Москве, почти столетие вершивший дела Сибири, был упразднен. ВОЕВОДЫ И КОМЕНДАНТЫ В ГОРОДА И УЕЗДЫ КРАЯ СТАЛИ НАЗНАЧАТЬСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗ ТОБОЛЬСКА. В те времена тоболяки любили говаривать: "Москва – первопрестольная столица России, Тобольск – СЛАВНАЯ СТОЛИЦА СИБИРИ. В Тобольске ВСЕ КАК В МОСКВЕ: КРЕМЛЬ, СПАССКАЯ БАШНЯ С ЧАСАМИ, СВОИ БУТЫРКА, АРБАТ И КОКУЙ".» [21], с. 154.
Отсюда видно, что Тобольск, скорее всего, стал столицей Московской Тартарии в первой половине XVIII века, когда в Москве был упразднен Сибирский приказ. Показательно, что, став столицей Сибири, Тобольск был устроен по образцу Москвы. В него были перенесены некоторые известные московские названия – Арбат, Кокуй и т. д. Недаром, сибирское государство со столицей в Тобольске иностранцы называли МОСКОВСКОЙ Тартарией.
Как мы уже говорили, Сибирское государство прекратило свое существование после войны 1773–1775 годов, представленной в романовской версии истории под видом «подавления пугачевского мятежа». После победы над Пугачевым Тобольск был разгромлен, а большая Сибирь захвачена Романовыми. Остатки тобольского царского двора, по-видимому, бежали в Китай к манжурским императорам. Вероятно – своим дальним родственникам. См. нашу книгу «Пегая Орда. Новая хронология Китая».
Как называли свое государство сами сибиряки, мы точно сказать не можем. Но, судя по тому, что западные европейцы, а вслед за ними и Романовы, называли его «Московской Тартарией», самоназвание этого государства, скорее всего, содержало в себе слово «Москва». Отметим, что это было в полном смысле слова русское государство, поскольку, судя по переписям конца XIX века – а более ранних сведений мы не имеем – подавляющую часть населения Сибири составляли русские: «для всей Сибири русские составляют около 87 % … населения по переписи 1897 года. По губерниям и областям русское население составляет: Тобольской (около 95,5 %), Томской – 96,1 %, Енисейской – 92,3 %, Иркутской – 78,0 %, Забайкальской – 70,3 %, Якутской – 15,2 %, Амурской – 85,5 %, Приморской – 84,0 %» [36], статья «Сибирь». Отметим, что это – СУЩЕСТВЕННО БОЛЬШЕ, чем в среднем по России того времени. Во всей Российской Империи, по сведениям того же Энциклопедического Словаря Брокгауза и Ефрона, русские в конце XIX века составляли около 75 % населения, то есть на 12 % меньше, чем в Сибири. «Население Российской Империи … заключает в себе массу племен и наречий с значительным преобладанием русского элемента, обнимающего около 3/4 населения» [36], статья «Россия. Население: Россия в этнографическом отношении».
Возможно, сибиряки называли свое государство также и «Сибирью». Дело в том, что русское слово «Сибирь» в своем старом, исконном значении, вероятно, обозначало земли, лежащие ВОСТОЧНЕЕ ВОЛГИ. Другими словами, в XVI веке Сибирь начиналась сразу за Волгой, а не за Уралом, как сегодня. Именно поэтому на Волге и стоит город Симбирск. Возможно, какое-то время в XIV–XVI веках этот город был столицей Сибири, поэтому и получил свое название».
Вот так надо заботиться о прошлом, если ты думаешь о своих потомках, которые будут жить в своей стране, а не в Лондоне на ворованные у наших любезных наследников деньги.
Заканчивая сибирскую тему, покажу тебе, как могла выглядеть монета Тартарии. Специфическим её признаком является лепестковая царская корона, которую носили российские императоры до Романовых и, видимо, наследовал верховный правитель Московской Тартарии.
Пару дней назад очутился неслучайно в букинистическом магазине и почти задарма взял несколько книжек, с которыми ты, возможно, встретишься в последующих беседах. Но об одной, сорокалетней давности, хочется сказать сейчас, потому что она угодила в тему [299*]. Есть там известные фамилии настоящих и виртуальных, фантомных путешественников и писателей: В. Песков, К. Паустовский, Ибн-Фадлан…
В. Песков был в 70-е годы очень популярен. Почти каждую неделю в газете «Комсомольская правда» (которую студентов и старших школьников насильно заставляли выписывать на дом) появлялись его статьи о российской природе, её флоре и фауне. Остальные страницы газеты были посвящены кратким сообщениям о постоянных забастовках рабочих на Западе (это называлось «классовой борьбой»), проискам империалистов-монополистов и сведениям из жизни Коммунистических партий СССР и «братских» стран, которые теперь в полном составе очутились во враждебном блоке НАТО (как и положено по законам материалистической диалектики).
Вначале моего юношеского миропонимания мне нравились статьи Пескова. Но потом, когда увидел, что в газетке больше нет никакого содержания, и не такой уж я поборник природы, перестал читать ту сплетницу совсем. Пескову московские власти дозволяли издавать книги за госсчёт. Народ их «брал по блату» для детей – свободно они не продавались.
В этой новой-старой книге [298*] статья В. Пескова была посвящена «древностям» Ростова Великого, которому более тысячи лет. Но восхищался он почему-то храмами не позднее XVII века. А где соборы, которые стояли там за тысячу лет до этого? Этот вопрос автора не интересовал. Другой автор того же сборника взялся подзаработать писаниями о церквах Ярославля, в частности, в Толчкове. Но тоже XVIIвек. Глубже Романовых копать – не велено. Вот так и выросло поколение образованцев, легко скользящих по информационной поверхности, боящихся даже заглянуть в глубину, где живёт истина, которую до сих пор власти не выгодно выставлять на свет.
Чем же императорский дом Романовых так был люб большевикам и их сегодняшним наследникам-либералам? Ведь даже та самая церковь в Толчкове, заложенная в 1671 году, могла вырасти за 16 лет до своей макушки не только ради Христа, а ради победы Алексея Михайловича над Разиным Степаном Тимофеевичем в 1670 году. Так восхищаться или грустить?
Есть в альманахе и весьма пространная статейка о знаменитом путешественнике Xвека в страны «тюрок, булгар и русов» Ибн-Фадлане. Всё бы хорошо, да только не было такого деятеля никогда в наших краях, потому что его вообще никогда и нигде не было. О таких ложных персонах в истории мы с тобой говорили в предыдущей части бесед, а Н.А. Морозов писал почти сто лет назад[160*]. Но…
К КОМУ ИСКАТЕЛЬ ИСТИНЫ АПЕЛЛИРУЕТ
А. ЗИНОВЬЕВ